Análise clínica do diâmetro do forame dos molares de acordo com a faixa etária e diagnóstico pulpar e perirradicular
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15428Palavras-chave:
Anatomia; Ápice dentário; Endodontia.Resumo
Introdução: A compreensão das características do diâmetro foraminal contribui para o trabalho do clínico pois permite a seleção dos instrumentos apropriados para o preparo dos canais radiculares. O objetivo deste trabalho foi avaliar o diâmetro foraminal, in vivo, em canais de molares superiores e inferiores e verificar a influência de fatores como faixa etária e diagnóstico pulpar e perirradicular. Métodos: 150 canais radiculares de 48 primeiros e segundos molares superiores e inferiores, foram divididos em grupos de acordo com a faixa etária: A1 - Menores de 15 anos; A2 - 16 a 34 anos e A3 - 34 a 50 anos, e de acordo com o diagnóstico: Pulpite irreversível; necrose pulpar e necrose pulpar com periodontite apical assintomática. Limas tipo K foram inseridas até o comprimento real do dente (CRD) para a seleção do instrumento anatômico foraminal (IAF). O diâmetro inicial da ponta (D0) do IAF foi considerado para a determinação do diâmetro foraminal. Os dados foram analisados por meio da análise de variância a três critérios e para as comparações múltiplas empregou-se o teste de Tukey. Resultados: Houve diferença estatística significante na interação entre faixa etária e diagnóstico (p < 0.001), sendo que dentes de pacientes mais jovens (A1) com pulpite irreversível apresentaram maiores diâmetros. Ainda, verificou-se que, independente da faixa etária e do diagnóstico, o diâmetro foi significativamente influenciado pelo tipo de dente/canal (p < 0.001). Conclusão: O diâmetro foraminal pode variar conforme o tipo de dente/canal radicular, sendo que faixa etária e diagnóstico também influenciam os resultados quando analisados concomitantemente.
Referências
Abarca, J., Zaror, C., Monardes, H., Hermosilla, V., Muñoz, C., & Cantin, M. (2014). Morphology of the physiological apical foramen in maxillary and mandibular first molars. International journal of morphology= Revista internacional de morfología, 32(2), 671.
Campello, A. F., Marceliano-Alves, M. F., Siqueira Jr, J. F., Marques, F. V., Guedes, F. R., Lopes, R. T., ... & Alves, F. R. (2019). Determination of the initial apical canal diameter by the first file to bind or cone-beam computed tomographic measurements using micro-computed tomography as the gold standard: an ex vivo study in human cadavers. Journal of endodontics, 45(5), 619-622.
Contreras, M. A. L., Zinman, E. H., & Kaplan, S. K. (2001). Comparison of the first file that fits at the apex, before and after early flaring. Journal of Endodontics, 27(2), 113-116.
Demiriz, L., Bodrumlu, E. H., & Icen, M. (2018). Evaluation of root canal morphology of human primary mandibular second molars by using cone beam computed tomography. Nigerian journal of clinical practice, 21(4).
Gani, O., & Visvisian, C. (1999). Apical canal diameter in the first upper molar at various ages. Journal of Endodontics, 25(10), 689-691.
Green, E. N. (1958). Microscopic investigation of root canal diameters. The Journal of the American Dental Association, 57(5), 636-644.
Jou, Y. T., Karabucak, B., Levin, J., & Liu, D. (2004). Endodontic working width: current concepts and techniques. Dental Clinics, 48(1), 323-335.
Kerekes, K., & Tronstad, L. (1977). Morphometric observations on the root canals of human molars. Journal of Endodontics, 3(3), 114-118.
Kfir, A., Rosenberg, E., & Fuss, Z. (2006). Comparison in vivo of the first tapered and nontapered instruments that bind at the apical constriction. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 102(3), 395-398.
Kuttler, Y. (1955). Microscopic investigation of root apexes. The Journal of the American Dental Association, 50(5), 544-552.
Levorato, G. L., Pereira, E. R., Carnevalli, B., & Franco de Carvalho, E. M. O. (2011). Avaliação da forma e dos diâmetros cervical, médio e apical dos canais principais e dos forames apicais dos molares superiores: parte II. Rev. odontol. UNESP (Online).
Lopes, H. P., Siqueira Júnior, J. F., Elias, C. N., & Vieira, M. V. B. (2015). Preparo químico-mecânico dos canais radiculares. In: Lopes HP, Siqueira Júnior JF. Endodontia: biologia e técnica. 4a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 355.
Madeira, M. C., & Rizzolo, R. J. T. (2007). Cavidade pulpar. In: Madeira MC. Anatomia do dente. (5a ed.), Sarvier. 101
Marroquín, B. B., El-Sayed, M. A., & Willershausen-Zönnchen, B. (2004). Morphology of the physiological foramen: I. Maxillary and mandibular molars. Journal of Endodontics, 30(5), 321-328.
Morfis, A., Sylaras, S. N., Georgopoulou, M., Kernani, M., & Prountzos, F. (1994). Study of the apices of human permanent teeth with the use of a scanning electron microscope. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, 77(2), 172-176.
Nitzan, D. W., Michaeli, Y., Weinreb, M., & Azaz, B. (1986). The effect of aging on tooth morphology: a study on impacted teeth. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 61(1), 54-60.
Pecora, J. D., Capelli, A., Guerisoli, D. M. Z., Spanó, J. C. E., & Estrela, C. (2005). Influence of cervical preflaring on apical file size determination. International Endodontic Journal, 38(7), 430-435.
Peters, A. O., & Peters, C. I. (2011). Limpeza e modelagem do sistema de canais radiculares. In: Hargreaves KM, Cohen S. Caminhos da Polpa. (10a ed.), Elsevier, 270-271
Ricucci, D., Pascon, E. A., & Siqueira, J. F. (2019). The Complexity of the Apical Anatomy. In The Root Canal Anatomy in Permanent Dentition (pp. 241-254). Springer, Cham.
Schilder, H. (1974). Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am, 18(2):269-296.
Singh, S. K., Kanaparthy, A., Kanaparthy, R., Pillai, A., & Sandhu, G. (2013). Geriatric endodontic. Journal of Orofacial Research, 191-196.
Tan, B. T., & Messer, H. H. (2002). The effect of instrument type and preflaring on apical file size determination. International Endodontic Journal, 35(9), 752-758.
Versiani, M. A., Leoni, G. B., Pécora, J. D., & Sousa Neto, M. D. (2015). Anatomia interna. In: Lopes, H. P., Siqueira Júnior, J. F. Endodontia: biologia e técnica. 4a ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, p. 206-211.
Vier, F. V., Tochetto, F. F., Orlandin, L. I., Xavier, L. L., Michelon, S., & Barletta, F. B. (2004). Avaliação in vitro do diâmetro anatômico de canais radiculares de molares humanos, segundo a influência da idade.
Wolf, T. G., Paqué, F., Woop, A. C., Willershausen, B., & Briseño-Marroquín, B. (2017). Root canal morphology and configuration of 123 maxillary second molars by means of micro-CT. International journal of oral science, 9(1), 33-37.
Wu, M. K., Barkis, D., Roris, A., & Wesselink, P. R. (2002). Does the first file to bind correspond to the diameter of the canal in the apical region? International Endodontic Journal, 35(3), 264-267.
Wu, M. K., R'oris, A., Barkis, D., & Wesselink, P. R. (2000). Prevalence and extent of long oval canals in the apical third. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 89(6), 739-743.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Giovana Domitila Rafagnin; Augusto Shoji Kato; Ana Grasiela da Silva Limoeiro; Rina Andrea Pelegrine; Laura De Vito; Carlos Eduardo Fontana; Daniel Guimarães Pedro Rocha; Ricardo Machado; Carlos Eduardo da Silveira Bueno
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
