O uso e a inter-relação da resina composta e do cimento ionômero de vidro (CIV) nas restaurações sanduíches
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15617Palavras-chave:
Cimentos de ionômeros de vidro; Resinas compostas; Restauração dentária permanente.Resumo
Introdução: A técnica sanduíche é um procedimento que combina o cimento de ionômero de vidro (CIV) com a resina composta (RC) com a finalidade de obter as melhores propriedades físico-mecânicas e estéticas de cada um. Objetivo: realizar uma revisão literária sobre a utilização desse método nas restaurações diretas e analisar como ocorre a interação entre os dois materiais. Metodologia: Foi realizada uma busca da literatura publicada entre 2010 a 2021 nas bases de dados PubMed/Medline, SciELO, Lilacs e Google Acadêmico, através da utilização de descritores pré-selecionados. Foram incluídos 40 estudos que respeitaram os critérios de inclusão e exclusão. Resultados: a associação do CIV a RC traz à restauração direta os benefícios de proteção pulpar, efeito anticariogênico, menor contração de polimerização, maior retenção e melhores propriedades estéticas. Esse método pode ser classificado em aberto, fechado, mediato e imediato, essas variações vão depender, respectivamente, da indicação e da forma de confecção do procedimento. Conclusão: ao realizar o condicionamento ácido da superfície do CIV convencional é preciso ser cauteloso, pois as diferenças nas reações de presa desse material e da RC pode interferir nas propriedades finais da restauração. Já o cimento de ionômero de vidro modificado por resina dispensa esse procedimento. Apesar de alguns estudiosos não sugerirem esse tipo de pré-tratamento, pela possibilidade de promover rachaduras e diminuição da sua força, pesquisas afirmam que a técnica mista pode ser realizada com eficácia ao utilizar tanto sistemas adesivos convencionais como autocondicionantes, pois não foram observadas diferenças significativas na resistência de união ao compará-los.
Referências
Anusavice, K. J. (2013). Phillips materiais dentários. 12° edição, Rio de Janeiro: Elsevier Brasil.
Avila, W. M., Hesse, D., & Bonifacio, C. C. (2019). Surface Conditioning Prior to the Application of Glass-Ionomer Cement: A Systematic Review and Meta-analysis. The journal of adhesive dentistry, 21(5), 391–399. https://doi.org/10.3290/j.jad.a43183
Bayrak, S., Sen, T. E., & Tuloglu, N. (2012). The effects of surface pretreatment on the microleakage of resin-modified glass-ionomer cement restorations. The Journal of clinical pediatric dentistry, 36(3), 279–284.
Becci, A. C. D. O., Benetti, M. D. S., Domingues, N. B., & Giro, E. M. A. (2017). Bond strength of a composite resin to glass ionomer cements using different adhesive systems. Revista de Odontologia da UNESP, 46(4), 214-219.
Bin-Shuwaish M. S. (2020). Shear Bond Strength of Bulk-Fill Composites to Resin-Modified Glass Ionomer Evaluated by Different Adhesion Protocols. Clinical, cosmetic and investigational dentistry, 12, 367–375.
Boaventura, J. M. C., Roberto, A. R., de Oliveira Becci, A. C., Ribeiro, B. C. I., de Oliveira, M. R. B., & de Andrade, M. F. (2017). Importância da biocompatibilidade de novos materiais: revisão para o cimento de ionômero de vidro. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, 24(1), 42-50.
Bragança, S. G. (2013). Avaliação do grau de conversão de resinas compostas de alto e médio escoamento em restaurações classe II.
Carvalho, L. M. N. P. D. (2013). Estudo da influência da radiação ionizante na tração diametral de cimentos de ionômero de vidro (Master's thesis, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul).
Catelan, A., Soares, G. P., Martins, L. R. M., & Aguiar, F. H. B. (2010). Longevidade clínica de restaurações classe II em resina composta: Influência de materiais e técnicas. Rev Odontol Araçatuba, 31(1), 60-5.
Fernandes, H. K., Silva, R., Marinho, M. A. S., de Souza OLIVEIRA, P. O., Ribeiro, J. C. R., & MOYSES, M. R. (2014). Evolução da resina composta: revisão da literatura. Revista da universidade vale do rio verde, 12(2), 401-411.
Francois, P., Vennat, E., Le Goff, S., Ruscassier, N., Attal, J. P., & Dursun, E. (2019). Shear bond strength and interface analysis between a resin composite and a recent high-viscous glass ionomer cement bonded with various adhesive systems. Clinical oral investigations, 23(6), 2599–2608.
Ghubaryi, A., Ingle, N., & Basser, M. A. (2020). Surface treatment of RMGIC to composite resin using different photosensitizers and lasers: A bond assessment of closed Sandwich restoration. Photodiagnosis and photodynamic therapy, 32, 101965.
Jaberi Ansari, Z., Panahandeh, N., Tabatabaei Shafiei, Z. S., & Akbarzadeh Baghban, A. (2014). Effect of Self-etching Adhesives on the Bond Strength of Glass-Ionomer Cements. Journal of dentistry (Tehran, Iran), 11(6), 680–686.
Kasraie, S., Shokripour, M., & Safari, M. (2013). Evaluation of micro-shear bond strength of resin modified glass-ionomer to composite resins using various bonding systems. Journal of conservative dentistry : JCD, 16(6), 550–554.
Kirsten, G. A., Rached, R. N., Mazur, R. F., Vieira, S., & Souza, E. M. (2013). Effect of open-sandwich vs. adhesive restorative techniques on enamel and dentine demineralization: an in situ study. Journal of dentistry, 41(10), 872–880.
Lugassy, D., Segal, P., Blumer, S., Eger, M., Shely, A., & Matalon, S. (2018). Effect of Two Traditional Polyacrylic Acid Conditioners and 2% Chlorhexidine Digluconate on Cavosurface Microleakage of Glass Ionomer Restorations. The Journal of clinical pediatric dentistry, 42(4), 287–291.
Mazaheri, R., Pishevar, L., Shichani, A. V., & Geravandi, S. (2015). Effect of different cavity conditioners on microleakage of glass ionomer cement with a high viscosity in primary teeth. Dental research journal, 12(4), 337–341.
Navimipour, E. J., Oskoee, S. S., Oskoee, P. A., Bahari, M., Rikhtegaran, S., & Ghojazadeh, M. (2012). Effect of acid and laser etching on shear bond strength of conventional and resin-modified glass-ionomer cements to composite resin. Lasers in medical science, 27(2), 305–311.
Ngo, H., & Opsahl-Vital, S. (2014). Minimal intervention dentistry II: part 7. Minimal intervention in cariology: the role of glass-ionomer cements in the preservation of tooth structures against caries. British dental journal, 216(10), 561–565.
Nguyen, K. V., Sathorn, C., Wong, R. H., & Burrow, M. F. (2015). Clinical performance of laminate and non-laminate resin composite restorations: a systematic review. Australian dental journal, 60(4), 520–527.
Pamir, T., Sen, B. H., & Evcin, O. (2012). Effects of etching and adhesive applications on the bond strength between composite resin and glass-ionomer cements. Journal of applied oral science : revista FOB, 20(6), 636–642.
Pandey, S. A., Lokhande, M. T., Gulve, M. N., Kolhe, S. J., & Aher, G. B. (2019). Shear bond strength of composite resin to resin-modified glass ionomer cement using 2-hydroxyethyl methacrylate-based and 2-hydroxyethyl methacrylate-free adhesive system. Journal of conservative dentistry : JCD, 22(3), 292–295.
Paula, A. M. (2018). As restaurações em lesões cervicais não cariosas pela “técnica sanduíche” apresentam taxas de retenção superiores à técnica restauradora com resina composta? Uma revisão sistemática e meta-análise.
Pelozo, G. B. (2013). Influência do tempo de condicionamento ácido na resistência de união, resistência à compressão e rugosidade superficial do ionômero de vidro.
Poggio, C., Beltrami, R., Scribante, A., Colombo, M., & Lombardini, M. (2014). Effects of dentin surface treatments on shear bond strength of glass-ionomer cements. Annali di stomatologia, 5(1), 15–22.
Queiroz, V. A. O. (2012). Análise de sequência alternativa para restauração laminada: cimento de ionômero de vidro e resina composta.
Ramos, A. B. (2016). Adesão de resina composta a cimento de ionômero de vidro submetido a diferentes tratamentos de superfície.
Ramos, A. B., Moro, A., Rocha, G. M., & Reis Perez, C. D. (2018). Micro-shear bond strength of composite resin to glass ionomer cement using an alternative method to build up test specimens. Indian journal of dental research : official publication of Indian Society for Dental Research, 29(5), 651–656.
Shafiei, F., & Akbarian, S. (2014). Microleakage of nanofilled resin-modified glass-ionomer/silorane- or methacrylate-based composite sandwich Class II restoration: effect of simultaneous bonding. Operative dentistry, 39(1), E22–E30.
Sharafeddin, F., & Choobineh, M. M. (2016). Assessment of the Shear Bond Strength between Nanofilled Composite Bonded to Glass-ionomer Cement Using Self-etch Adhesive with Different pHs and Total-Etch Adhesive. Journal of dentistry (Shiraz, Iran), 17(1), 1–6.
Silva, A. F., & RG, L. (2016). Dentística restauradora: Do planejamento à execução. Rio de Janeiro: Santos.
Silva, F. W. G. D. P., Queiroz, A. M. D., Freitas, A. C. D., & Assed, S. (2011). Glass Ionomer cemnent in pediatric desistry. Odontologia Clínico-Científica (Online), 10(1), 13-17.
Silva, S. B. (2011). Resistência à fadiga e propensão a trincas em restaurações amplas de resina composta em dentes posteriores.
Soubhagya, M., Goud, K. M., Deepak, B. S., Thakur, S., Nandini, T. N., & Arun, J. (2015). Comparative in vitro evaluation of internal adaptation of resin-modified glass ionomer, flowable composite and bonding agent applied as a liner under composite restoration: A scanning electron microscope study. Journal of international oral health : JIOH, 7(4), 27–31.
Tumenas, I., Pascottos, R., Saade, J. L., & Bassani, M. (2014). Odontologia minimamente invasiva. Revista da Associacao Paulista de Cirurgioes Dentistas, 68(4), 283-295.
Unnikrishnan, S., Krishnamurthy, N. H., & Nagarathna, C. (2019). Marginal microleakage of glass ionomer cement with two different cavity conditioners on primary anterior teeth - An in vitro study. Indian journal of dental research : official publication of Indian Society for Dental Research, 30(2), 267–272.
Vincenti, S. A. D. F. (2018). Caracterização e resistência adesiva de cimentos de ionômero de vidro modificados por resina incorporados com vitrocerâmica bioativa (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Francielly de Lemos Medeiros; Brenno Anderson Santiago Dias; Geovanna Caroline Brito da Silva; Jefferson Lucas Mendes; Layla Narrely Santos Alves; Marcelo Gadelha Vasconcelos; Rodrigo Gadelha Vasconcelos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
