Caracterização da composição e estrutura da fauna epígea em monocultivos de café e eucalipto, no Norte do Espírito Santo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15652Palavras-chave:
Cultivos agrícolas; Fauna epígea; Atividade; Diversidade; Grupos funcionais.Resumo
O objetivo deste estudo foi caracterizar e comparar a abundância e diversidade da fauna epígea entre diferentes sistemas agrícolas, no município de Sooretama, ES. Foram selecionadas duas áreas a saber: monocultivo de café (Coffea conephora) e monocultivo de eucalipto (Eucalyptus citriodora), ambas com 5 anos. A amostragem da fauna epígea foi realizada com o auxílio de armadilhas de queda do tipo pitfall traps. Em cada área, foram instaladas 10 armadilhas, que permaneceram no campo por 7 dias. A partir da identificação e quantificação dos organismos, foram calculados o número de indivíduos por armadilha ao dia, riqueza média e riqueza total, e os índices de diversidade de Shannon, uniformidade de Pielou e dominância de Simpson. Os grupos taxonômicos foram ainda classificados quanto à funcionalidade. No plantio de café, o grupo com maior atividade foi Isopoda, com 52,41 % de indivíduos coletados, seguido pelo grupo Formicidae com 18,46 %. Na área de plantio de eucalipto o grupo taxonômico de maior atividade foi o Formicidae com 83,34 % de indivíduos coletados. O plantio de café favoreceu a atividade e diversidade da fauna, sendo verificada a maior abundância de indivíduos, riqueza de grupos e maior diversidade nessa área. A análise da funcionalidade mostrou que o plantio de café promoveu melhores condições para o grupo saprófago Isopoda e o plantio de eucalipto o grupo social (Formicidae).
Referências
Aquino, A. M., Aguiar-Menezes, E. de L., & Queiroz, J. M. (2006) Recomendações para coleta de artrópodes terrestres por armadilhas de queda ("Pitfall-Traps"). Seropédica Embrapa Agrobiologia (Circular Técnica -INFOTECA-E).
Baretta, D., Santos, J. C. P., Segat, J. C., Geremia, E. V., Oliveira Filho, L. C., & Alves, M. V. (2011) Fauna edáfica e qualidade do solo. Tópicos em Ciências do Solo, 7, 119-170.
Brito, M. F., Tsujigushi, B. P., Otsubo, A. A., Silva, R. F., & Mercante, F. M. (2016) Diversidade da fauna edáfica e epigéica de invertebrados em consórcio de mandioca com adubos verdes. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 51(3), 253-260.
Bueno, D., Silva, R. F., Almeida, H. S., Rodrigues, A. C., Vanzan, M., & Andreazza, R. (2020) Influence of eucalyptus development under soil fauna. Brazilian Journal of Biology, 80(2), 345-353.
Brown, G. G., Niva, C. C., Zagatto, M. R. G., Ferreira, S. A., Nadolny, H. S., Cardoso, G. B. X., Santos, A., Martinez, G. A., Pasini, A., Bartz, M. L. C., Sautter, K. D., Thomazini, M. J., Baretta, D., Silva, E., Antoniolli, Z. I., Decaëns, T., Lavelle, P. M., Sousa, J. P., & Carvalho, F. (2015) Biodiversidade da fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. In: Parron, L. M., Garcia, J. R., Oliveira, E. B., Brown, G. G., & prado, R. B. (Ed.). Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Brasília: Embrapa, 113-145.
Camara, R., Silva, V. D., Correia, M. E. F., & Villela, D. M. (2019) Impacto da remoção de serapilheira sobre a comunidade de artrópodes edáficos em plantios abandonados de Corymbia citriodora. Ciência Florestal, 29(1), 14-26.
Casaril, C. E., Oliveira Filho, L. C. I., Santos, J. C. P., & Rosa, M. G. (2019) Fauna edáfica em sistemas de produção de banana no Sul de Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 14(1) e5613.
Chaer, G. M., & Tótola, M. R. (2007) Impacto do Manejo de Resíduos Orgânicos durante a reforma de plantios de Eucalipto sobre indicadores de qualidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 31(6), 1381-1396.
Correia, M. E. F., Aquino, A. M., & Aguirar-Menezes, E. L. (2008) Aspectos ecológicos dos isopoda terrestres. Seropédica Embrapa Agrobiologia, 23 p. (Documentos/ Embrapa Agrobiologia).
Costa, P. (2002) Fauna do solo em plantios experimentais de Eucalyptus grandis Maiden, Pseudosamanea guachapele Dugand e Acacia mangium Willd. 93p. Dissertação – Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.
FAO., ITPS., GSBI., CBD., & EC. (2020) State of knowledge of soil biodiversity - Status, challenges and potentialities, Report. Rome, FAO.
Food and Agriculture Organization of the United Nations - FAO (2015) Revised World Soil charter. Roma. 10p
Frouz, J. (2018) Effects of soil macro- and mesofauna on litter decomposition and soil organic matter stabilization. Geoderma. 332, 161–172.
Gallo, D., Nakano, O., Silveira Neto, S., Carvalho, R. P. L., Baptista, G. C. de., Berti Filho, E., Parra, J. R. P., Zuchi, R. A., Alves, S. B., & Verdramim, J. D. (2002) Manual de entomologia agrícola. (2a ed.) Agronômica Ceres, 649p.
Hepp, L. U., Delanora, R., & Trevisan, A. (2009) Compostos secundários durante a decomposição foliar de espécies arbóreas em um riacho do sul do Brasil. Acta Botânica Brasilica, 23(2), 407-413.
Lavelle, P. (1994) Faunal activities and soil processes: adaptive strategies that determine ecosystem function. In: XVth Congress, I, Acapulco, Mexico. 189-220.
Lavelle, P., & Spain, A.V. (2001) Soil ecology. Dordrecht: Kluwer Academic. 654p
Marasas, M. E., Sarandón, S. J., & Cicchino, A. C. (2001) Changes in soil arthropod functional group in a wheat crop under conventional and no tillage systems in Argentina. Applied Soil Ecology, 18(1), 61–68.
Moldenke, A. R. Arthropods (1994) In Weaver, R. W., Angle, S., Bottomley, P., Bezdicek, D., Smith, S., Tabatabai, A., Wollum, A. eds. Methods of soil analysis Microbial and biochemical properties. Part 2. Madison. SSSA, 517-542.
Moço, M. K., Gama-RodrigueS, E. F., Gama-Rodrigues, A. C., & Correia, M. E. F. (2005) Caracterização da fauna edáfica em diferentes coberturas vegetais na região norte fluminense. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29, 555-564.
Odum, E. P. Ecologia (1986) Rio de Janeiro: Guanabara, 434p.
Oliveira, M. P. A., Bastos-Pereira, R., Torres, S. H. S., Pereira, T. S., Batista, F. M., Alves, J. P., Iniesta, L. F. M., Bouzan, R. S., Chagas-JR, A., Prous, X., Pietrobon, T., & Ferreira, R. L. (2019) Choosing sampling methods for Chilopoda, Diplopoda and Isopoda (Oniscidea): A case study for ferruginous landscapes in Brazilian Amazonia. Applied Soil Ecology, 143, 181–191.
Oliveira, A. M., Barreto-Garcia, P. A. B., Novaes, A. B., carvalho, F. F., & Meireles, I. E. S. (2020) Decomposição da serapilheira foliar em plantios de bambu, nim indiano e eucalipto. Ciência Florestal, 30(3), 845-855.
Pereira, G. H. A., Pereira, M. G., Anjos, L. H. C., Amorim, T. de A., & Menezes, C. E. G. (2013) Decomposição da serrapilheira, diversidade e funcionalidade de invertebrados do solo em um fragmento de Floresta Atlântica. Bioscience Journal, 29(5), 1317-1327.
Sá, R. C., Pereira, M. G., & Fontana, A. (2003) Características físicas e químicas de solos de tabuleiros em Sooretama (ES). Floresta e Ambiente, 10(2), 95 - 99, 2003.
Santos Neto, A. P., Barreto, P; A. B., Gama-Rodrigues, E. F., Novaes, A. B., & Paula, A. (2015) Produção de serapilheira em floresta estacional semidecidual e em plantios de Pterogyne nitens Tul. e Eucalyptus urophylla S. T. Blake no sudoeste da Bahia. Ciência Florestal, 25(3), 633-643.
Silva, J., Jucksch, I., Maia, C. I., Feres, A., & Tavares, R. C. (2012) Fauna do solo em sistemas de manejo com café. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 3(2), 59-71.
Swift, M. J., Heal, O. W., & Anderson, J. M. (1979) Decomposition in terrestrial ecosystems. Oxford, Blackwell, 372p.
Tacca, D., Klein, C., & Preuss, J. F. (2017) Artropodofauna do solo em um bosque de eucalipto e um remanescente de mata nativa no sul do Brasil. Revista Thema, 14(2), 49-261.
Teixeira, A. F. R., Silva, V. M., & Mendonça, E. S. (2014) Fauna edáfica em sistemas arborizados de café em solo de tabuleiros costeiros. Coffee Science, 9(3), 385-393.
Vaz-de-Melo, F. V., Brown, G. G., Constantino, R., Louzada, J. N. C., Luizão, F. J., Morais, J. W., & Zanetti, R. (2009) A importância da mesa e macrofauna do solo na fertilidade e como biondicadores. Biologia do solo, 38p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Deivid Lopes Machado; Sandra Santana de Lima; Marcos Gervasio Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
