Fatores que influenciam na longevidade de restaurações diretas: Uma revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16114

Palavras-chave:

Restauração dentária permanente; Longevidade; Materiais dentários.

Resumo

A resina composta é um dos materiais odontológicos mais utilizados pelos profissionais, visando a busca da restauração estética e funcional dos dentes. Nesse contexto, este estudo objetivou verificar os fatores que influenciam na longevidade de restaurações diretas realizadas com resina composta. Foi realizado uma revisão de literatura do tipo integrativa, no qual o levantamento bibliográfico foi feito por meio de consulta em bases de dados de relevância para a produção do conhecimento em saúde: PubMed/Medline e SCIELO. Foram encontrados incialmente na busca 1177 artigos, que após os critérios de inclusão: publicações nos idiomas português e inglês, artigos na íntegra e publicados apenas no período de 2009 a 2019, bem como critérios de exclusão: estudos em outros idiomas, não disponíveis na íntegra, que não apresentassem relação com o tema abordado e fora do tempo estabelecido, totalizou-se 20 artigos. Conforme os artigos pesquisados, fraturas são relatadas em quase 100% dos estudos como motivo para falha de restaurações de resina composta, seguido de cárie secundária e a falta de higienização por parte do paciente. Já com relação aos principais fatores para longevidade da resina, os estudos demonstram que a escolha do material, o tamanho da cavidade, a utilização de material de barreira para prevenir patógenos orais como o isolamento absoluto, a necessidade do polimento e acabamento realizados de forma correta e sobretudo, a realização de um programa de profilaxia regular. Portanto, deve-se ter em mente que os esforços para diagnóstico, planejamento, indicação do tratamento, execução correta do procedimento, protocolo adesivo, observação dos aspectos oclusais, controle de biofilme e acompanhamento são essenciais para obter resultados que visam a longevidade da restauração direta.

Biografia do Autor

Evaldo Hipólito de Oliveira, Universidade Federal do Piauí

Possui graduação em Farmácia pela Universidade Federal da Paraíba (1990), graduação em Farmácia e Bioquímica pela Universidade Federal da Paraíba (1991), graduação em Direito pela Universidade Federal do Piauí (1999), Doutorado em Biologia de Agentes Infecciosos e Parasitários (2010), mestrado em Administração pela Universidade Federal da Paraíba (2002), especialização em Vigilância Sanitária e Epidemiológica (1997) e Citologia Clínica (2005). Foi Diretor do Laboratório Central de Saúde Pública do Estado do Piauí-LACEN-PI (2003 a 2007). Atualmente é professor Associado da Universidade Federal do Piauí de microbiologia clínica e imunologia clínica (1994). Tem experiência na área de Farmácia (Interdisciplinaridade), atuando principalmente nos seguintes temas: análises clínicas ( bacteriologia, virologia, imunologia, citologia e hematologia ) e Vírus Linfotrópico de Células T Humanas-1/2-HTLV-1/2, HIV, HBV e HCV (Epidemiologa, Imunologia e Análise Molecular).

Referências

Arunpraditkul, S., Saengsanon, S., Pakviwat, W. (2009). Fracture resistance of endodontically treated teeth: three walls versus four walls of remaining coronal tooth structure. J. Prosthod., Philadelphia, 18(1): 49–53.

Baldissera, R. A. et al. (2013). Are there universal restorative composites for anterior and posterior teeth?. Journal of dentistry, 41(11): 1027-1035.

Camacho, G.B. et al. (2013). Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas expostas a diferentes agentes. Revista de Odontologia da UNESP; 37(3), 211-216.

Casagrande, L. et al. (2017). Longevity and associated risk factors in adhesive restorations of young permanent teeth after complete and selective caries removal: a retrospective study. Clin Oral Investig. 21(3):847–55.

Correa, M. B. et al. (2012). Amalgam or composite resin? Factors influencing the choice of restorative material. Journal of Dentistry, 40(9): 703-710.

Estay, J. et al. (2018). 12 years of repair of amalgam and composite resins: a clinical study. Operative dentistry, 43(1): 12-21.

Fernández, E. et al. (2015). Can repair increase the longevity of composite resins? Results of a 10-year clinical trial. Journal of dentistry, 43 (2): 279-286.

Heintze, S. D., Rousson, V. (2012). Clinical effectiveness of direct class II restorations-a meta-analysis. J Adhes Dent, 14(5): 407-31.

Kohli, A. et al. (2019). Assessment of longevity of composite and amalgam restorations in posterior teeth of paediatric patients: A comparative study. Journal of Advanced Medical and Dental Sciences Research, 7(1): 25-27.

Krämer, N. et al. (2009). Nanohybrid vs. fine hybrid composite in Class II cavities: clinical results and margin analysis after four years. Dental Materials, 25(6): 750-759.

Laske, M. et al. (2016). Longevity of direct restorations in Dutch dental practices. Descriptive study out of a practice based research network. J Dent. 46(1): 12–7.

Lawson, N. C., Gilbert, G.H., Funkhouser, E., Eleazer, P. D., Benjamin, P.L. & Worley, D. C. (2015). General dentists’ use of isolation techniques during root canal treatment: from the national dental practicebased research network. Journal of Endodontics; 41(8): 1219-1225.

Massano, G. et al. (2019). Direct Composite Restorations of Anterior Teeth: A Retrospective Clinical Study. Journal of Adhesive Dentistry, 21(5);1-9.

Opdam, N. J. M. et al. (2010). 12-year survival of composite vs. amalgam restorations. Journal of dental research, 89(10), 1063-1067.

Pallesen, U. & Van Dijken, J. W. (2015). A randomized controlled 27 years follow up of three resin composites in Class II restorations. J Dent. Dec; 43(12):1547-58.

Pazinatto, F.B. et al. (2012). 56-month clinical performance of Class I and II resin composite restorations. Journal of Applied Oral Science, 20(3): 323-328.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Rodolpho, P. A. R. et al. (2017). Longevidade de restaurações extensas de resina composta em dentes posteriores. Clínica - International Journal of Brazilian Dentistry, Florianópolis; 13(3): 228-237, jul./set.

Rodolpho, P. R. et al. (2011). 22-Year clinical evaluation of the performance of two posterior composites with different filler characteristics. Dental Materials, 27(10): 955-963.

Silveira, P. D. M. et al. (2016). Resistência à fratura de pré-molares com preparos extensos do tipo inlay submetidos a diferentes procedimentos restauradores. Oral Sciences, 3(1): 6-11.

Sunnegårdh-Grönberg, K. et al. (2009). Selection of dental materials and longevity of replaced restorations in Public Dental Health clinics in northern Sweden. Journal of dentistry, 37(9): 673-678.

Downloads

Publicado

29/06/2021

Como Citar

PINHEIRO, E. de S. .; GOMES, M. da C. S. A. .; FERREIRA, S. R. dos S. .; SILVA, C. R. .; LUCENA, Y. S. M. de .; ANDRADE, S. M. de .; NASCIMENTO, M. H. do .; OLIVEIRA, E. H. de . Fatores que influenciam na longevidade de restaurações diretas: Uma revisão integrativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 7, p. e45510716114, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i7.16114. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/16114. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

v. 10 n. 7

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2021 Emerson de Sousa Pinheiro; Marcelly da Conceição Seixas Abreu Gomes; Susana Raquel dos Santos Ferreira; Camila Roxo Silva; Yasmin Silva Moreira de Lucena; Sâmia Moreira de Andrade; Matheus Hipólito do Nascimento; Evaldo Hipólito de Oliveira

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.