Avaliação da sensibilidade dolorosa após tratamento endodôntico com limas WaveOne gold e ProGlider, com e sem preparo prévio dos terços cervical e médio antes da patência foraminal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16677Palavras-chave:
Dor pós-endodôntica; Dor pós-operatória; Patência apical.Resumo
Este trabalho teve como objetivo avaliar a sintomatologia dolorosa pós-tratamento endodôntico, em sessão única, em dentes unirradiculares com necrose pulpar, variando duas técnicas de patência do forame: com e sem preparo prévio dos terços cervical e médio. Os pacientes foram divididos de forma aleatória em dois grupos (n=23). Grupo SSP (Sem Preparo Prévio): o tratamento endodôntico foi realizado com limas Wave One Gold (Dentsply Sirona, Ballaigues – Suíça) associado à patência com ProGlider (Dentsply Sirona, Ballaigues – Suíça) previamente ao preparo dos terços cervical e médio. Grupo CPP (Com Preparo Prévio): tratamento endodôntico foi realizado com limas Wave One Gold associada à patência com ProGlider após o preparo dos terços cervical e médio. A irrigação foi feita com NaOCl 2,5% e os canais foram obturados pela técnica do cone único com cimento AH Plus, utilizando o compactador de McSpadden. Após o tratamento os pacientes responderam a um questionário com a escala de dor EVA, e classificando de 0 a 10, nos períodos de 24 horas, 72 horas, e 1 semana pós-tratamento. Os dados foram analisados através dos testes de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis (Student-Newman-Keuls) teste de Dunn e teste Qui-quadrado. Os resultados mostraram que nos pacientes em que foi realizado previamente o preparo dos terços cervical e médio, não houve diferenças estatísticas entre os escores de dor nos diferentes tempos experimentais (p=0.328). A comparação de dor após 24 horas e 72 horas apresentou valores estatisticamente semelhantes (p=0.384), o mesmo acontecendo com a comparação de 72 horas com uma semana (p=1.00). O grupo sem preparo prévio revelou diferenças significantes entre os resultados (p=0.046). O teste complementar de Dunn mostrou que as diferenças se limitavam aos escores de dor após 24 horas e os resultados após uma semana (p=0.042). O teste de Mann-Whitney, aplicado aos dados obtidos em ambos os grupos experimentais, revelou que nos tempos de 24 horas (p=0.562), 72 horas (p=1.00) e 1 semana (p=1.00), não houve diferenças entre os tipos de preparo realizados. Concluiu-se que os níveis de dor pós-tratamento endodôntico em dentes unirradiculares com necrose pulpar com ou sem preparo prévio do terço cervical e médio do canal apresentou comportamento equivalente.
Referências
Arias, A., Azabal, M., Hidalgo, J. J., & José, C. (2009). Relationship between postendodontic pain, tooth diagnostic factors, and apical patency. Journal of endodontics, 35(2), 189-192.
Arias, A., de la Macorra, J. C., Hidalgo, J. J., & Azabal, M. (2013). Predictive models of pain following root canal treatment: a prospective clinical study. International endodontic journal, 46(8), 784-793.
Barciela, B., da Silva Limoeiro, A. G., Bueno, C. E., Fernandes, S. L., Mandarini, D. R., Boer, N. C., ... & Rocha, D. G. (2019). In vivo evaluation of painful symptomatology after endodontic treatment with or without the use of photodynamic therapy. Journal of conservative dentistry: JCD, 22(4), 332.
Berutti, E., Cantatore, G., Castellucci, A., Chiandussi, G., Pera, F., Migliaretti, G., & Pasqualini, D. (2009). Use of nickel-titanium rotary PathFile to create the glide path: comparison with manual preflaring in simulated root canals. Journal of Endodontics, 35(3), 408-412.
Buchanan, L. S. (1989). Management of the curved root canal. J Calif Dent Assoc, 17, 18-25.
Burklein S, Shafer E. Apically Extruded Debris with Reciprocating Single-File and Full-sequence Rotary Instrumentation Systems. J End. 2012;38(6):850-2.
Figini, L., Lodi, G., Gorni, F., & Gagliani, M. (2008). Single versus multiple visits for endodontic treatment of permanent teeth: a Cochrane systematic review. Journal of Endodontics, 34(9), 1041-1047.
Franco, V., Fabiani, C., Taschieri, S., Malentacca, A., Bortolin, M., & Del Fabbro, M. (2011). Investigation on the shaping ability of nickel-titanium files when used with a reciprocating motion. Journal of endodontics, 37(10), 1398-1401.
Haapasalo, M., Shen, Y., Qian, W., & Gao, Y. (2010). Irrigation in endodontics. Dental Clinics, 54(2), 291-312.
Harrison, J. W., Baumgartner, J. C., & Svec, T. A. (1983). Incidence of pain associated with clinical factors during and after root canal therapy. Part 2. Postobturation pain. Journal of endodontics, 9(10), 434-438.
Junior, J. A. C., Coelho, M. S., Kato, A. S., Vivacqua-Gomes, N., Fontana, C. E., Rocha, D. G. P., & da Silveira Bueno, C. E. (2016). The effect of foraminal enlargement of necrotic teeth with the reciproc system on postoperative pain: a prospective and randomized clinical trial. Journal of endodontics, 42(1), 8-11.
Kersten, P., Küçükdeveci, A. A., & Tennant, A. (2012). The use of the Visual Analogue Scale (VAS) in rehabilitation outcomes. Journal of rehabilitation medicine, 44(7), 609-610.
Kherlakian, D., Cunha, R. S., Ehrhardt, I. C., Zuolo, M. L., Kishen, A., & da Silveira Bueno, C. E. (2016). Comparison of the incidence of postoperative pain after using 2 reciprocating systems and a continuous rotary system: a prospective randomized clinical trial. Journal of Endodontics, 42(2), 171-176.
Koçak, S., Koçak, M. M., Sağlam, B. C., Türker, S. A., Sağsen, B., & Er, Ö. (2013). Apical extrusion of debris using self-adjusting file, reciprocating single-file, and 2 rotary instrumentation systems. Journal of endodontics, 39(10), 1278-1280.
Larsen, C. M., Watanabe, I., Glickman, G. N., & He, J. (2009). Cyclic fatigue analysis of a new generation of nickel titanium rotary instruments. Journal of endodontics, 35(3), 401-403.
Marshall, F. J., & Pappin J. (1980). A crown-down pressureless preparation root canal enlargement technique. Oregon Health University.
Myles, P. S., Troedel, S., Boquest, M., & Reeves, M. (1999). The pain visual analog scale: is it linear or nonlinear?Anesthesia & Analgesia, 87(6), 1517.
Pruett, J. P., Clement, D. J., & Carnes Jr, D. L. (1997). Cyclic fatigue testing of nickel-titanium endodontic instruments. Journal of endodontics, 23(2), 77-85.
Raju, T. B. V. G., Seshadri, A., Vamsipavani, B., Abhilash, K., Subhash, A. V., & Kumari, K. H. (2014). Evaluation of pain in single and multi rooted teeth treated in single visit endodontic therapy. Journal of international oral health: JIOH, 6(1), 27.
Roane, J. B., Sabala, C. L., & Duncanson Jr, M. G. (1985). The “balanced force” concept for instrumentation of curved canals. Journal of endodontics, 11(5), 203-211.
Robinson, J. P., Lumley, P. J., Cooper, P. R., Grover, L. M., & Walmsley, A. D. (2013). Reciprocating root canal technique induces greater debris accumulation than a continuous rotary technique as assessed by 3-dimensional micro–computed tomography. Journal of Endodontics, 39(8), 1067-1070.
Sathorn, C., Parashos, P., & Messer, H. (2008). The prevalence of postoperative pain and flare‐up in single‐and multiple‐visit endodontic treatment: a systematic review. International endodontic journal, 41(2), 91-99.
Schilder, H. (2006). Filling root canals in three dimensions. Journal of endodontics, 32(4), 281-290.
Shen, Y., Zhou, H. M., Zheng, Y. F., Peng, B., & Haapasalo, M. (2013). Current challenges and concepts of the thermomechanical treatment of nickel-titanium instruments. Journal of endodontics, 39(2), 163-172.
Silva, E. J. N. L., Menaged, K., Ajuz, N., Monteiro, M. R. F. P., & de Souza Coutinho-Filho, T. (2013). Postoperative pain after foraminal enlargement in anterior teeth with necrosis and apical periodontitis: a prospective and randomized clinical trial. Journal of endodontics, 39(2), 173-176.
Souza, R. A. (2000). Limpeza de forame e sua relação com a dor pós-operatória. Jornal Brasileiro de Endo/Perio, 1(3), 45-8.
Walia, H., Brantley, W. A., & Gerstein, H. (1988). An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. Journal of endodontics, 14(7), 346-351.
Yared G. A 3-year Outcome of Endododontic Treatment Done with the RECIPROC® Single File Canal Preparation System. Munich, VDW; 2012.
You, S. Y., Kim, H. C., Bae, K. S., Baek, S. H., Kum, K. Y., & Lee, W. (2011). Shaping ability of reciprocating motion in curved root canals: a comparative study with micro–computed tomography. Journal of endodontics, 37(9), 1296-1300.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Fabrício Silva Santos; Ana Grasiela Limoeiro; Alexandre Sigrist De Martin; Carlos Eduardo Fontana; Sérgio Luiz Pinheiro; Rina Andrea Pelegrine; Daniel Guimarães Pedro Rocha; Wayne Martins Nascimento; Carlos Eduardo da Silveira Bueno
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
