Uso das fluoroquinolonas em cães e gatos domésticos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17858Palavras-chave:
Antibioticoterapia; Infecção bacteriana; Quinolonas; Resistência bacteriana.Resumo
As fluoroquinolonas são drogas sintéticas que evoluíram ao longo do tempo, sendo formadas por um grupo de antibióticos desenvolvido a partir do ácido nalidíxico, contendo assim, quatro gerações com diferenças estruturais que alteram o espectro de atividade. As fluroquinolonas são utilizadas em todo o mundo no tratamento de infecções de origem bacteriana. Este estudo teve como objetivo reunir informações sobre o uso das fluoroquinolonas em cães e gatos domésticos. Para a realização desta revisão bibliográfica, foram coletados os dados do período de 2006 a 2019 na literatura disponível no Portal da Capes, no Google Acadêmico e em livros, utilizando-se os seguintes descritores: fluroquinolones in dogs e fluroquinolones in cats, também sendo empregadas estas palavras em português. A partir desta busca pode-se verificar que as fluroquinolonas são indicadas em terapias humanas e veterinárias, e possuem, atualmente, atividade antimicrobiana bastante satisfatória, boa disponibilidade através da via oral, boa difusão para os tecidos, meia-vida prolongada e toxicidade significativamente reduzida. A resistência a este antibiótico pode ser atribuída a fatores como: uso indiscriminado e abusivo, facilidade de acesso, uso errôneo em tratamentos não-infecciosos, entre outros fatores. São indicadas principalmente para cães e gatos com infecções bacterianas de organismos Gram-negativos, Gram-positivos e bactérias anaeróbias. Conclui-se que os antimicrobianos do grupo das quinolonas evoluíram ao longo do tempo, com a intenção de criar antimicrobianos eficazes, de ampla ação, mínimos efeitos adversos e preço acessível.
Referências
Barros, M. R., Silveira, W. D., Araújo, J. M., Costa, E. P., Oliveira, A. A. F., Santos, A. P. S. F., Silva, V. A. S., & Mota, R. A. (2012). Resistência antimicrobiana e perfil plasmidial de Escherichia coli isolada de frangos de corte e poedeiras comerciais no Estado de Pernambuco. Pesquisa Veterinária Brasileira, 32(5), 405-410. doi: 10.1590/S0100-736X2012000500008.
Boothe, D. M., Boeckh, A., Simpson, R. B. & Dubose, K. (2006). Comparison of pharmacodynamic and pharmacokinetic indices of efficacy for 5 fluoroquinolones toward pathogens of dogs and cats. Journal of Veterinary Internal Medicine, 20(6), 1297-306. doi: 10.1892/0891-6640(2006)20[1297:copapi]2.0.co;2.
Boothe, D. M., Bush, K. M., Boothe, H. W., & Davis, H. A. (2018). Pharmacokinetics and pharmacodynamics of oral pradofloxacin administration in dogs. American Journal of Veterinary Research, 79(12), 1268-1276. doi: 10.2460/ajvr.79.12.1268.
Cardoso, A. L. S. P., Kanashiro, A. M. I., Stoppa, G. F. Z., Castro, A. G. M., Luciano, R. L., & Tessari, E. N. C. (2015). Avaliação do perfil de resistência antimicrobiana de Escherichia coli isolada de aves comerciais. Revista Eletrônica Nutritime, 12(2), 3980–3988. Disponível em: https://www.nutritime.com.br/site/wp-content/uploads/2020/02/Artigo-297.pdf.
Carvalho, V. M., Spinola, T., Tavolari, F., Irino, K., Rosana M., Oliveira, R. M., & Ramos, M. C. C. (2014). Infecções do trato urinário (ITU) de cães e gatos: etiologia e resistência aos antimicrobianos. Pesquisa Veterinária Brasileira, 34(1), 62-70. doi: 10.1590/S0100-736X2014000100011.
Ceric, O., Tyson, G. H., Goodman, L. B., Mitchel, P. K., Zhang, Y., Prarat, M.,… Reimschuessel, R. (2019). Enhancing the one health initiative by using whole genome sequencing to monitor antimicrobial resistance of animal pathogens: Vet-LIRN collaborative project with veterinary diagnostic laboratories in United States and Canada. BMC Veterinary Research, 15(1), 1-13. doi: 10.1186/s12917-019-1864-2.
Dimitrova, D., Dimitrova, A., & Tsoneva, D. (2013). Comparative analysis of enrofloxacin pharmacokinetics in dogs and cats. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 19(4), p. 860-865, 2013. Disponível em: https://www.agrojournal.org/19/04-38.pdf.
Domingos, L. C., Moreira, M. V., Keller, K. M., Viana, F. A., Melo, M. M., & Soto-Blanco, B. (2017). Simultaneous quantification of gatifloxacin, moxifloxacin, and besifloxacin concentrations in cornea and aqueous humor by LC-QTOF/MS after topical ocular dosing. Journal of Pharmacological and Toxicological Methods, 83, p. 87-93. doi: 10.1016/j.vascn.2016.09.006.
Eshar, D., Wright, L. T., Mccullough, C. E., & Kukanich, B. (2018). Pharmacokinetics of enrofloxacin and its metabolite ciprofloxacin following single-dose subcutaneous injection in black-tailed prairie dogs (Cynomys ludovicianus). American Jornal of Veterinary Research, 79(6), 658-663. doi: 10.2460/ajvr.79.6.658.
Farca, A. M., Cavana, P., Robino, P., & Nebbia, P. (2007). In vitro antimicrobial activity of marbofloxacin and enrofloxacin against bacterial strains isolated from companion animals. Schweizer Archiv für Tierheilkunde, 149(6), 265-271. doi: 10.1024/0036-7281.149.6.265.
Gebru, E., Lee, S. J., Kim, J. C. & Park, S. C. (2011). Allometric scaling of orbifloxacin disposition in nine mammal species: a retrospective analysis. The Journal of Veterinary Medical Science, 73(6), 817-20. doi: 10.1292/jvms.10-0374.
Govendir, M., Hansen, T., Kimble, B., Norris, J. M., Baral, R. M., Wigney, D. I., Gottlieb, S., & Malik, R. (2011). Susceptibility of rapidly growing mycobacteria isolated from cats and dogs, to ciprofloxacin, enrofloxacin and moxifloxacin. Veterinary Microbiology, 147(1-2), 113-8. doi: 10.1016/j.vetmic.2010.06.011.
Guillard, T., Jong, A., Limelette, A., Lebreil, A. L., Madoux, J. & Champs, C. (2016). Characterization of quinolone resistance mechanisms in Enterobacteriaceae recovered from diseased companion animals in Europe. Veterinary Microbiology, 15(194), 23-29. doi: 10.1016/j.vetmic.2015.11.033.
Ishii, J. B., Freitas, J. C., & Arias, M. V. B. (2011). Resistência de bactérias isoladas de cães e gatos no Hospital Veterinário da Universidade Estadual de Londrina (2008-2009). Pesquisa Veterinária Brasileira, 31(6), 533-537. doi: 10.1590/S0100-736X2011000600013.
Jerzsele, Á., & Pásztiné-Gere, E. (2015). Evaluating synergy between marbofloxacin and gentamicin in Pseudomonas aeruginosa strains isolated from dogs with otitis externa. Acta Microbiologica et Immunologica Hungarica, 62(1), 45-55. doi: 10.1556/AMicr.62.2015.1.4.
Jong, A., Muggeo, A., Garch F. E. L., Moyaert, H., Champs, C., & Guillard, T. (2018). Characterization of quinolone resistance mechanisms in Enterobacteriaceae isolated from companion animals in Europe (ComPath II study). Veterinary Microbiology, 216, 159-167. doi: 10.1016/j.vetmic.2018.02.002.
Kizerwetter-Świda, M., Chrobak-Chmiel, D., Rzewuska, M., & Binek, M. (2016). Resistance of canine methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius strains to pradofloxacin. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 28(5), 514-8. doi: 10.1177 / 1040638716660131
Kohl, T., Pontarolo, G. H., & Pedrassani, D. (2016). Resistência antimicrobiana de bactérias isoladas de amostras de animais atendidos em hospital veterinário. Saúde Meio Ambiente, 5(2), 115-127. doi: 10.24302/sma.v5i2.1197.
Kukanich, K., Kukanich, B., Guess, S., & Heinrich, E. (2016). Effect of sucralfate on the relative bioavailability of enrofloxacin and ciprofloxacin in healthy fed dogs. Journal of Veterinary Internal Medicine, 30(1), 108-15. doi: 10.1111/jvim.13796.
Lalonde‐Paul, D., Cummings, K. J., Rodriguez‐Rivera, L. D., Wu, J., & Lawhon, S. D. (2018). Ciprofloxacin resistance among Campylobacter jejuni isolates obtained from shelter dogs in Texas. Zoonoses and Public Health, 66(3), 337-342. doi: 10.1111/zph.12544.
Landoni, F. M., & Albarellos, G. A. (2018). Pharmacokinetics of levofloxacin after single intravenous, oral and subcutaneous administration to dogs. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 42(2), 171-178. doi: 10.1111/jvp.12726.
Lei, Z., Liu, Q., Yang, B., Khaliq, H., Ahmed, S., Fan, B., Cao, J., & Qigai He, Q. (2018). Evaluation of marbofloxacin in beagle dogs after oral dosing: preclinical safety evaluation and comparative pharmacokinetics of two different tablets. Frontiers in Pharmacology, 9, 1-12. doi: 10.3389/fphar.2018.00306.
Leyva, E., Moctezuma, E., Leyva, R., & Oros, S. Estudio de los complejos de inclusión de ácido nalidíxico y ácido oxolínico con ciclodextrinas. Revista da Sociedade Química do México, 48(3), 189-195. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0583-76932004000300002&script=sci_abstract
Liu, X., Liu, H., Li, Y., & Hao, C. (2017). Association between virulence profile and fluoroquinolone resistance in Escherichia coli isolated from dogs and cats in China. Journal of Infection in Developing Countries, 11(4), 306-313. doi: 10.3855/jidc.8583.
Maaland, M. G., Guardabassi, L., & Papich, M. G. (2014). Minocycline pharmacokinetics and pharmacodynamics in dogs: dosage recommendations for treatment of meticillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius infections. Veterinary Dermatology, 25(3), 182-e47. doi: 10.1111/vde.12130.
Moyaert, H., Jong, A., Simjee, S., Rose, M., Youala, M., El Garch, F., … & Morrissey, I. (2019). Survey of antimicrobial susceptibility of bacterial pathogens isolated from dogs and cats with respiratory tract infections in Europe: ComPath results. Journal of Applied Microbiology, 127(1), 29-46. doi: 10.1111/jam.14274.
Papich, M. G. (2012). Manual Saunders de Terapia Veterinária: Pequenos e Grandes Animais. 3ª edição. São Paulo: Saunders Elsevier.
Rodrigues-Silva, C., Maniero, M. G., Peres, M. G., & Guimarães, J. R. (2014). Ocorrência e degradação de quinolonas por processos oxidativos avançados. Química Nova, 37(5), 868-885. doi: https://doi.org/10.5935/0100-4042.20140139
Riviere, J. E. & Papich, M. G. (Ed). (2015) Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 10 ed., Wiley-Blackwell.
Sfaciotte, R. A. P., Vignoto, V. K. C., & Wosiacki, S. R. (2014). Perfil de resistência antimicrobiana de isolados bacterianos de afecções clínicas do Hospital Veterinário da Universidade Estadual de Maringá. Revista de Ciência Veterinária e Saúde Pública, 1(1), 29-38. doi: 10.4025/revcivet.v1i1.23281.
Shimizu, T., & Harada, K. (2017). Determination of minimum biofilm eradication concentrations of orbifloxacin for canine bacterial uropathogens over different treatment periods. Microbiology and Immunology, 61(1), 17-22. doi: 10.1111/1348-0421.12461.
Silley, P., Stephan, B., Greife, H. A., & Pridmore, A. (2007). Comparative activity of pradofloxacin against anaerobic bacteria isolated from dogs and cats. The Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 60(5), 999-1003. doi: 10.1093/jac/dkm346.
Sousa, J., Alves, G., Fortuna, A. & Falcão, A. (2014). Third and fourth generation fluoroquinolone antibacterials: a systematic review of safety and toxicity profiles. Current Drug Safety, 9(2), 89-105. doi: 10.2174/1574886308666140106154754.
Sumano, H., Ocampo, L., Tapia, G., Mendoza, C. J. & Gutierrez, L. (2018). Pharmacokinetics of enrofloxacin HCl-2H2O (Enro-C) in dogs and pharmacokinetic/pharmacodynamic Monte Carlo simulations against Leptospira spp. Journal of Veterinary Science, 19(5), 600-607. doi: 10.4142/jvs.2018.19.5.600.
Sykes, J. E., & Blondeau, J. M. (2014). Pradofloxacin: a novel veterinary fluoroquinolone for treatment of bacterial infections in cats. The Veterinary Journal, 201(2), 207-14. doi: 10.1016/j.tvjl.2014.06.008.
Yohannes, S., Awji, E. G., Lee, S. J., & Park, S. C. (2015). Pharmacokinetics and pharmacokinetic/pharmacodynamic integration of marbofloxacin after intravenous and intramuscular administration in beagle dogs. Xenobiotica, 45(3), 264-269. doi: 10.3109/00498254.2014.969794.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Maria de Fátima Santos; Iris da Fátima Mariotto; Isabela Lopes Massitel; Fernando Marcos Rubim; João Vitor Fernandes Cotrim de Almeida; Larissa Alexsandra Felix ; Elisângela Elena Nunes Carvalho; Marcos Ferrante
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
