Glossário para a colaboração intersetorial: Conceitos selecionados
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18054Palavras-chave:
Colaboração Intersetorial; Política Pública; Promoção da Saúde; Inovação.Resumo
Este estudo teórico reconstrói as principais categorias conceituais que orientam a ação intersetorial, a partir da experiência empírica dos autores cotejada com a literatura sobre o tema. O texto está organizado como um glossário e apresenta treze termos selecionados: agenda, colaboração intersetorial, conflito, governança, governança colaborativa, indivíduo, mecanismo integrador, modelo de gestão, parceria, processo comunicativo, setor, sustentabilidade, território. A partir desses conceitos estruturantes foi desenvolvido um modelo das dimensões da colaboração intersetorial: dimensão política, dimensão técnica e dimensão da interação. Todas elas inter-relacionadas e produtoras de mecanismos de integração e de sustentação para a colaboração intersetorial. Espera-se oferecer repertório e campos de possibilidades que, ao promoverem um melhor entendimento da prática intersetorial, facilitarão o uso desta estratégia no desenvolvimento de políticas públicas de corte social, assim como contribuirão no delineamento de pesquisas sobre o tema. As definições e reflexões daqui extraídas confirmam a complexidade da colaboração intersetorial e a necessidade da busca de suporte em diferentes áreas do conhecimento, tanto para sua construção quanto para sua efetivação como prática geradora de equidade e justiça social.
Referências
Akerman, M., Sá, R. F., Moysés, S., Rezende R. & Rocha, D. (2014). Intersetorialidade? IntersetorialidadeS! Ciência & Saúde Coletiva, 19(11), 4291-4300. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320141911.10692014.
Andrade, L. O. M. (2006). A saúde e o dilema da intersetorialidade. São Paulo, SP: Hucitec.
Biblioteca Virtual em Saúde. Descritores em Ciências da Saúde. http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/
Bilodeau, A., Galarneau, M., Lefebvre, C. & Potvin, L. (2019). Linking process and effects of intersectoral action on local neighbourhoods: systemic modelling based on Actor-Network Theory. Sociology of Health & Illness, 41(1), 165-179. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9566.12813.
Bodin, Ö. (2017). Collaborative environmental governance: achieving collective action in social-ecological systems. Science, 357(6352), 659-668. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aan1114.
Brasil. (2014). Política Nacional de Promoção da Saúde. Revisão da Portaria MS/GM n. 687, de 30 de março de 2006. Ministério da Saúde, Brasília, DF.
Brasil, E. G. M., Silva, R. M., Silva, M. R. F., Rodrigues, D. P. & Queiroz, M. V. O. (2017). Promoção da saúde de adolescentes e Programa Saúde na Escola: complexidade na articulação saúde e educação. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 51:e03276. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016039303276.
Bronzo, C. (2016). Sistema de proteção social integral com foco em direitos e suas implicações para a integração entre benefícios e serviços na proteção social não contributiva no Brasil: uma reflexão exploratória. In Macedo, J. M., Xerez, F. H. S., Lofrano, R. (Org.), Cadernos de estudo. Desenvolvimento social em debate. Intersetorialidade nas políticas sociais: perspectivas a partir do Programa Bolsa Família (pp. 103-126). Brasília, DF: Imprensa Nacional.
Burgess, T., Braunack-Mayer, A., Tooher, R., Collins, J., O’Keefe, M., Skinner, R. et al. (2016). Optimizing intersectoral collaboration between health and education: the Health Bridges study. Journal of Public Health, 38(4), 430-7. DOI: https://doi.org/10.1093/pubmed/fdv190.
Canadian Council on Social Determinants of Health. (2014). Maps to inform intersectoral planning and action. Technical report. Ottawa, Canada.
Chiari, A. P. G., Ferreira, R. C., Akerman, M., Amaral, J. H. L., Machado, K. M. & Senna, M. I. B. (2018). Rede intersetorial do Programa Saúde na Escola: sujeitos, percepções e práticas. Cadernos de Saúde Pública, 34(5), 1-15. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00104217.
Chiari, A. P. G., Senna, M. I. B., Soares, A. R. S., Ferreira, R. C., Alves, C. R. L., Rubió, F. P. & Cury, G. C. (2021). Desenvolvimento infantil integral e integrado: análise preliminar de uma ação educativa intersetorial. In Anais do 4º Congresso Brasileiro de Política, Planejamento e Gestão da Saúde 2021, Rio de Janeiro. Campinas, SP: Galoá. Disponível em: <https://proceedings.science/cbppgs-2021/papers/desenvolvimento-infantil-integral-e-integrado--analise-preliminar-de-uma-acao-educativa-intersetorial?lang=pt-br>. Acesso em: 03 jul. 2021.
Chircop, A., Bassett, R. & Taylor, E. (2015). Evidence on how to practice intersectoral collaboration for health equity: a scoping review. Critical Public Health, 25(2), 178-91. DOI: https://doi.org/10.1080/09581596.2014.887831
Cunill Grau, N. (2005). La intersectorialidad en el gobierno y gestión de la política social. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile.
Cunill Grau, N. (2014). La intersectorialidad en las nuevas políticas sociales. Un acercamiento analítico-conceptual. Gestión y Política Pública, 23(1), 5-46.
Deslandes, S. F. & Mitre, R. M. (2009). A. Communicative process and humanization in healthcare. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 13(1), 641-64. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500015.
Dubois, A., St-Pierre, L. & Veras, M. (2015). A scoping review of definitions and frameworks of intersectoral action. Ciência & Saúde Coletiva, 20(10), 2933-2942. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320152010.01222014.
Eyk, H., Delany-Crowe, T., Lawless, A., Baum, F., MacDougall, C. & Wildgoose, D. (2020). Improving child literacy using South Australia’s Health in All Policies approach. Health promotion International, 35(5), 958-72. DOI: https://doi.org/10.1093/hepro/daz013.
Ferreira, I. R. C., Moysés, S. J., França, B. H. S., Carvalho, M. L. & Moysés, S. T. (2014). Percepções de gestores locais sobre a intersetorialidade no Programa Saúde na Escola. Revista Brasileira de Educação, 19(56), 61-76. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782014000100004.
Freiler, A., Muntaner, C., Shankardass, K., Mah, C. L., Molnar, A., Renahy, E. & O’Campo, P. (2013). Glossary for the implementation of Health in All Policies (HiAP). Journal of Epidemiology and Community Health, 67, 1068-1072. DOI: https://doi.org/10.1136/jech-2013-202731.
Glandon, D., Mondal, S., Okeyo, I., Zaidi, S., Khan, M. S., Dar, O. & Bennett, S. (2019). Methodological gaps and opportunities for studying multi.sectoral collaboration for health in low- and middle-income countries. Health Policy and Planning 34(2), 7-17. DOI: https://doi.org/10.1093/heapol/czz116.
Gruen, R. L., Elliott, J. H., Nolan, M. L., Lawton, P. D., Parkhill, A., McLaren, C. J. & Lavis, J. N. (2008). Sustainability science: an integrated approach for health-programme planning. Lancet, 372, 1579-1589. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(08)61659-1.
Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
Hendriks, A. M., Jansen, M. W. J., Gubbels, J. S., De Vries, N. K. Molleman, G. & Kremers, S. P. J. (2015). Local government officials’ views on intersectoral collaboration within their organization – A qualitative exploration. Health Policy and Technology, 4, 47-57. DOI:https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2014.10.013.
Holt, D. H., Rod, M. H., Waldorff, S. B. & Tjørnhøj-Thomsen, T. (2018). Elusive implementation: an ethnographic study of intersectoral policymaking for health. BMC Health Services Research, 18(54), 1-12. DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-018-2864-9.
Inojosa, R. M. (2001). Sinergia em Políticas e Serviços Públicos: desenvolvimento social com intersetorialidade. Cadernos Fundap, 22, 102-110.
Kuruvilla, S., Hinton, R., Boerma, T., Bunney, R., Casamitjana, N., Cortez, R. et al. (2018). Business not as usual: how multisectoral collaboration can promote transformative change for health and sustainable development. BMJ, 363:k4771. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.k4771.
Latour, B. (2012). Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador, BA: EDUFBA.
Martins, H. F., Mota, J. P. & Marini, C. (2019). Modelos de negócio na esfera pública: o modelo canvas de governança pública. Cadernos EBAPE.BR, 17(1), 49-67. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395167893.
Martuccelli, D. (2002). Grammaires de l’individu. Paris, França: Gallimard.
McDaid, D. & Park, A. (2016). Evidence on financing and budgeting mechanisms to support intersectoral actions between health, education, social welfare and labour sectors. Copenhagen, Dinamarca: WHO Regional Office for Europe.
Monnerat, G. L. & Souza, R. G. (2011). Da Seguridade Social à intersetorialidade: reflexões sobre a integração das políticas sociais no Brasil. Revista Katálysis, 14(1), 41-49. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802011000100005.
Monnerat, G. L. & Souza, R. G. (2014). Intersetorialidade e Políticas Públicas: um diálogo com a literatura atual. In G. L. Monnerat, N. L. T. Almeida, & R. G. Souza (Org.), A intersetorialidade na agenda das Políticas Sociais (pp. 41-54). Campinas, SP: Papel Social.
Nascimento, P. F. & Melazzo, E. S. (2013). Território: conceito estratégico na assistência social. Serv. Soc. Rev., 16(1), 66-88. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-4842.2013v16n1p66.
Nilsson, M., Chisholm, E., Griggs, D., Howden-Chapman, P., McCollum, D., Messerli, P., Neumann, B., Stevance, A. S., Visbeck, M. & Stafford-Smith, M. (2018). Mapping interactions between the sustainable development goals: lessons learned and ways forward. Sustainability Science, 13, 1489–1503. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0604-z.
Oliveira, A. G. & Pisa, B. J. (2015). IGovP: índice de avaliação da governança pública – instrumento de planejamento do Estado e de controle social pelo cidadão. Revista de Administração Pública, 49(5), 1263-1290. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612136179.
Pires, R. R. C. (2016). Intersetorialidade, arranjos institucionais e instrumentos da ação pública. In Macedo, J. M., Xerez, F. H. S., Lofrano, R. (Org.), Cadernos de estudo. Desenvolvimento social em debate. Intersetorialidade nas políticas sociais: perspectivas a partir do Programa Bolsa Família (pp. 67-80). Brasília, DF: Imprensa Nacional.
Ran, B. & Qi, H. (2018). Contingencies of power sharing in collaborative governance. American Review of Public Administration, 48(8), 836-851. DOI: https://doi.org/10.1177/0275074017745355.
Rasanathan, K., Bennett, S., Atkins, V., Beschel, R., Carrasquilla, G., Charles, J. et al. (2017). Governing multisectoral action for health in low- and middle-income countries. PLoS Med 14(4): e1002285. DOI: https://doi.org/10.1371/journal. pmed.1002285.
Reis, J. (2015). Território e políticas do território. A interpretação e a ação. Finisterra, 100, 107-122. DOI: httos://doi.org/10.18055/Finis7868.
Rivera, F. J. U. & Artmann, E. (2016). Inovação a agir comunicativo: redes e tecnologias de gestão para a saúde. Cadernos de Saúde Pública, 32(2), 1-11. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00177014.
Russell, M. G. & Smorodinskaya, N. V. (2018). Leveraging complexity for ecosystemic innovation. Technological Forecasting & Social Change, 136, 114-131. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.024.
Santos, M. H. C. (1997). Governabilidade, governança e democracia: criação de capacidade governativa e relações executivo-legislativo no Brasil pós-constituinte. Dados, 40(3). DOI: https://doi.org/10.1590/S0011-52581997000300003.
Shankardass, K., Solar, O., Murphy, K., Greaves, L. & O’Campo, P. (2012). A scoping review of intersectoral action for health equity involving governments. International Journal of Public Health, 57(1), 25-33. DOI: https://doi.org/10.1007/s00038-011-0302-4.
Shediac-Rizkallah, M. C. & Bone, L. R. (1998). Planning for the sustainability of community-based health programs: conceptual frameworks and future directions for research, practice and policy. Health Education Research, 13(1), 87-108. DOI: https://doi.org/10.1093/her/13.1.87.
Simmel, G. (1995). Le conflit. Dijon-Quetigny, França: Circé.
Solar, O., Valentine, N., Albrech, D. & Rice, M. (2009). Moving forward to Equity in Health: what kind of intersectoral action is needed? An approach to an intersectoral typology. 7th Global Conference for Health Promotion, Nairobi, Kenya.
Sousa, M. C., Esperidião, M. A. & Medina, M. G. (2017). A intersetorialidade no Programa Saúde na Escola: avaliação do processo político-gerencial e das práticas de trabalho. Ciência & Saúde Coletiva, 22(6), 1781-90. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.24262016.
Sposati, A. (2006). Gestão pública intersetorial: sim ou não? Comentários de experiência. Serviço Social & Sociedade, 85, 133-141.
Stirman, S. W., Kimberly, J., Cook, N., Calloway, A., Castro, F. & Charns, M. (2012). The sustainability of new programs and innovations: a review of the empirical literature and recommendations for future research. Implementation Science, 7(17), 1-19. DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-7-17.
Thamer, R. & Lazzarini, S. G. (2015). Projetos de parceria público-privada: fatores que influenciam o avanço dessas iniciativas. Revista de Administração Pública, 49(4), 819-846. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7612119746.
Tooher, R., Collins, J., Braunack-Mayer, A., Burgess, T., Skinner, S. R., O’Keefe, M., Watson, M. & Marshall H. S. (2017). Intersectoral collaboration to implement school-based health programmes: Australian perspectives. Health Promotion International, 32, 312-21. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/dav120.
United Nations. (2019). Sustainable development goal 17: strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development [online]. New York, Estados Unidos da América. Acesso em: 01 fev. 2021. Recuperado de https://sustainabledevelopment.un.org/sdg17
Van Huijstee, M. M., Francken, M. & Leroy, P. (2007). Partnerships for sustainable development: a review of current literature. Environmental Sciences, 4(2), 75-89. DOI: https://doi.org/10.1080/15693430701526336.
Véras, M. P. B. (2010). Cidade, vulnerabilidade e território. Ponto-e-Vírgula, 7, 32-48. DOI: https://doi.org/10.23925/1982-4807.2010i7p%p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Antônio Paulo Gomes Chiari; Viviane Elisângela Gomes; Anna Rachel dos Santos Soares; Geraldo Cunha Cury; Maria Inês Barreiros Senna; Raquel Conceição Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
