As maloclusões concedem aos indivíduos um perfil de suspeito a um crime?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.18984

Palavras-chave:

Percepção social; Odontologia legal; Comportamento criminoso; Maloclusão.

Resumo

O objetivo desse estudo foi avaliar a influência das maloclusões classe I (diastema e apinhamento) em conceder aos indivíduos, um perfil de caráter suspeito a um crime, por agentes de segurança pública. Foi realizado um estudo transversal com agentes de segurança de ambos os sexos (n=100). Utilizou-se para o estudo imagens de retratos falados de um mesmo indivíduo com diferentes tipos de maloclusão: classe I com diastema e apinhamento e sorriso ideal. De posse dessas imagens criou-se um questionário dividido em duas partes. A primeira onde as imagens foram apresentadas todas juntas onde permitia a comparação entre elas; e a segunda onde cada imagem foi avaliada separadamente, seguida de perguntas e de uma escala visual analógica que apresentava uma barra com marcações que iam de 0 a 100, onde 0 representava o indivíduo não confiável, 50 confiável e 100 muito confiável. Através dos dados obtidos, seguiu-se a realização das análises estatísticas utilizando-se os testes qui-quadradro e de Friedman. O nível de significância adotado foi de 5% (α=0,05). O indivíduo com sorriso ideal foi associado pelos agentes de segurança como o mais propenso a cometer crimes, quando comparado aos indivíduos com diastema e apinhamento (p<0,001). O indivíduo com sorriso ideal foi associado pelos agentes de segurança como os mais propensos a cometer crimes, devido a exibir traços mais maduros, quando comparados a indivíduos com maloclusões classe I, que atribui-lhe característica morfológica infantil.

Referências

Alicke, M. D, & Klotz, M. L. (1986). Judgments of physical attractiveness: the role of faces and bodies. Pers Soc Psychol Bd, 12, 381-389.

.

Blair, I. V., Judd, C. M., & Chapleau, K. M. (2004). The influence of Afrocentric facial features in criminal sentencing. Psychol Sci, 15(10), 674-679.

Eberhardt, J. L., Davies, P. G., Purdie-Vaughns, V. J., & Johnson, S. L. (2006). Looking deathworthy: perceived stereotypicality of Black defendants predicts capital-sentencing outcomes. Psychol Sci, 17(5), 383-386.

Eli, I., Bar-Tal, Y., & Kostovetzki, I. (2001). At first glance: social meanings of dental appearance. J Public Health Dent, 61(3), 150-154.

Flowe, H. D. (2012). Do characteristics of faces that convey trustworthiness and dominance underlie perceptions of criminality? PLoS One, 7(6), e37253.

Flowe, H. D., Klatt, T., & Colloff, M. F. (2014). Selecting fillers on emotional appearance improves lineup identification accuracy. Law Hum Behav, 38(6), 509-519.

Hahn, A. C., & Perrett, D. I. (2014). Neural and behavioral responses to attractiveness in adult and infant faces. Neurosci Biobehav Rev, 46 Pt 4, 591-603.

Henson, S. T., Lindauer, S. J., Gardner, W. G., Shroff, B., Tufekci, E., & Best, A. M. (2011). Influence of dental esthetics on social perceptions of adolescents judged by peers. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 140(3), 389-395.

Hills, P. J., Lewis, M. B., & Honey, R. C. (2008). Stereotype priming in face recognition: interactions between semantic and visual information in face encoding. Cognition, 108(1), 185-200.

Jack, R. E., & Schyns, P. G. (2015). The Human Face as a Dynamic Tool for Social Communication. Curr Biol, 25(14), R621-634.

Kenrick, D. T., Griskevicius, V., Neuberg, S. L., & Schaller, M. (2010). Renovating the Pyramid of Needs: Contemporary Extensions Built Upon Ancient Foundations. Perspect Psychol Sci, 5(3), 292-314.

Martins Mda, G., & Lima, K. C. (2009). Prevalence of malocclusions in 10- to 12-year-old schoolchildren in Ceara, Brazil. Oral Health Prev Dent, 7(3), 217-223.

Miller, S. L., Zielaskowski, K., & Plant, E. A. (2012). The basis of shooter biases: beyond cultural stereotypes. Pers Soc Psychol Bull, 38(10), 1358-1366.

Naini, F. B., Cobourne, M. T., McDonald, F., & Donaldson, A. N. (2008). The influence of craniofacial to standing height proportion on perceived attractiveness. Int J Oral Maxillofac Surg, 37(10), 877-885.

Neth, D., & Martinez, A. M. (2009). Emotion perception in emotionless face images suggests a norm-based representation. J Vis, 9(1), 5 1-11.

Neuberg, S. L., Kenrick, D. T., & Schaller, M. (2011). Human threat management systems: self-protection and disease avoidance. Neurosci Biobehav Rev, 35(4), 1042-1051.

Oosterhof, N. N., & Todorov, A. (2008). The functional basis of face evaluation. Proc Natl Acad Sci U S A, 105(32), 11087-11092.

Otto H. Maclin, M. K. M. (2004). The Effect of Criminality on Face Attractiveness, Typicality, Memorability and Recognition. North American Journal of Psychology, 6(1), 145-154.

Palomares, N. B., Celeste, R. K., Oliveira, B. H., & Miguel, J. A. (2012). How does orthodontic treatment affect young adults' oral health-related quality of life? Am J Orthod Dentofacial Orthop, 141(6), 751-758.

Peck, H., & Peck, S. (1970). A concept of facial esthetics. Angle Orthodontist, 40(4), 284-318.

Pithon, M. M., Nascimento, C. C., Barbosa, G. C., & Coqueiro Rda, S. (2014). Do dental esthetics have any influence on finding a job? Am J Orthod Dentofacial Orthop, 146(4), 423-429.

Rudoy, J. D., & Paller, K. A. (2009). Who can you trust? Behavioral and neural differences between perceptual and memory-based influences. Front Hum Neurosci, 3, 16.

Said, C. P., Sebe, N., & Todorov, A. (2009). Structural resemblance to emotional expressions predicts evaluation of emotionally neutral faces. Emotion, 9(2), 260-264.

Shaw, W. C., Rees, G., Dawe, M., & Charles, C. R. (1985). The influence of dentofacial appearance on the social attractiveness of young adults. Am J Orthod, 87(1), 21-26.

Stirrat, M., & Perrett, D. I. (2010). Valid facial cues to cooperation and trust: male facial width and trustworthiness. Psychol Sci, 21(3), 349-354.

Todorov, A., & Olson, I. R. (2008). Robust learning of affective trait associations with faces when the hippocampus is damaged, but not when the amygdala and temporal pole are damaged. Soc Cogn Affect Neurosci, 3(3), 195-203.

Todorov, A., Said, C. P., Engell, A. D., & Oosterhof, N. N. (2008). Understanding evaluation of faces on social dimensions. Trends Cogn Sci, 12(12), 455-460.

Willis, J., & Todorov, A. (2006). First impressions: making up your mind after a 100-ms exposure to a face. Psychol Sci, 17(7), 592-598.

Wilson, J. P., & Rule, N. O. (2015). Facial Trustworthiness Predicts Extreme Criminal-Sentencing Outcomes. Psychol Sci, 26(8), 1325-1331.

Downloads

Publicado

12/10/2021

Como Citar

SANTOS, N. de L. .; SANTOS, C. B. R. dos .; LIMA, S. O. A. S. .; CANTO, F. M. T. .; CRUZ, J. P. P. .; ANDRADE, A. C. D. V. de .; COQUEIRO, R. da S. .; PITHON, M. M. . As maloclusões concedem aos indivíduos um perfil de suspeito a um crime?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 13, p. e197101318984, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i13.18984. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18984. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde