Intervenciones farmacéuticas en el proceso de dejar de fumar: protocolo de revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20170Palabras clave:
Servicios Farmacéuticos; Dejar de Fumar; Tabaquismo; Protocolo.Resumen
Objetivo: Describir los pasos metodológicos para realizar una revisión sistemática de intervenciones farmacéuticas para dejar de fumar. Método de revisión: El protocolo para esta revisión sistemática se desarrolló de acuerdo con las recomendaciones de las guías Prism P. Se utilizarán como criterios de exclusión: comentarios, editoriales, artículos que no estuvieran en portugués, español e inglés, o artículos que no estuvieran disponibles en su totalidad. Además, los artículos indexados repetidamente en dos o más bases de datos solo se considerarán una vez. Dos revisores independientes evaluarán títulos, resúmenes y textos completos. Las diferencias en la selección se resolverán mediante un tercer revisor. Discusión: El objetivo de esta revisión será sintetizar críticamente la evidencia clínica en torno a las intervenciones farmacéuticas para dejar de fumar, incluidos los datos sobre el origen étnico, la edad, las condiciones socioeconómicas, el nivel de atención médica y el entorno de intervención. Por lo tanto, el uso de procedimientos e instrumentos validados para evaluar las intervenciones farmacéuticas en apoyo de los pacientes fumadores es esencial. Conclusión: este protocolo tiene como objetivo describir los pasos metodológicos para realizar una revisión sistemática de las intervenciones farmacéuticas para el abandono del hábito de fumar, con el objetivo de reducir los sesgos en la búsqueda y selección de referencias, haciendo que estos criterios sean claros y uniformes entre los revisores.
Citas
Brozek, J. L., Akl, E. A., Alonso-Coello, P., Lang, D., Jaeschke, R., Williams, J. W., Phillips, B., Lelgemann, M., Lethaby, A., Bousquet, J., Guyatt, G. H., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2009). Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy, 64(5), 669–677. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2009.01973.x
Carson-Chahhoud, K. V., Livingstone-Banks, J., Sharrad, K. J., Kopsaftis, Z., Brinn, M. P., To-A-Nan, R., & Bond, C. M. (2019). Community pharmacy personnel interventions for smoking cessation. The Cochrane database of systematic reviews, 2019(10), CD003698. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003698.pub3
CTAG, (2017). The Cochrane Tobacco Addiction Group twentieth anniversary priority setting project (CTAG taps) final report. 2017. Oxford, UK: Cochrane Tobacco Addiction Group. [http://tobacco.cochrane.org/whatwefound
Dent, L. A., Harris, K. J., & Noonan, C. W. (2007). Tobacco interventions delivered by pharmacists: a summary and systematic review. Pharmacotherapy, 27(7), 1040–1051. https://doi.org/10.1592/phco.27.7.1040
Francisco, P. M. S. B., Assumpção, D. de, Borim, F. S. A., Senicato, C., & Malta, D. C. (2019). Prevalence and co-occurrence of modifiable risk factors in adults and older people. Revista De Saúde Pública, 53, 86. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001142
Global Burden of Disease [database]. Washington, DC: Institute of Health Metrics, IHME;(2019). https://extranet.who.int/ncdsmicrodata/index.php/catalog/270.
Guyatt, G. H., Oxman, A. D., Vist, G. E., Kunz, R., Falck-Ytter, Y., Alonso-Coello, P., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2008). GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ (Clinical research ed.), 336(7650), 924–926. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD
Higgins, J. P., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Jüni, P., Moher, D., Oxman, A. D., Savovic, J., Schulz, K. F., Weeks, L., Sterne, J. A., Cochrane Bias Methods Group, & Cochrane Statistical Methods Group (2011). The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 343, d5928. https://doi.org/10.1136/bmj.d5928
Kelling SE (2015). Exploring Accessibility of Community Pharmacy Services.Inov Pharm. Innovations in Pharmacy; 6(3): Article 210. http://pubs.lib.umn.edu/innovations/vol6/iss3/6
Lee, J. J., Wang, M. P., & Yang, S. C. (2021). Will the tobacco industry ultimately triumph in the midst of COVID-19 pandemic?: A call for nurses' action in tobacco control. International journal of nursing studies, 115, 103726. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103726
Lopez, A., & Mathers, C. (2006). Measuring the global burden of disease and epidemiological transitions: 2002–2030. Annals of Tropical Medicine & Parasitology, 100, 481 - 499.
McHugh M. L. (2012). Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia medica, 22(3), 276–282.
Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., & PRISMA-P Group (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, 4(1), 1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Ouzzani M., Hammady H., Fedorowicz Z., Elmagarmid A. (2016). Rayyan-a Web and mobile App for Systematic Reviews. Syst. Rev. 5 (1), 210. 10.1186/s13643-016-0384-4
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ (Clinical research ed.), 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Saba, M., Diep, J., Saini, B., & Dhippayom, T. (2014). Meta-analysis of the effectiveness of smoking cessation interventions in community pharmacy. Journal of clinical pharmacy and therapeutics, 39(3), 240–247. https://doi.org/10.1111/jcpt.12131
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Tobacco. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global status report on noncommunicable diseases 2010. Description of the global burden of NCDs, their risk factors and determinants. Geneva: World Health Organization; 2011. https://www.who.int/nmh/publications/ncd_report2010/en/.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Report on the global tobacco epidemic, 2017: monitoring tobacco use and prevention policies. Geneva: World Health Organization; 2017. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Daniela Santos Silva Ferreira de Almeida; Fernando Henrique Oliveira de Almeida; Izabella de Sousa Cristino; Carlos Adriano Santos Souza; Francilene Amaral da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
