Intervenções farmacêuticas na cessação do tabagismo: protocolo de revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20170Palavras-chave:
Serviços Farmacêuticos; Cessação Tabágica; Tabagismo; Protocolo.Resumo
Objetivo: descrever os passos metodológicos para a realização de uma revisão sistemática de intervenções farmacêuticas para a cessação do tabagismo. Método de Revisão: O protocolo desta Revisão Sistemática foi elaborado de acordo com as recomendações das diretrizes do Prisma P. Serão utilizados como critérios de exclusão: comentários, editoriais, artigos que não estavam em português, espanhol e inglês ou artigos que não estavam disponíveis na íntegra. Além disso, artigos indexados repetidamente em dois ou mais bancos de dados serão considerados apenas uma vez. Dois revisores independentes avaliarão títulos, resumos e textos completos. As divergências na seleção serão resolvidas através de um terceiro revisor. Discussão: o objetivo dessa revisão será sintetizar criticamente as evidências clínicas em torno das intervenções farmacêuticas realizadas na cessação do tabagismo, incluindo dados sobre etnia, idade, condições socioeconômicas, nível de atenção à saúde e ao ambiente da intervenção. Para tanto, o uso de procedimentos e instrumentos validados para avaliar as intervenções farmacêuticas no apoio ao paciente tabagista é essencial. Conclusão: esse protocolo visa descrever as etapas metodológicas para realização de uma revisão sistemática de intervenções farmacêuticas para a cessação do tabagismo, objetivando diminuir vieses na busca e seleção de referências, tornando claros e uniformes esses critérios entre os revisores.
Referências
Brozek, J. L., Akl, E. A., Alonso-Coello, P., Lang, D., Jaeschke, R., Williams, J. W., Phillips, B., Lelgemann, M., Lethaby, A., Bousquet, J., Guyatt, G. H., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2009). Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines. Part 1 of 3. An overview of the GRADE approach and grading quality of evidence about interventions. Allergy, 64(5), 669–677. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2009.01973.x
Carson-Chahhoud, K. V., Livingstone-Banks, J., Sharrad, K. J., Kopsaftis, Z., Brinn, M. P., To-A-Nan, R., & Bond, C. M. (2019). Community pharmacy personnel interventions for smoking cessation. The Cochrane database of systematic reviews, 2019(10), CD003698. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003698.pub3
CTAG, (2017). The Cochrane Tobacco Addiction Group twentieth anniversary priority setting project (CTAG taps) final report. 2017. Oxford, UK: Cochrane Tobacco Addiction Group. [http://tobacco.cochrane.org/whatwefound
Dent, L. A., Harris, K. J., & Noonan, C. W. (2007). Tobacco interventions delivered by pharmacists: a summary and systematic review. Pharmacotherapy, 27(7), 1040–1051. https://doi.org/10.1592/phco.27.7.1040
Francisco, P. M. S. B., Assumpção, D. de, Borim, F. S. A., Senicato, C., & Malta, D. C. (2019). Prevalence and co-occurrence of modifiable risk factors in adults and older people. Revista De Saúde Pública, 53, 86. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2019053001142
Global Burden of Disease [database]. Washington, DC: Institute of Health Metrics, IHME;(2019). https://extranet.who.int/ncdsmicrodata/index.php/catalog/270.
Guyatt, G. H., Oxman, A. D., Vist, G. E., Kunz, R., Falck-Ytter, Y., Alonso-Coello, P., Schünemann, H. J., & GRADE Working Group (2008). GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ (Clinical research ed.), 336(7650), 924–926. https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470347.AD
Higgins, J. P., Altman, D. G., Gøtzsche, P. C., Jüni, P., Moher, D., Oxman, A. D., Savovic, J., Schulz, K. F., Weeks, L., Sterne, J. A., Cochrane Bias Methods Group, & Cochrane Statistical Methods Group (2011). The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ (Clinical research ed.), 343, d5928. https://doi.org/10.1136/bmj.d5928
Kelling SE (2015). Exploring Accessibility of Community Pharmacy Services.Inov Pharm. Innovations in Pharmacy; 6(3): Article 210. http://pubs.lib.umn.edu/innovations/vol6/iss3/6
Lee, J. J., Wang, M. P., & Yang, S. C. (2021). Will the tobacco industry ultimately triumph in the midst of COVID-19 pandemic?: A call for nurses' action in tobacco control. International journal of nursing studies, 115, 103726. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103726
Lopez, A., & Mathers, C. (2006). Measuring the global burden of disease and epidemiological transitions: 2002–2030. Annals of Tropical Medicine & Parasitology, 100, 481 - 499.
McHugh M. L. (2012). Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia medica, 22(3), 276–282.
Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., Petticrew, M., Shekelle, P., Stewart, L. A., & PRISMA-P Group (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic reviews, 4(1), 1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
Ouzzani M., Hammady H., Fedorowicz Z., Elmagarmid A. (2016). Rayyan-a Web and mobile App for Systematic Reviews. Syst. Rev. 5 (1), 210. 10.1186/s13643-016-0384-4
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L. A., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ (Clinical research ed.), 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Saba, M., Diep, J., Saini, B., & Dhippayom, T. (2014). Meta-analysis of the effectiveness of smoking cessation interventions in community pharmacy. Journal of clinical pharmacy and therapeutics, 39(3), 240–247. https://doi.org/10.1111/jcpt.12131
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Tobacco. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global status report on noncommunicable diseases 2010. Description of the global burden of NCDs, their risk factors and determinants. Geneva: World Health Organization; 2011. https://www.who.int/nmh/publications/ncd_report2010/en/.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. Report on the global tobacco epidemic, 2017: monitoring tobacco use and prevention policies. Geneva: World Health Organization; 2017. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/tobacco.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Daniela Santos Silva Ferreira de Almeida; Fernando Henrique Oliveira de Almeida; Izabella de Sousa Cristino; Carlos Adriano Santos Souza; Francilene Amaral da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
