Ressignificando o pensamento computacional na perspectiva inclusiva
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21789Palavras-chave:
Pensamento computacional; Pensamento computacional; Inclusão; Tecnologia da Informação e comunicação; pessoas com deficiências, altas habilidades ou superdotação; Inclusão; Tecnologia da informação e comunicação; Pessoas com deficiências; Altas habilidades ou superdotação.Resumo
O pensamento computacional engloba habilidades necessárias para se trabalhar a resolução de problemas e, no campo educacional, abrange discussões sobre como seria possível aprimorarmos práticas pedagógicas relacionadas à inclusão de pessoas com deficiência e altas habilidades ou superdotação. Esta é uma pesquisa com relatos de experiências do grupo de pesquisa “Tecnologias Computacionais no ensino e aprendizagem na ótica da Diversidade, Inclusão e Inovação”, reunidos no período da pandemia. Foi realizado o levantamento dos artigos existentes nas bases de dados Web of Science e Google Acadêmico para discussão de propostas relacionadas a novas formas de pensar em metodologias de ensino, envolvendo o pensamento computacional e a inclusão. Como resultado propomos novos rumos de análise que favoreçam práticas pedagógicas inclusivas, e apontamos para a reformulação dos pilares do pensamento computacional, a partir de necessidades específicas de ensino, sugerindo um passo a passo de trabalho para todos aqueles interessados em fomentar uma educação efetivamente mais inclusiva. Concluímos, então, que o pensamento computacional inclusivo é aplicável na educação formal ou informal e, é necessário para o desenvolvimento holístico dos sujeitos, diante das demandas do século XXI.
Referências
Referências
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-V). Arlington, VA: American Psychiatric Association.
Andrade, D., Carvalho, T., Silveira, J., Cavalheiro, S., Foss, L., Fleischmann, A. M., ... & Reiser, R. (2013). Proposta de atividades para o desenvolvimento do pensamento computacional no ensino fundamental. In Anais do Workshop de Informática na Escola (Vol. 19, No. 1, p. 169).
Araújo, C. A. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em questão, 12.1: 11-32.
Barab, S. A., & Roth, W. (2006) Curriculum-based ecosystems: Supporting knowing from an ecological perspective. Educational Researcher, 35 (5), 3-13
Barbosa, F. D. A. C., & China, A. P. Z. (2017). Aulas de informática na grade curricular da educação infantil e ensino fundamental: importância e benefícios para a formação integral. Revista Interface Tecnológica, 14(1), 9-20.
Barcelos, T., Muñoz, R., Acevedo, R. V., & Silveira, I. F. (2015). Relações entre o pensamento computacional e a matemática: uma revisão sistemática da literatura. In Anais dos Workshops do Congresso Brasileiro de Informática na Educação (Vol. 4, No. 1, p. 1369).
Barcelos, T. S., & Silveira, I. F. (2012). Pensamento computacional e educação matemática: Relações para o ensino de computação na educação básica. In: 2012, Curitiba. XX Workshop sobre Educação em Computação, Curitiba. Anais do XXXII CSBC. Curitiba: UFPR, p. 23.
Barr, V. & Stephenson, C. (2011). Bringing computational thinking to K-12. ACM Inroads, New York, NY, v. 2, n. 1, p. 48–54.
Barwaldt, R., Santarosa, L. M. C., & Passerino, L. M. (2008). Uma ferramenta de autoria síncrona acessível para cegos: um estudo de caso no PROINESP. RENOTE: Revista Novas Tecnologias na Educação, Porto Alegre, v. 6, n. 2, dez.
Bauer, C. M., Hirsch, G. V., Zajac, L., Koo, B. B., Collignon, O., & Merabet, L. B. (2017). Multimodal MR-imaging reveals large-scale structural and functional connectivity changes in profound early blindness. PLoS One, 12(3), e0173064.
Bell, T., Witten, I. H., Fellows, M., Adams, R., & McKenzie, J. (2011). Ensinando Ciência da Computação sem o uso do computador. Computer Science Unplugged ORG.
Beytien, A. (2011). Autismevery day. Arlington: Future Horizons Inc.
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular: Matemática. Brasília, p. 268-319.
Brasil. (2020). Decreto no 10.502, de 30 de setembro de 2020. Institui a Política Nacional de Educação Especial: Equitativa, Inclusiva e com Aprendizado ao Longo da Vida. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.
Brasil. (2021b). Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Básica 2020: notas estatísticas. Brasília, DF: INEP.
Brasil. (2015). Lei no 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.
Brasil. (2021 a) Lei nº 14.172, DE 10 DE JUNHO DE 2021. Dispõe sobre a garantia de acesso à internet, com fins educacionais. DF.
Brasil. (2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a base. Brasília: MEC.
Brasil. (2008). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva. MEC/SEESP, Brasília.
Brasil. (2021c). Supremo Tribunal Federal (STF). Política nacional de educação especial [recurso eletrônico]: equitativa, inclusiva e com aprendizado ao longo da vida – PNEE: (Decreto nº 10.502, de 30 de setembro de 2020) : bibliografia, legislação e jurisprudência temática / Supremo Tribunal Federal. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão da Informação.
Brackmann, C. P. (2017). Desenvolvimento do pensamento computacional através de atividades desplugadas na educação básica.
Comin, S., & Silva, D. (2020). Neuróbica para desenvolvimento de alunos com deficiência intelectual. Faculdade Sant’Ana Em Revista, 4(1), p. 109-122. https://www.iessa.edu.br/revista/index.php/fsr/article/view/1236.
CSTA (2013). Bugs in the System: Computer science teacher certification in the U.S. New York, NY: Computer Science Teachers Association.
Dantas, S. A. L. (2019). Robótica de baixo custo como objeto de aprendizagem para estudantes com altas habilidades ou superdotação.
Fava, R. (2016). Educação para o século XXI: a era do indivíduo digital. São Paulo: Saraiva.
França, R. S., & Tedesco, P. C. A. R. (2015). Desafios e oportunidades ao ensino do pensamento computacional na educação básica no Brasil. In: Anais do Congresso Brasileiro de Informática na Educação, pp. 4-5, SBC, Maceió, Brasil.
Giroto, C. R. M., Poker, R. B., & Omote, S. (ed.). (2012). As tecnologias nas práticas pedagógicas inclusivas. Editora Oficina Universitária.
Glat, R. (2007). Educação Inclusiva: Cultura e Cotidiano Escolar. 7letras.
Gomes, D. E. L. (2021). Educação especial e inclusiva em escolas públicas do município de Tomé-Açu: acompanhamento de alunos com TEA.
Guarda, G. F., & Pinto, S. C. C. S. (2020). Dimensões do Pensamento Computacional: conceitos, práticas e novas perspectivas. In Anais do XXXI Simpósio Brasileiro de Informática na Educação (pp. 1463-1472). SBC.
Guarda, G. F., & Pinto, S. C. C. S. (2021). O uso dos jogos digitais educacionais no processo no ensino-aprendizagem com ênfase nas habilidades do pensamento computacional. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 17(37), 1-35.
Hadwen-bennett, A., Sentance, S., & Morrison, C. (2018). Making Programming Accessible to Learners with Visual Impairments: A Literature Review. International Journal of Computer Science Education in Schools, v. 2, n. 2, p. 3-13.
Jackson, N. (2013). Lifewide learning, education & personal development. The concept of.
Joia, M., & Braz, R. M. (2021). Relato de Experiência sobre a utilização de Materiais Adaptados para Alunos com Tea de acordo com Nivelamento Cognitivo. I Workshop Ibero Americano de Educação Inclusiva. https://bit.ly/2TJjsH8.
Katz, L. C., & Rubin, M. (2000). Mantenha o Seu Cérebro Vivo: exercícios neuróbicos para ajudar a prevenir a perda de memória e aumentar a capacidade mental. Tradução de Alfredo Barcellos Pinheiro Lemos. Rio de Janeiro: Sextante.
Leite, E., & Braz, R. M. (2021). Relato de Experiência sobre a construção de um novo olhar: formação inicial/continuada em práticas pedagógicas inclusivas na perspectiva do Desenho Universal para Aprendizagem (DUA). I Worhkshop Ibero Americano de Educação Inclusiva. https://bit.ly/2TJjsH8.
Lima, C. B. (2012). Perturbações do espectro do autismo: Manual prático de intervenção. Lisboa: Lidel – Edições técnicas.
Leon, V. F., & Fonseca, M. M. (2013). Contribuições do Ensino Estruturado na Educação de Crianças e Adolescentes com Trantorno do Espectro do Autismo. Autismo, educação e transdisciplinaridade. Campinas, SP: Papirus.
Lu, J. J., & Fletcher, G. H. L. (2009). Thinking about computational thinking. ACM SIGCSE Bulletin, New York, NY, vol. 41, no. 1, p. 260–264, Mar.
Mašić, V., Šečić, A., Bobić, T. T., & Femec, L. (2020). Neuroplasticity and Braille reading. Acta Clin Croat, 59(1):147-153.
Monteiro, E. M. M. (2017). Avaliação e treino cognitivo de crianças com incapacidade intelectual.
Morrison, C., Villar, N., Thieme, A., Ashktorab, Z., Taysom, E., Salandin, O., & Zhang, H. (2020). Torino: A tangible programming language inclusive of children with visual disabilities. Human–Computer Interaction, 35(3), 191-239.
Nunes, S. S., & Lomônaco, J. F. B. (2008). Desenvolvimento de conceitos em cegos congênitos: caminhos de aquisição do conhecimento. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional, Campinas, v. 12, n. 1, p. 119-138.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. New York, NY: Basic Books.
Piaget, J. (1998). Para onde vai a educação? Tradução de Ivete Braga, 14ª edição. Rio de Janeiro: José Olímpio.
Pinto, S. C. C. S; & Nascimento, G. S. R. (2018). O pensamento computacional e a nova sociedade. In: José Armando Valente, Fernanda Maria Pereira Freire e Flávia Linhalis Arantes. (Org.). Tecnologia e educação: passado, presente e o que está por vir.1ed. Campinas: NIED/UNICAMP, v. 1, p. 302-322.
Ramos, H. D. A. (2014). Pensamento Computacional na Educação Básica: uma proposta de aplicação pedagógica para alunos do quinto ano do Ensino Fundamental do Distrito Federal. https://bdm.unb.br/handle/10483/7720
Rezende, S. M., & Pinto, S. C. C. S. (2021). O uso de tecnologias digitais em objetos de aprendizagem da matemática para estudantes com deficiência visual: um levantamento de teses e dissertações brasileiras. Caminhos da educação matemática em revista (online)/IFS, v. 11, n. 3.
Renzulli, J. S. (1986). The three-ring conception of giftedness: a developmental model for creative productivity. In: R. J. Sternberg & J. E. Davis (Eds.) Conceptions of giftedness (pp. 53-92). New York: Cambridge University Press.
Riazy, S., Weller, S., & Simbeck, K. (2020). Evaluation of Low-threshold Programming Learning Environments for the Blind and Partially Sighted: In: Proceedings of the 12th International Conference on Computer Supported Education. Prague, Czech Republic: SCITEPRESS - Science and Technology Publications, p. 366-373.
Santin, S., & Simmons, J. (1996). Problemas das crianças portadoras de deficiência visual congênita na construção da realidade. Trad. de Ilza Viega. Revista Benjamin Constant, edição 02, p. 7-11.
Senid. (2021). Seminário Internacional de Inclusão Digital. https://www.upf.br/senid.
Stainback, W., & Stainback, S. (1999). Fundamentos do ensino inclusivo. Inclusão: um guia para educadores, p. 21-34.
Unesco. (2020). Relatório de monitoramento global da educação – resumo, 2020: In clusão e educação: todos, sem exceção. https://bit.ly/3xQOtIs.
Who - World Health Organization. (2021). World report on hearing Geneva. 2021. ISBN 9789240020481. https://apps.who.int/iris/handle/10665/339913
Wing, J. M. (2020). Computational Thinking. Communications of the ACM, [S.I.], v. 49, n. 3, p. 33-35, mar. 2006. https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf.
Wing, J. M. (2010). Computational Thinking: What and Why? Unpublished Manuscript, Pittsburgh, PA: Computer Science Department, Carnegie Mellon University, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Claudiane Figueiredo Ribeiro; Luciana da Silva Goudinho; Sandro Miranda de Rezende; Ruth Maria Mariani Braz; Roberta Carvalho de Souza; Maria Cristina Barbosa Mendes; Sandra Mello de Menezes Felix de Souza; Ilma Rodrigues de Souza Fausto; Elaine Alves Leite; João Henrique Lopes Spies ; Alessandra Furtado de Oliveira; Sandro Medeiros Portella ; Michele Joia da Silva; Mírian Renata Medeiros dos Santos Valei; Sérgio Crespo Coelho da Silva Pinto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.