Incidencia de Fusarium spp. en el maíz: de la planta al grano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22068

Palabras clave:

Etapas fenológicas; Cordura ; Zea mays.; Zea mays.

Resumen

Es difícil establecer el momento en que los hongos fitopatógenos afectan los granos aún en el campo, siendo Fusarium uno de los principales hongos en el cultivo del maíz que ocasiona pérdida de productividad y calidad de los granos producidos. Así, el objetivo de este estudio fue cuantificar la incidencia de Fusarium spp. en el cultivo del maíz en función de las etapas fenológicas, en diferentes híbridos y épocas de siembra. La incidencia del hongo en hojas, borlas y mazorcas se evaluó mediante el método de aislamiento indirecto de hongos fitopatógenos. Las recolecciones de material se realizaron en las etapas V7, VT, R1, R3, R4, R6 y precosecha, en los tiempos de siembra diciembre a marzo (1ª cosecha) y marzo a junio (2ª cosecha). Los híbridos evaluados en la 1ª cosecha fueron ADV 9275 PRO y SIEMPRE 20A30 y en la 2ª cosecha, RB9110PRO2, 2B512PW, 2B633PW y 2A401PW. Los híbridos mostraron la misma tendencia de incidencia de Fusarium spp. en hojas y borlas en ambas estaciones. Los estadios reproductivos mostraron una alta incidencia de Fusarium spp. en todas las partes de la planta evaluada, y en las etapas R6 y precosecha se observó la mayor incidencia de hongos, independientemente del híbrido y época de siembra. Los híbridos SIEMPRE 20A30, 2A401 PW y 2B512 PW tuvieron mayor incidencia de Fusarium spp., Mientras que el material RB9110 PRO2 mostró mayor resistencia al hongo. En la 1ª cosecha, los híbridos mostraron una mayor incidencia del fitopatógeno en la mazorca, mientras que en la 2ª cosecha hubo una mayor incidencia en la hoja y la espiga.

Citas

Alfenas, A. C. & Mafia, R. G. (2007). Métodos em fitopatologia. Ed. UFV, 382p.

Bento, L.F., Caneppele, M. A. B., Albuquerque, M. C. F., Kobayasti, L, Caneppele, C. & Andrade, P. J. (2012). Ocorrência de fungos e aflatoxinas em grãos de milho. Revista Instituto Adolfo Lutz, 71(1):44-9.

Brasil (2009). Ministério da Agricultura e da Reforma Agrária. Regras para análise de sementes. Brasília, 397 p.

Brevant (2021). 2A401PW. https://www.brevant.com.br/produtos/milho/2a401pw.html

CONAB. Companhia Nacional de abastecimento (2021). Boletim de grãos-setembro de 2021. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos

Costa, R. V., Simon, J., Cota, L. V., Silva, D. D., Almeida, R. E. M., Lanza, F. E., Lago, B. C., Pereira, A. A., Campos, L. J. M. & Figueiredo, J. E. F. (2019). Yield losses in off-season corn crop due to stalk rot disease. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 54(00283). https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2019.v54.00283.

Fancelli, A. L. & Dourado Neto, D. (2000). Produção de milho. Guaíba: Agropecuária, 360p.

Forseed (2021a). 2B512PW. https://www.forseedsementes.com.br/portfolio/produtos/2b512pw-3/

Forseed (2021b). 2B633PW. https://www.forseedsementes.com.br/portfolio/produtos/2b633pw/

Gabriel, L. C., Pereira, C. B., Bavia, G. P., Coan, M., Donel, A. A., Tessmann, D. J. & Scapim, C. A. (2018). Avaliação da resistência de genótipos de milho pipoca ao acúmulo de fumonisinas e à podridão de Fusarium da espiga. Summa Phytopathol, 44(3), 286-288. https://doi.org/10.1590/0100-5405/179360

Gaige, A. R., Todd, T. & Stack, J. P. (2020). Interspecific Competition for Colonization of Maize Plants Between Fusarium proliferatum and Fusarium verticillioides. Plant Disease, 104(8), 2102-2110. https://doi.org/10.1094/PDIS-09-19-1964-RE

Instituo Nacional de Meteorologia (INMET). Banco de dados meteorológicos para ensino e pesquisa. http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=bdmep/bdmep.

Itagiagro (2021). ADV 9275 PRO. http://itagiagro.com.br/produto/71/adv-9275-pro

Sempre (2021). SEMPRE 20A30. https://www.sempre.agr.br/produto/milho

Juliatti, F. C., Zuza, J. L. M. F., Souza, P. P. & Polizel, A. C. (2007). Efeito do Genótipo de Milho e da Aplicação Foliar de Fungicidas na Incidência de Grãos Ardidos. Bioscience Journal, 23(2), 34-41. http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/6509

Kimati, H., Amorim, L. & Bergamin, A. F. Manual de Fitopatologia: princípios e conceitos. São Paulo, Ed Agronômica CERES, 3. v.1, p.919, 1995.

Köppen, W. & Geiger, R. (1936). Classificação climática de Köppen-Geiger.

Kühn, I. E., Cotrim, M. F., Gava, R., Alvarez, R. C. F., Oliveira, J. T. & Teodoro, P. E. (2020). Center pivot irrigation management in maize hybrids and the incidence of stalk rot. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, (24)12, 840-846. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v24n12p840-846

KWS (2021). RB9110 - Versões PRO e PRO2. https://www.kws.com/br/pt/produtos/milho/portfolio-completo-milho/rb9110-pro-pro2-e-pro3/

Marcia, B. A. & Lazzari, F. A. (1998). Monitoramento de fungos de milho em grão, grits e fubá. Ciência e Tecnologia de Alimentos, 18(4), 363 -367.

Marcondes, M. M. (2012). Incidência de podridão de colmo e grão ardidos em híbridos de milho sob diferentes densidades de plantas e épocas de colheita. Universidade Estadual do Centro-Oeste. Guarapuava – PR.

Mendes, M. C., Pinho, R. G. V., Machado, J. C., Albuquerque, C. J. B. & Falquete, J. C. F. (2011). Qualidade sanitária de grãos de milho com e sem inoculação a campo dos fungos causadores de podridões de espigas. Ciência e Agrotecnologia, 35(5), 931-939. https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000500010

Munhoz, A. T., Carvalho, R. V., Querales, P. J., Gonçalves, F. P. & Camargo, L. E. A. (2015). Relação entre resistência de linhagens tropicais de milho à podridão de espiga e ao acúmulo de fumonisinas provocados por Fusarium verticillioides. Summa Phytopathologica, 41(2), 144-148. https://doi.org/10.1590/0100-5405/1962

Nirenberg, H. I. & O’donnell, K. (1998). New Fusarium species and the combinations within the Gibbrella fujikoroi species complex. Mycologia, 90, 434-458.

Oliveira, I. J., Fontes, J. R. A., Barreto, J. F. & Pinheiro, J. O. C. (2018). Recomendações técnicas para o cultivo de milho no Amazonas. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental, 28p. (Circular técnica 68).

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM. 5.3)

Prestes, I. D., Rocha, L. O., Nuñez, K. V. M. & Silva, N. C. C. (2019). Principais fungos e micotoxinas em grãos de milho e suas consequências. Scientia Agropecuária, 10(4), 559-570. http://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.04.13

Scheidt, B. T., Casa, R. T., Fiorentin, O. A., Martins, F. C., Kuhnem, P., Lima, A. & Farias, M. (2019). Determination of the most susceptible phenological stage of rice panicles to infection by species of Fusarium graminearum. Summa Phytopathol, 45(3), 243-246. https://doi.org/10.1590/0100-5405/192513

Silva, J. S. (2008). Secagem e armazenagem de produtos agrícolas. In: Silva, J. S., Berbert, P. A., Afonso, A. D. L., Ruffato, S. Qualidade de grãos. pp. 63-105. 2th ed. Viçosa: Aprenda Fácil. 560p.

Silva, H. Fantin, G. M., Resende, I. C., Pinto, N. F. J. A. & Carvalho, R. V. (2001). Manejo Integrado de Doenças na Cultura do Milho de Safrinha In: Seminário Nacional De Milho Safrinha. 2001, Londrina: Iapar. pp. 113-144.

Souza, A. P., Mota, L. L., Zamadei, T., Martim, C. C., Almeida, F. T. & Paulino, J. (2013). Classificação climática e balanço hídrico climatológico no Estado de Mato Grosso. Nativa, 1(1), 34-43. https://doi.org/10.31413/nativa.v1i1.1334

Venceslau, D. D., Ruffato, S. & Bonaldo, S. M. (2015). Qualidade sanitária de grãos de soja em função da época de colheita. Scientia Agraria Paranaensis,14(1), 25-32. 10.18188/1983-1471/sap.v14n1p25-32

Wilke, A. L., Bronson, C. R., Tomas, A., & Munkvold, G. P. (2007). Seed transmission of Fusarium verticillioides in maize plants grown under three different temperature regimes. Plant Disease, 91, 1109-1115. 10.1094/ PDIS-91-9-1109

Publicado

06/11/2021

Cómo citar

CALEGARI, B. H. .; SOUZA, Ícaro P. de .; RUFFATO, S.; BONALDO, S. M. .; PRADO, P. M. C. . Incidencia de Fusarium spp. en el maíz: de la planta al grano. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 14, p. e384101422068, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.22068. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/22068. Acesso em: 15 abr. 2025.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas