Avaliação dos parâmetros hidrológicos da bacia do Rio Goiana no Estado de Pernambuco utilizando ferramenta de calibração automática do modelo hidrodinâmico PCSWMM em múltiplas estações fluviométricas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25331

Palavras-chave:

Análise de Sensibilidade; Calibração Automática; Modelo PCSWMM; Análise estatística do erro.

Resumo

Objetivou-se com este estudo realizar a análise de sensibilidade e calibração automática dos parâmetros hidrológicos da bacia hidrográfica do rio Goiana no estado de Pernambuco. Uma estruturação de modelagem hidrológica da bacia foi construída no modelo hidrodinâmico PCSMMM (Personal Computer Storm Water Management Model) e as análises foram realizadas em 10 sub-bacias da mesma. A partir do modelo desenvolvido para a bacia, os recursos disponíveis no PCSWMM de análise de sensibilidade e calibração automática, conhecido como SRTC (Sensitivity-based Radio Tuning Calibration), foram explorados inicialmente para avaliar os parâmetros mais sensíveis e em seguida para realizar a calibração dos parâmetros da bacia. Os dados de vazão diária foram extraídos em 5 estações fluviométricas presentes nos principais cursos d’água da bacia e os dados de precipitação em 10 postos pluviométricos. Os resultados das simulações foram analisados quanto as seguintes estatísticas: Erro Quadrado Integral (ISE), Eficiência Nash-Sutcliffe (NSE), Coeficiente de Determinação (), além da análise qualitativa dos hidrograma modelados em relação as observações. Os parâmetros com maior sensibilidade foram o Curve Number (CN) e a rugosidade de Manning para as permeáveis. Em três pontos de controle (Engenho Retiro, Caricé e Nazaré) os valores de NSE foram de 0,919, 0,899 e 0,884, respectivamente. Os resultados, de maneira geral, indicam um desempenho bastante satisfatório das ferramentas de calibração automática e análise de sensibilidade do modelo, além de serem eficazes em relação as abordagens tradicionais de calibração por tentativa e erro.

Referências

Agência estadual de planejamento e pesquisa de pernambuco – condepe/fidem. Bacia hidrográfica do rio goiana e sexto grupo de pequenos rios litorâneos - GL 6. Governo do Estado de Pernambuco Secretaria de Planejamento – SEPLAN, Recife, PE, 2005.

Ahmadisharaf, E., Camacho, R. A., Zhang, H. X., Hantush, M. M., Mohamoud, Y. M. (2019). Calibration and Validation of Watershed Models and Advances in Uncertainty Analysis in TMDL Studies. Journal of Hydrologic Engineering, V. 24 (7) 03119001-1. DOI: 10.1061/(ASCE)HE.1943-5584.0001794.

Chi Water. PCSWMM support. Ontario: CHI Water, 2017. <https://support.chiwater.com/>.

Collischonn, W., Dornelles, F. (2015). Hidrologia para engenharia e ciências ambientais. 2º Edição revisada e ampliada, Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRH), Porto Alegre, RS.

CPRH – agência estadual de meio ambiente de pernambuco; mma – ministério do meio ambiente. (2011). Diagnóstico Socioambiental - Litoral Norte/Recursos Hídricos Superficiais. Programa Nacional do Meio Ambiente. Recife, PE.

Daggupati, P., Yen, H., White, M. J., Srinivasan, R., Arnold, J. G., Keitzer, C. S., Sowa, S. P. (2015). Impact of model development, calibration and validation decisions on hydrological simulations in West Lake Erie Basin. Hydrological Processes, V. 29, p. 5307-5320. https://doi.org/10.1002/hyp.10536.

Formiga, K. T. M., Carvalho, M.; Silva, K. A., Soares, A. K., Calibração do Storm Water Management Model (SWMM) utilizando algoritmos evolucionários multiobjetivo. (2016). Engenharia Sanitária e Ambiental, v.21, n.4, p. 697-707. https://doi.org/10.1590/s1413-41522016131862.

Garambois, P. A., Roux, H., Larnier, K., Labat, D., Dartus, D. (2015). Characterization of catchment behaviour and rainfall selection for flash flood hydrological model calibration: catchments of the eastern Pyrenees. Hydrological Sciences Journal, V.60, p. 424-447. http://dx.doi.org/10.1080/02626667.2014.909596.

Ghofrani, Z., Sposito, V., Faggian, R. (2019). Designing a Pond and Evaluating its Impact upon Storm-Water Quality and Flow: A Case Study in Rural Australia. Ecological Chemistry and Engineering S. V. 26(3), p. 475-491. https://doi.org/10.1515/eces-2019-0036.

Gao, J., Miao, C., Duan, Q., Tang, Q., Di, Z.; Liao, W., Wu, J., Zhou, R. (2020). Sensitivity Analysis‐Based Automatic Parameter Calibration of the VIC Model for Streamflow Simulations Over China. Water Resources Research, V.56, p. 1-19. https://doi.org/ 10.1029/2019WR025968.

Gujarati, D. N., Porter, D. C. (2009) Basic Econometrics 5th ed. Published by McGraw-Hill/Irwin, New York, NY.

Jaiswal, R. K., Thomas, T., Galkate, R. V., Glosh, N. C., Lohani, A. K., Kumar, R. (2014). Development of Geomorphology Based Regional Nash Model for Data Scares Central India Region. Water Resources Management, V. 28 (2), p. 351-371. https://doi.org/10.1007/s11269-013-0486-x.

James, W. R. C., Wan, B., James, W. (2002). Implementation in PCSWMM using Genetic Algorithms for auto calibration and design- optimization. Global Solutions for Urban Drainage. Proceedings of the Ninth International Conference on: Urban Drainage; Portland, OR; United States.

James, W. (2005). Rules for Responsible Modeling. Compiled and published by CHI (Computational Hydraulics International). Guelph, Ontario, Canadá. 4º ed.

Javaheri, H. (1998) Automatic Calibration of Urban Run-off Models Using Global Optimization Techniques. Department of Civil Engineering and Applied Mechanic McGill University. Montreal, Canada.

Junior, L. C. G. V., Rodrigues, D. B. B., Oliveira, P. T. S. (2019). Initial abstraction ratio and Curve Number estimation using rainfall and runoff data from a tropical watershed. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, V. 24, p. 1-9. https://doi.org/10.1590/2318-0331.241920170199.

Krebs, G., Kokkonen, T., Valtanen, M., Koivusalo, H., Setala, H. (2013). A high resolution application of a stormwater management model (SWMM) using genetic parameter optimization. Urban Water Journal, V. 10 (6), p. 394-410. http://dx.doi.org/10.1080/1573062X.2012.739631.

Loukcs, D. P., Beek, E. V. (2005). Water Resources Systems Planning and Management and Applications: An Introduction to Methods, Models and Applications. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – UNESCO. Paris.

Loukcs, D. P., Beek, E. V. (2017). Water Resources Systems Planning and Management and Applications: An Introduction to Methods, Models and Applications II. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization – UNESCO. Paris.

Moriasi, D. N., Gitau, M. W., Pai, N., Daggupati, P. (2015). Hydrologic and water quality models: Performance measures and evaluation criteria. Transactions of the ASABE. V. 58 (6), p. 1763-1785. doi: 10.13031/trans.58.10715.

Munir, B. A., Ahmad, S. R., Hafeez, S. (2020). Integrated Hazard Modeling for Simulating Torrential Stream Response to Flash Flood Events. ISPRS International Journal of Geo-Information, V. 9(1):1, p. 2-21. https://doi.org/10.3390/ijgi9010001

Nash, J. E., Sutcliffe, J. V. (1970). River Flow Forecasting Through Conceptual Models, Part I - A Discussion of Principles. Journal of Hydrology, V. 10 (3), p. 282-290. https://doi.org/10.1016/0022-1694(70)90255-6.

Rossman, L. A. (2015). Storm Water Management Model User’s Manual Version 5.0. U. S. Environmental Protection Agency (EPA), CINCINNATI, OH.

Sarma, P. B. S., Delleur, J. W., Rao, A. R. (1973). Comparison of rainfall-runoff models for urban areas. Journal of Hydrology, V. 18 (3-4), p. 329-347. https://doi.org/10.1016/0022-1694(73)90056-5.

Wang, Y., Zhu, S., Yuan, L., Deng, R. (2020). An automatic parameter calibration method for the SWAT model in runoff simulation. River Research and Applications, V.36, p. 1321-1333. https://doi.org/10.1002/rra.3655.

Downloads

Publicado

21/01/2022

Como Citar

FERREIRA, E. de C. .; SILVA, A. C. da .; CABRAL, J. J. da S. P. .; AZEVEDO, J. R. G. de . Avaliação dos parâmetros hidrológicos da bacia do Rio Goiana no Estado de Pernambuco utilizando ferramenta de calibração automática do modelo hidrodinâmico PCSWMM em múltiplas estações fluviométricas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e15011225331, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25331. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25331. Acesso em: 5 jul. 2024.

Edição

Seção

Engenharias