Covid e couvade: crenças agnotológicas sobre a covid-19 à luz da epidemiologia de ideias
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25349Palavras-chave:
Covid-19; Epidemia de ideias; Fake news; Couvade.Resumo
Crenças antifáticas e anticientíficas sobre a pandemia da covid-19 se disseminaram amplamente no Brasil em forma de uma epidemia de ideias no sentido de Dan Sperber. Muitas dessas crenças foram propagadas ou encontraram apoio importante no discurso do Presidente da República. Desse modo, analisamos os sentidos manifestos e latentes de 200 declarações do Presidente que foram consideradas falsas ou distorcidas por veículos de fact checking e analisamos a propagação das crenças subjacentes na sociedade à luz das considerações de Sperber. Em particular, traçamos um paralelo entre duas crenças anti-científicas: a crença na utilidade da prática da couvade (amplamente difundida em civilizações de origem pré-colombiana) e a crença na eficácia do “kit covid” na prevenção e no tratamento da covid-19, que pode ser classificada como agnotológica, dada a ampla difusão do conhecimento científico na nossa sociedade moderna. Finalmente, tecemos algumas considerações sobre o potencial da continuada propagação ou da erosão cognitiva de tais crenças agnotológicas.
Referências
Abric, J. C. (2005). A zona muda das representações sociais. In: D. C. Oliveira & P. H. F. Campos (Orgs.). Representações sociais, uma teoria sem fronteiras. (pp. 23-34). Rio de Janeiro: Ed. Museu da República, 2005.
Ajzenman, N. Cavalcanti, T. & da Mata, D. (2020). More Than Words: Leaders’ Speech and Risky Behavior during a Pandemic. SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3582908
Albuquerque, R.; Leão, J.; Steinmetz, W. A., &Orellana, J. (2020). Os desaparecidos da covid-19. Quarentenas Amazônicas, 6. Alex Cultural: Embu das Artes/SP. EDUA.
Amazonas Atual. (2021). Taxa de mortalidade por Covid-19 no Amazonas ainda é a mais alta do país. AM/Atual. https://amazonasatual.com.br/taxa-de-mortalidade-por-covid-19-no-amazonas-ainda-e-a-mais-alta-do-pais/
Andrade, R. (2020). Covid-19 is causing the collapse of Brazil’s national health service. BMJ, 370, m3032, 2020. https://doi.org/10.1136/bmj.m3032
Aos Fatos, (2021). Fact-checking journalism agency. Site Aos Fatos. https://www.aosfatos.org/todas-as-declara%C3%A7%C3%B5es-de-bolsonaro/
Associação Médica Brasileira (AMB). 2021. Os médicos e a pandemia de Covid-19. https://amb.org.br/wp-content/uploads/2021/02/Pesquisa-APM_AMB_FGV_m%C3 %A9dicos-e-covid-19_fev2021.pdf
Barberia, L. & Gómez, E. (2020). Political and institutional perils of Brazil's COVID-19 crisis. The Lancet. 2020 8-14 August; 396(10248): 367–368. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31681-0
Barbosa, L. (2020). As favelas que a pandemia criou. Outras Mídias – Projeto Solos. https://outraspalavras.net/outrasmidias/as-favelas-que-a-pandemia-criou/
Bardin, L. (2006). Análise de conteúdo - L. de A. Rego & A. Edições 70. (Obra original publicada em 1977).
Barrucho, L. (2021). 'Manaus virou capital mundial da covid-19 e lockdown é única alternativa', diz pesquisador. BBC News Brasil/Londres. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55681527
Candido, D. S. et al. (2020). Evolution and epidemic spread of SARS-CoV-2 in Brazil. Science, eabd2161, 2020. https://doi.org/10.1126/science.abd2161
Canzian, F. (2020). Falas de Bolsonaro contra isolamento podem ter matado mais seus eleitores, aponta estudo. Folha de São Paulo. In https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/06/falas-de-bolsonaro-contra-isolamento-podem-ter-matado-mais-seus-eleitores-aponta-estudo.shtml
Cesarino, L. (2019). On Digital Populism in Brazil. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, 3-5, 2019.
D’Amazonas, A. (2021). https://www.instagram.com/tv/CKCovbEjKaP/. 2021
Dawkins, R. (1989). The Selfish Gene (2nded.), Oxford. Oxford University Press.
Engelke, M. (2019). The Anthropology of Death Revisited. Annual Review Of Anthropology, 48(1), 29-44, Annual Reviews. http://doi.org/10.1146/annurev-anthro102218-011420.
Erk, K. (2010). What is word meaning, really? (and how can distributional models help us describe it?). Proceedings of the Workshop on Goometrical Models of Natural Language Semantics, 17– 26. Uppsala, Sweden: Association for Computational Linguistics.
Erk, K. (2009). Representing words as regions in vector space. Proceedings of CoNLL, Boulder, CO: Association for Computational Linguistics.
Erk, K. (2017). Sim, há uma distância entre as palavras. Imaginário Puro. Entrevista a Márcio Simões. In: https://imaginariopuro.wordpress.com/2017/03/17/sim-ha-uma-distancia-entre-as-palavras/
Estadão. (2021, 25 de março). https://www.istoedinheiro.com.br/cfm-nega-rever-aval-a-prescricao-de-cloroquina/
Ferrante, L., Steinmetz, W. A., Almeida, A. C. L., Leão, J., Vassão, R. C., Tupinambás, U., Fearnside, P. M., Duczmal, L. H. (2020). Brazil’s policies condemn Amazonia to a second wave of COVID-19. Nature Medicine, 26, 1315 (2020). https://doi.org/10.1038/s41591-020-1026-x
Graves, L. & Amazeen, M. (2019). Fact-Checking as Idea and Practice in Journalism. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.808
Greifender, R., Jaffé, M. E., Newman, E. J. & Schwarz, N. (Eds.) (2021). The Psychology of Fake News: Accepting, Sharing, and Correcting Misinformation. Routledge (Taylor & Francis).
Gullino, D. (2022, 06 de janeiro). Bolsonaro critica liberação de vacinas para crianças: 'Qual o interesse das pessoas taradas por vacina?'. O Globo. https://oglobo.globo.com/saude/bolsonaro-critica-liberacao-de-vacinas-para-criancas-qual-interesse-das-pessoas-taradas-por-vacina-1-25343618
Hallal, P. (2021). SOS Brazil: science under attack. Correspondence. The Lancet. 397(10272), P373-374. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00141-0
Iamarino, A. (2021). O que acontece em Manaus? Com a demógrafa Márcia Castro. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oOcITdkLKkk&t=2738s
Lowy Institute. (2021). Covid Performance Index – Deconstructing Pandemic Responses. https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/
Mauss, M. (1974). Ensaio sobre a dádiva, forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: Lévi-Strauss, C. Sociologia e antropologia. 2. EPU/EDUSP.
Moscovici, S. (2003). Representações sociais: investigações em psicologia social. Rio de Janeiro, Vozes. 404 páginas (trad. Pedrinho A. Guareschi, a partir da língua inglesa - Social representations: explorations in social psychology [Gerard Duveen, Polity Press/BlackwellPublishers, 2000]).
OPAS (Organização Panamericana de Saúde). 2020. OPAS descreve melhores práticas para controlar pandemia de COVID-19. PAHO. In https://www.paho.org/pt/noticias/11-11-2020-opas-descreve-melhores-praticas-para-controlar-pandemia-covid-19
Preite Sobrinho, W. (2021, 13 de janeiro). “Sabotador”, Bolsonaro foi parado pelas instituições, diz Human Rights. UOL. In https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2021/01/13/bolsonaro-human-rights-watch-relatorio-covid-19-brasil.htm
Recuero, R., Soares, F. & Zago, G. (2021). Polarização, Hiperpartidarismo e Câmaras de Eco: Como circula desinformação sobre a Covid-19 no Twitter. Contracampo, 40(1). https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1154
Ribeiro, M. (2021). Brasil, 200 mil mortes por Covid: 200 frases de Bolsonaro minimizando a pandemia. Yahoo! Notícias. https://esportes.yahoo.com/noticias/200-frases-de-bolsonaro-minimizando-a-pandemia-do-coronavirus-203647435.html
Rosenfeld, A. & Erk, K. (2018). Deep Neural Models of Semantic Shift. Proceedings of Proceedings of Association for Computational Linguistics. New Orleans, Louisiana, Jun 1-6, 474–484, 2018. In https://www.aclweb.org/anthology/N18-1044.pdf
Ruediger, M. A. & Grassi, A. (2020). Desinformação on-line e processos políticos: a circulação de links sobre desconfiança no sistema eleitoral brasileiro no Facebook e no YouTube (2014-2020). Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPGV-DAPP. (2020). http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/30085
Satie, A. (2020). Datafolha: 22% dos brasileiros não pretende se vacinar contra Covid-19. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/saude/2020/12/12/datafolha-22-dos-brasileiros-nao-pretendem-se-vacinar-contra-covid-19
Schelp, D. (2020). Cúpula bolsonarista faz 30% dos tuítes que promovem teoria conspiratória. UOL Colunas. https://noticias.uol.com.br/colunas/diogo-schelp/2021/02/04/cupula-bolsonarista-faz-30-dos-tuites-que-promovem-teoria-conspiratoria.htm
Scobie, H. et al. (2021). Monitoring Incidence of COVID-19 Cases, Hospitalizations, and Deaths, by Vaccination Status — 13 U.S. Jurisdictions, April 4–July 17, 2021. Center for Disease Control and Prevention. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7037e1.htm
Senado Federal. (2021). CPI da Pandemia. https://legis.senado.leg.br/comissoes/comissao?codcol=2441
Sperber, D. (1996). La Contagion des idées. Versão francesa. Editions Odile Jacob.
Sperber, D. (1985). Anthropology and psychology: towards an epidemiology of representations (The Malinowski Memorial Lecture 1984). Man, 20, 73-89, 1985.
Sperber, D. & Wilson, D. (1986/1995). Relevance: communication and cognition. Blackwell, Cambridge.
SBIM (Sociedade Brasileira de Imunizações). 2021. Mitos e verdades sobre as vacinas COVID-19, https://familia.sbim.org.br/duvidas/mitos/mitos-e-verdades-sobre-as-vacinas-covid-19
Sousa Júnior, W. C. de, Gonçalves, D. A. & Cruz, D. B. (2020). COVID-19: Local/regional inequalities and impacts over critical healthcare infrastructure in Brazil. Ambiente & Sociedade, 23, e0114. https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc20200114vu2020l3id
Tarde, G. de. (1890). Les lois d’imitation. Éditeur Félix Alcan.
Teixeira, M. (2021). Inquérito das fake news avança em suspeitas contra chapa de Bolsonaro, mas TSE não tem pressa. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/03/inquerito-das-fake-news-avanca-em-suspeitas-contra-chapa-de-bolsonaro-mas-tse-nao-tem-pressa.shtml
The Lancet [Editorial]. COVID-19 in Brazil: “So what?”. The Lancet, 395(10235), P1461. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31095-3.
Travassos, L., Moreira, R., & Cortez, R. S. (2020). The virus, the disease and the inequality. Ambiente & Sociedade, 23, e0111. https://doi.org/10.1590/18094422asoc20200111vu2020l3id.
Vala, J. (2003) A Análise de Conteúdo. In: A. S. Silva; J. M. Pinto (Orgs.). Metodologia das Ciências Sociais. (12a ed.), Edições Afrontamento 101-128.
Veiga e Silva, L. et al. (2020). COVID-19 Mortality Underreporting in Brazil: Analysis of Data From Government Internet Portals. Journal of Medical Internet Research, 22(8), e21413. https://doi.org/10.2196/21413
Vosoughi, S., Roy, D. & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science. 359(6380), 1146-1151. https://doi.org/10.1126/ science.aap9559
Taylor, L. (2020). How Latin America is fighting covid-19, for better and worse. BMJ, m3319. http://doi.org/10.1136/bmj.m3319.
Zattar, M. (2017). Competência em informação e desinformação: critérios de avaliação do conteúdo das fontes de informação. Liinc em Revista, 13(2), 285-293. https://doi.org/10.18617/liinc.v13i2.4075
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Wilhelm Alexander Cardoso Steinmetz; Renan Albuquerque
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
