Partição de nicho entre espécies da família Leptodactylidae: um breve relato sobre irmãos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26826Palavras-chave:
Anfíbios; Distribuição; Generalista; Sazonalidade; Semiárido.Resumo
Trabalhos sobre partição de recursos entre espécies de anfíbios filogeneticamente relacionados são escassos para o domínio da Caatinga, sendo a maior parte dos estudos desenvolvidos para região de Mata Atlântica. Portanto, objetivou-se avaliar o padrão de distribuição espacial e temporal de 9 espécies da família Leptodactylidae na região de Caatinga do Estado de Pernambuco. Foram realizadas observações por via do método de Procura Visual Limitada por Tempo (PVLT) durante 18 meses nas imediações da propriedade rural Cachoeira de Maria Mendes no município de Tabira. Ocorreram 594 avistamentos de indivíduos, pertencentes a 9 espécies integrantes da família Leptodactylidae. Foram feitas análises para evidenciar a sobreposição do uso do habitat e relacionar a riqueza versus variáveis abióticas. Os resultados sugeriram máxima sobreposição do uso de habitat, entretanto, a menor sobreposição foi evidenciada para as espécies Leptodactylus troglodytes versus Leptodactylus fuscus que integram o grupo fuscus da família Leptodactylidae. Além disso, todas as espécies amostradas apresentaram comportamento generalista quanto ao uso de habitat, com uma maior ocorrência em ambientes antrópicos.
Referências
Ferreira, R. B., Dantas, R. B., Tonini, J. F. R. (2012). Distribuição espacial e sazonal de anfíbios em quatro poças na região serrana do Espírito Santo, sudeste do Brasil: influência de corredores florestais. Iheringia, 102(2), 163–169.
De-Carvalho, C. B., De-Freitas, E. B., Faria, R. G. Batista, R. C., Batista, C. C., Coelho, W. A.; Bocchiglieri, A. (2008). História natural de Leptodactylus mystacinus e Leptodactylus fuscus (Anura: Leptodactylidae) no Cerrado do Brasil Central. Biota Neotropica, 8(3), 105–115.
Gordon, C. E. (2000). The coexistence of species. Revista Chilena de Historia Natural, 73, 175–198.
Campbell, H. W., Christiman, S. P. (1982). Field techniques for herpetofaunal community analysis. Wildlife Research Report, 13, 193-200.
Costa, D. F. S., Oliveira, J. C. D., Oliveira, J. F., Chaves, M. F., Silva, J. N., Sousa, T. P. (2016). Dieta de Leptodactylus macrosternum (Amphibia; Anura; Leptodactylidae) no Sertão da Paraíba, Brasil. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 11(4), 123.
Crema, A., Sousa, F. A. C. F., Patelli, L. F. P., Carvalho, R. M. V., Mesquita, D. O. (2014). Diversidade e distribuição de anfíbios anuros em matas de galeria do Distrito Federal, Brasil. Revista Nordestina de Biologia, 23(1), 3–27.
Protázio, A. S., Albuquerque, R. L., Falkenberg, L. M., Mesquita, D. O. (2015). Acoustic ecology of an anuran assemblage in the arid Caatinga of northeastern Brazil. Journal of Natural History, 49(16), 957–976.
Duellman, W. E., Trueb, L. (1986). Biology of amphibians. JHU press.
Furlan, S. A., Lima, E. R. V., Sousa, B. I., Sousa, R. M. (2016). Biogeografia: reflexões sobre temas e conceitos. Revista da Anpege, 12(18), 97–115.
Gambale, P. G., Woitovicz-Cardoso, M., Vieira, R. R., Batista, V. G., Ramos, J., Bastos, R. P. (2014). Composição e riqueza de anfíbios anuros em remanescentes de Cerrado do Brasil Central. Iheringia, 104(1), 50–58.
Grandinetti, L., Jacobi, C. M. (2005) Distribuição estacional e espacial de uma taxocenose de anuros (Amphibia) em uma área antropizada em Rio Acima-MG. Lundiana, 6(1), 21–28.
Hillerislambers, J., Adler. P. B., Harpoli, W. S., Levini, J. M., Mayfild, M. M. (2012). Rethinking community assembly through the lens of coexistence theory. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 43, 227–248.
Versyple, N. I., Machado, J., Andrade, J. S. C. O., Wanderley, R. A. (2015). Microrregião Pajeú: economia, clima e desenvolvimento da agricultura através de modelo digital do terreno. Geama, 1(1), 16–30.
Pombal Jr, J. (2010). O espaço acústico em uma taxocenose de anuros (Amphibia) do sudeste do Brasil. Arquivos do Museu Nacional, 68(2), 135–144.
Lewinsohn, T. M., Prado, P. I. (2006). Síntese do Conhecimento Atual da Biodiversidade Brasileira. Avaliação do estado do conhecimento da biodiversidade brasileira, 1, 21-109.
Lipinski, V. M., Santos, T. G. (2014). Estrutura e organização espacial de duas comunidades de anuros do bioma pampa. Iheringia, 104(4), 462–469.
Melo, M., Fava, F., Pinto, H. B. A., Bastos, R. P., Nomura, F. (2013). Diversidade de Anuros (Amphibia) na reserva extrativista Lago do Cedro e seu entorno, Aruanã, Goiás. Biota Neotropica, 13(2), 205–217.
Oda, F. H., Bastos, R. B., Lima, M. A. C. S. (2009). Taxocenose de anfíbios anuros no Cerrado do Alto Tocantins, Niquelândia, Estado de Goiás: diversidade, distribuição local e sazonalidade. Biota Neotropica, 9(4), 219–232.
Pazinato, D. M. M., Oliveira, S. V., Capellari, L. Trindade, A. O. (2011). Dieta de Leptodactylus latrans (Steffen, 1815) na Serra do Sudeste, Rio Grande do Sul, Brasil. Biotemas, 24(4), 147–151.
Pianka E. R. (1973). The Structure of Lizard Communities. Annual Review of Ecology and Systematics, 4(1), 53-74.
Vieira, W. L. S., Azarbe, C., Santana, G. G. (2007). Composição e distribuição espaço-temporal de anuros no Cariri Paraibano, Nordeste do Brasil. Oecologia brasiliensis, 11(3), 383–396.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Wenner Justino Bezerra de Brito; Rafael Dioni Leandro Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
