The civilizing order of barbarism: the female prison system in brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2769Keywords:
Female Prison System; Human Rights; Criminal State; Women; Social Psychology.Abstract
The following article consisted in the analysis, through bibliographic research, about the duality between civilization and barbarism through the permeation of the criminal state in contemporary times and its relations with the Universal Declaration of Human Rights, using the perspective of the Female Prison System in Brazil. For this analysis were addressed themes related to sexism, racism, capitalism and the restricted action of preeminent human rights in the social and hierarchical status quo which the Penal State maintains. In view of this, the emergence of a punitive culture advocated by political instances reinforces the construction of more “kidnapping institutions” through a manifestation of the State in maintaining hierarchical power in the face of the detainees' individuality, depriving them of their rights and fixing this subjection to the disciplinary structure in which the lack of basic resources for their physical and psychological health predominates. Thus, the main purpose of the article was to open the discussion about who human rights are concerned about and to question prison institutions through the idea of criminal abolitionism, using studies in Social Psychology and authors such as Michel Foucault, Katie Arguello, Drauzio Varella and Angela Davis.
References
Andrade, V. (2012). Pelas mãos da criminologia: o controle penal para além da (des) ilusão. (Coleção Pensamento Criminológico, v. 19). Rio de Janeiro: Revan.
Arguello, K. (2013). Do Estado social ao Estado penal: invertendo o discurso da ordem. Recuperado de: http://icpc.org.br/wp-content/uploads/2013/01/Artigo-Katie.pdf [Acesso em 23 Set. 2019]
Baratta, A. (1993). Direitos Humanos: entre a violência e a violência penal. Fascículos de Ciências Penais, (2), 49.
Bardin, L. (2010). Análise de conteúdo. (4a ed.). Lisboa: Edições70.
Bauman, Z. (2000). Em busca da política. Rio de Janeiro (RJ): Zahar.
Batista, V. (2009). O medo na cidade do Rio de Janeiro: dois tempos de uma história. (2a ed.). Rio de Janeiro (RJ): Revan.
Batista, V. (2011). Introdução crítica à criminologia brasileira. Rio de Janeiro: Revan.
Brasil. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. INFOPEN Mulheres. (2018). Recuperado de: http://depen.gov.br/DEPEN/depen/sisdepen/infopenmulheres/infopenmulheres_arte_07-03- 18.pdf [Acesso em 7 Out. 2019]
Brasil. Ministério da Saúde. Plano Nacional de Saúde no Sistema Penitenciário. (2003). Recuperado de: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cartilha_pnssp.pdf [Acesso em 2 Dez. 2019]
Brasil. Conselho Nacional de Justiça. Banco Nacional de Monitoramento de Prisões. (2018).
Canazaro, D. & Argimon, I. (2019). Características, sintomas depressivos e fatores associados em mulheres encarceradas no Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/csp/v26n7/11.pdf [Acesso em 29 Nov. 2019]
Castro, L. (1983). Criminologia da reação social. Rio de Janeiro (RJ): Forense.
Chesnais, F. (1996). A mundialização do capital. São Paulo (SP): Xamã.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1998). Brasília.
Foucault, M. (2014). Microfísica do poder. (28a ed.). São Paulo (SP): Paz e Terra.
Foucault, M. (2014). Vigiar e punir: nascimento da prisão. (42a ed.). Petrópolis (RJ): Vozes.
Freitas, C. (2014). O cárcere feminino: do surgimento às recentes modificações introduzidas pela lei de execução penal. Pensar. Recuperado de: http://revistapensar.com.br/direito/pasta_upload/artigos/a187.pdf [Acesso em 2 Dez. 2019].
Garland, D. (2005). Capital punishment and American culture. Punishment & Society, 7(4), p.347-376.
Howard, C. (2006). Direitos humanos e mulheres encarceradas (pp. 21-22). São Paulo: Instituto Terra, Trabalho e Cidadania e Pastoral Carcerária.
Karam, M. (2015). Os paradoxais desejos punitivos de ativistas e movimentos feministas. Justificando. Recuperado de: http://www.justificando.com/2015/03/13/os-paradoxais-desejos-punitivos-de-ativistas-e-movimentos-feministas/ [Acesso em 5 Dez. 2019].
Lei de execução penal (1984). Brasília. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm [Acesso em 2 Dez. 2019].
Lienert, G. (1989). Construção e análise de testes. München: Psychologie Verlags Union.
Machado, J. R. (2017). O “ser mulher” no sistema prisional. (Trabalho final de graduação). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Rio Grande do Sul, Brasil.
Marconi, M., & Lakatos, E. (2002). Técnicas de pesquisa (5a ed.). São Paulo (SP): Atlas.
Minzon, C., Danner, G. & Barreto, D. (2010). Sistema prisional: conhecendo as vivências da mulher inserida neste contexto. Universidade Paranaense (UNIPAR): Akrópolis, 18(1), 71-81.
Modesti, M. (2013). Mulheres aprisionadas: as drogas e as dores da privação da liberdade. Chapecó: Argos.
Queiroz, N. (2015). Presos que menstruam. (9a ed.). Rio de Janeiro: Record.
Rusche, G. & Kirchheimer, O. (1999). Punição e estrutura social. Rio de Janeiro: Freitas Bastos.
Santos, M., Alves, V., Pereira, A., Rodrigues, D., Marchiori, G., & Guerra, J. (2019). A saúde física de mulheres privadas de liberdade em uma penitenciária do estado do Rio de Janeiro. Recuperado de: http://www.scielo.br/scielo. Php?Pid=S1414-81452017000200205&script=sci_abstract&tlng=pt [Acesso em 2 Dez. 2019]
Soldatelli, B & Wedding, J. (2018). Direitos humanos no encarceramento feminino: um enfoque para o acesso a saúde como garantia da dignidade humana. Recuperado de: https://7seminario.furg.br/images/arquivo/240.pdf [Acesso em 4 Dez. 2019].
Trindade, R. (2018). Foucault - Por que a prisão?. Razão Inadequada. Recuperado de: https://razaoinadequada.com/2018/11/11/foucault-por-que-a-prisao/ [Acesso em 7 Dez. 2019].
Varella, Drauzio. (2017). Prisioneiras. São Paulo (SP): Companhia das Letras.
Young, J. (2002). A sociedade excludente. Rio de Janeiro: Revan.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
