Adesão da população ao uso de máscaras para prevenção e controle da COVID-19: revisão integrativa da literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27831Palavras-chave:
Cooperação do paciente; Máscaras; Máscaras faciais; COVID-19; Literatura de revisão como assunto.Resumo
Objetivou-se analisar as evidências disponíveis na literatura sobre a adesão da população geral acima de 18 anos quanto ao uso de máscaras para a prevenção e controle da COVID-19. Essa revisão integrativa foi registrada no Open Science Framework previamente à realização das buscas. A busca foi conduzida em 19 de fevereiro de 2021, nas seguintes bases de dados: National Library of Medicine, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Embase e Web of Science. Um total de 17 estudos foram selecionados para integrar esta revisão. Sendo 16 (94,2%) com abordagem quantitativa e um (5,8%) qualitativa, majoritariamente publicados na língua inglesa em 16 periódicos diferentes da área da saúde. As evidências disponíveis na literatura sobre a adesão da população quanto ao uso de máscaras para a prevenção e controle da COVID-19, apresentaram diferença nos níveis de conformidade com medidas preventivas específicas contra a COVID-19 relacionada com variáveis como o uso compulsório de máscaras, fatores pessoais, ambientais e culturais.
Referências
Azlan, A. A., Hamzah, M. R., Sern, T. J., Ayub, S. H., & Mohamad, E. (2020). Public knowledge, attitudes and practices towards COVID-19: A cross-sectional study in Malaysia. PLoS ONE, 15(5).
Barceló, J., & Sheen, G. C. H. (2020). Voluntary adoption of social welfare-enhancing behavior: Mask-wearing in Spain during the COVID-19 outbreak. PloS one, 15(12).
Barile, J. P., Guerin, R. J., Fisher, K. A., Tian, L. H., Okun A H, Vanden Esschert K. L. & Prue, C. E. (2021). Theory-based behavioral predictors of self-reported use of face coverings in public settings during the COVID-19 Pandemic in the United States. Ann Behav Med, 55(1), 82-88.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Doenças não Transmissíveis. Guia de vigilância epidemiológica Emergência de saúde pública de Importância nacional pela Doença pelo coronavírus 2019 – covid-19. (2021). Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília: Ministério da Saúde.
Chakrawarty, A., Ranjan, P., Thrinath, A., Aggarwal, E., Isaac, J. A., Berry, P. & Kumar, A. (2020). Assessment of Preventive Practices Followed by General Public During COVID-19 Pandemic - A Cross-Sectional Survey From India. Cureus, 12 (10).
Commodari, E., & La Rosa, V. L. (2020). Adolescentes em quarentena durante a pandemia de COVID-19 na Itália: percepção de risco à saúde, crenças, experiências psicológicas e expectativas para o futuro. Front Psychol, 11.
Coraccini, R. (2020). Máscara bloqueia 99,9% das gotículas grandes que transmitem COVID-19, diz estudo. CNN Brasil.
Cotrin, P., Bahls, A. C., Silva, D. D. O., Girão, V. M. P., Pinzan-Vercelino, C. R. M., Oliveira, R. C. G., & Freitas, K. M. S. (2020). The use of Facemasks during the COVID-19 pandemic by the Brazilian population. J Multidiscip Healthc, 13, 1169.
Critical Appraisal Skills Programme (2018). CASP Checklist: 10 questions to help you make sense of a Qualitative research. Checklist.
Dias, V. M. C. H., Cunha, C. A., Vidal, C. F. L., Corradi, M. F. B., Michelin, L., Muglia, V., Rocha, J. L. P. & Moura-Neto, J. A. (2020). Guidelines on diagnosis, treatment and isolation of patients with COVID-19. J. Infect Control, 9 (2).
Fabri, N. F., & Rodrigues, V. A. S. (2021). Covid-19-Evolução epidemiológica e o impacto da vacinação em um município da Zona da Mata Mineira. Rev Saúde Dinâmica, 9(3).
Fernandes, A. C. N. L., Costa, B. C. P., Ribeiro, B. M. S. S., Costa, D. V., Silveira, R., Galvão, C. M. & Mendes, K. D. S. 2021. Civil society’s adherence to masks use for prevention and control of the COVID-19: Integrative Literature Review, Osfhome. [serial on the Internet]. [cited 2021 Oct 5]. Available from: osf.io/bkqpd.
Fortaleza, C. M., Guimarães, R. B., Almeida, G. B., Pronunciate, M., & Ferreira, C. P. (2020). Taking the inner route: spatial and demographic factors affecting vulnerability to COVID-19 among 604 cities from inner. Epidemiol Infect, 148.
Girardi, J. M., Andrade, A. M., Ramos, M. C., Oliveira, L. E. S., Pereira, D. C. R., & Silva, E. T. (2021). Uso de máscaras para a redução da transmissão da COVID-19: revisão integrativa. Com Ciên Saúde, 32(1), 17‑30.
Gosadi, I. M., Daghriri, K. A., Shugairi, A. A., Alharbi, A. H., Suwaydi A. Z, Alharbi, M. A. & Sumayli, I. A. (2021). Community-based observational assessment of compliance by the public with COVID19 preventive measures in the south of Saudi Arabia. Saudi J Biol Sci, 28(3), 1938-1943.
Haischer, M. H., Beilfuss, R., Hart, M. R., Opielinski, L., Wrucke, D., Zirgaitis, G. & Hunter, S. K. (2020). Who is wearing a mask? Gender-, age-, and location-related differences during the COVID-19 pandemic. Plos one, 15(10).
Hearne, B. N., & Niño, M. D. (2021). Understanding how race, ethnicity, and gender shape mask-wearing adherence during the COVID-19 pandemic: evidence from the COVID impact survey. J Racial Ethn Health Disparities, 1-8.
Hou, Z., Du, F., Zhou, X., Jiang, H., Martin, S., Larson, H. & Lin, L. (2020). Cross-Country Comparison of Public Awareness, Rumors, and Behavioral Responses to the COVID-19 Epidemic: Infodemiology Study. J Med Internet Res, 22 (8).
Kungurova, Y., Mera. R., Brewster, E., Ali, K., & Fakoya, A. O. (2020). COVID-19 and Face Mask Use: A St. Kitts Case Study. Open Access Maced J Med Sci 8(T1), 346-352.
Law, M., Stewart, D., Pollock, N., Letts, L., Bosch, J., Westmorland, M. & Philpot, A. (2021). Critical Review Form- Quantitative Studies. Evidence-based practice research group. https://healthsci.mcmaster.ca/srs/research/evidence-based-practice-research-group.
Li, Q., Tarimo, C. S., Miao, Y., Zeng, X., Wu, C., & Wu, J. (2021). Effects of mask wearing on anxiety of teachers affected by COVID-19: A large cross-sectional study in China. J Affect Disord, 281, 574-580.
Machida, M., Nakamura, I., Saito, R., Nakaya, T., Hanibuchi, T., Takamiya T. & Inoue, S. (2020). Incorrect use of face masks during the current COVID-19 pandemic among the general public in Japan. Int J Environ Res Public Health, 17(18), 6484.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Cont Enferm, 17(4), 758-764.
Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. Rayyan - a web and mobile app for systematic reviews. (2016). Syst Rev, 5(1), 1-10.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L. & Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 17; 372.
Pan, Y., Fang, Y., Xin, M., Dong, W., Zhou, L., Hou, Q. & He, Y. (2020). Self-reported compliance with personal preventive measures among Chinese factory workers at the beginning of work resumption following the COVID-19 outbreak: Cross-sectional survey study. J Med Internet Res, 22(9).
Shelus, V. S., Frank, S. C., Lazard, A. J., Higgins, I. C., Pulido, M., Richter, A. P. C. & Hall, M. G. (2020). Motivations and barriers for the use of face coverings during the COVID-19 pandemic: messaging insights from focus groups. Inter J Environ Res Public Health, 17(24), 9298.
Soares, C. B., Hoga, L. A. K., Peduzzi, M., Sangaleti, C., Yonekura, T., Silva, D. R. A. D. (2014). Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. Rev Esc Enferm USP, 48 (2), 335-45.
Tamamoto, K. A., Rousslang, N. D., Ahn, H. J., Better, H. E., & Hong, R. A. (2020). Public compliance with face mask use in honolulu and regional variation. Hawaii J Health Soc Welf, 79(9), 268.
Tan, M., Wang, Y., Luo, L., & Hu, J. (2021). How the public used face masks in China during the coronavirus disease pandemic: A survey study. Inter J Nurs Stud, 115.
Taylor, S., & Asmundson, G. J. (2021). Negative attitudes about facemasks during the COVID-19 pandemic: The dual importance of perceived ineffectiveness and psychological reactance. Plos one. 16(2).
Tong, K. K., Chen, J. H., Yu, E. W. Y., & Wu, A. M. (2020). Adherence to COVID‐19 precautionary measures: applying the health belief model and generalised social beliefs to a probability community sample. Appl Psychol Health Well‐Being, 12(4), 1205-1223.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs, 52(5), 546-553.
Xu, P., & Cheng, J. (2021). Individual differences in social distancing and mask-wearing in the pandemic of COVID-19: The role of need for cognition, self-control and risk attitude. Pers Individ Differ, 175.
Xu, X., Chew, K. A., Xu, X., Wu, Z., Xiao, X., & Yang, Q. (2021). Demographic and social correlates and indicators for behavioural compliance with personal protection among Chinese community-dwellers during COVID-19: a cross-sectional study. BMJ open, 11(1).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Barbara Caroliny Pereira Costa; Ana Carolina Nociti Lopes Fernandes; Daiana Alves Vendramel da Costa; Beatriz Maria dos Santos Santiago Ribeiro; Renata Cristina de Campos Pereira Silveira; Cristina Maria Galvão; Karina Dal Sasso Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
