Mudanças na agricultura de corte e queima em Altamira, Pará

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28087

Palavras-chave:

Agricultura de corte e queima; Sistema de produção; Cultivos anuais.

Resumo

A agricultura de corte e queima ainda é um sistema de produção predominante em florestas tropicais, no entanto, estudos desenvolvidos em várias partes do mundo indicam que os sistemas de produção estão em processo de transição, tendo diminuído ou até mesmo sendo extintos. O objetivo deste artigo é entender as mudanças na dinâmica do sistema corte e queima desenvolvido por agricultores familiares no município de Altamira, Pará.  No estudo foram entrevistadas 50 famílias que residem no Projeto de Assentamento Assurini, localizado próximo à sede do município. Os dados foram analisados com enfoque interdisciplinar, abordando aspectos qualitativos e quantitativos. Constatou-se que houve uma diminuição nos cultivos anuais e uma expansão da atividade pecuária. Os principais propulsores dessas mudanças foram a diminuição da mão de obra familiar, a falta de acesso aos mercados e a legislação ambiental que limita a utilização das áreas de florestas primárias para implantar novas roças. Apesar dessas mudanças, este sistema de cultivo é importante para as famílias, pois garante a produção para o consumo familiar e a diversificação da produção. Entretanto é necessário maior envolvimento dos atores sociais e das instituições, no sentido de investir na diversificação, e em tecnologias que possibilitem que as áreas de cultivo possam ser utilizadas por mais tempo, evitando o desmatamento de novas áreas.

Biografia do Autor

Carla Giovana Souza Rocha, Universidade Federal do Pará

Doutorado em Desenvolvimento Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil(2013)
Professor Titular da Universidade Federal do Pará , Brasil

Referências

Bernard, H. R. (2002). Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. (6a ed.), Rowman & Littlefield.

Brasil, Lei Federal nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Dispõe sobre o Código Florestal. L4771 (planalto.gov.br)

Brasil. Lei Federal nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa, Novo Código Florestal. Recuperado de: L12651 (planalto.gov.br)

Castellanet, C., Simões, A. & Celestino Filho, P. (1998). Diagnóstico preliminar da agricultura familiar na Transamazônica: indicações para pesquisa e desenvolvimento. Belém: EMBRAPA. Documentos 105. 48p.

Cramb, R. A., Colfer, C. J. P., Dressler, W., Laungaramsri, P., Le T. Q., Mulyoutami, E., Peluso, N. L., & Wadley, R. L. (2009). Swidden Transformations and Rural Livelihoods in Southeast Asia. Hum Ecol 37, 323–346. https://doi.org/10.1007/s10745-009-9241-6.

Fao-Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2005). Global Forest Resources Assessment 2005: progress towards sustainable forest management. FAO Forestry. Paper 147.

Fearnside, P. M. (1989), Brazil's Balbina Dam: Environment versus the legacy of the Pharaohs in Amazonia. Environmental Management 13, 401–423. https://doi.org/10.1007/BF01867675

Fox, J., Fujita, Y., Ngidang, D., Peluso, N. L., Potter, L., Sakuntataladew, N., Sturgeon, J., & Thomas, D. (2009). Policies, Political-Economy, and Swidden in Southeast Asia. Hum Ecol 37, 305–322 https://doi.org/10.1007/s10745-009-9240-7

Goldenberg, M. (1997). A arte de pesquisar - como fazer pesquisa qualitativa em. Ciências Sociais. Rio de Janeiro/São Paulo: Editora Record, 44-46.

Grogan, K., Birch-Thomsen, T. & Lyimo, J. (2013). Transition of shifting cultivation and its impacto n people,s livelihoods in the miombo woodlands fo Northern Zambia anda South-Western Tansania. Human Ecology. 41,77-92.

Kato, O. R., Vasconcelos, S. S., Figueiredo, R. O., Carvalho, C. J. R., Sá, T. D. A., & Shimizu, M. K. (2014). Agricultura sem queima: uma proposta de recuperação de áreas degradadas com sistemas agroflorestais sequenciais. In: Leite, L. F. C., Maciel, G. A., Araújo, A. S. F. (Ed.). Agricultura conservacionista. Recuperado: https://livimagens.sct.embrapa.br/amostras/00054420.pdf

Kohlhepp, G. (2002). Conflitos de interesse no ordenamento territorial da Amazônia brasileira. Estudos Avançados, 16 (45), 37-61. https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/9868.

Minayo, M. C. S. (org). (2001). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: 18 ed. Vozes.

Neves, W. A., Murrieta, R. S. S., Adams, C., Ribeiro Filho, A. A., & Pedroso Junior, N. N. (2012). Coivara: cultivo intinerante na floresta tropical. Ciência Hoje, 50 (297), 26-30.

Pacheco, P., Nunes, W., Rocha, C., Vieira, I., Herrera, J. A., Santos, K., Silva, T., & Cayres, G. (2009). Acesso a terra e meio de vida: examinando suas interações em três locais no Estado do Pará. Belém: CIFOR, 74 p.

Padoch, C. & Pinedo-Vasquez, M. (2010). Saving Slash-and-Burn to Save Biodiversity. Biotropica, 42: 550-552. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2010.00681.

Poccard-Chapuis, R. (2003). Seguindo o caminho do gado numa estrada de colonização: cadeias produtivas bovinas e viabilidade de agricultura familiar na Transamazônica. In: In: Tourrand, J. F., Veiga, J.B. Viabilidade de sistemas agropecuários na agricultura familiar na Amazônia. Belém: EMBRAPA-CPATU, p. 325-353.

Rerkasem, K., Lawrence, D., Padoch, C., Schmidt-Vogt, D., Ziegler, A. D, & Bruun, T. B. (2009). Consequences of swidden transitions for crop and fallow biodiversity in Southeast Asia. Human Ecology, 37 (3). https://doi.org/10.1007/s10745-009-9250-5

Rocha, C. G. S. & Almeida, J. (2013) Lógicas de reprodução social, trajetórias produtivas e gestão do meio natural de agricultores familiares no Sudoeste do Pará, Brasil. Novos Cadernos NAEA, 16 (1), 149-172.

Rocha, C. G. S. (2016). Reprodução social e práticas socioprodutivas de agricultores familiares do Pará. Jundiaí-SP, Ed. Paco. 257 p.

Sablayrolles, P. & Rocha, C. G. S. (org.). (2003). Desenvolvimento sustentável da agricultura familiar na Transamazônica. Belém: AFATRA. 299p.

Silva, M. M., Oliveira, F. A & Santana, A. C. (2015). Mudanças na dinâmica de uso das florestas secundárias em Altamira, Estado do Pará, Brasil. Revista de Ciências Agrárias, 58 (2), 176-183. http://dx.doi.org/10.4322/rca.1739

Silva, M. M., Oliveira, F. A & Santana, A. C. (2017). Mudanças socioambientais no uso da terra em Altamira, Amazônia Oriental. Revista Novos Cadernos Naea, 20 (3), 181-202. https://doi.org/10.5801/ncn.v20i3.4270

Silva, M. M. (2020). A construção dos saberes Agroecológicos e o Roça sem queimar. In: Alves Júnior, M. & Celestino, P. F. Roça sem queima: experiência produtiva agroecológica de agricultores familiares na Amazônia. Ed. Athena, 90-109. DOI 10.22533/at.ed.38720040211.

Schmidt-Vogt, D., Leisz, S. J., Mertz, O, Heinimam. A., Thila, T., Mersserli, P., Epprecht. M., Van Cu, P. Chi, V. K., Hardiono, M., & Dao, T. M. (2009). An Assessment of Trends in the Extent of Swidden in Southeast Asia. Hum Ecol, 37 (269). https://doi.org/10.1007/s10745-009-9239-0

Schmook, B., Van Vliet, N., Radel, C., Manzón-Che, M. J. & Mccandless, S. (2013). Persistence of Swidden Cultivation in the Face of Globalization: A Case Study from Communities in Calakmul, Mexico. Hum. Ecol, 41, 93–107. https://doi /10.1007/s10745-012-9557-5

Veiga, J. B., Poccard-Chapuis, R. & Tourrand, J. F. (2003). Caracterização e viabilidade agropecuária na Agricultura familiar da Amazônia Oriental Brasileira. In: Jean François Tourrand, Jonas Bastos Veiga. (Org.). Viabilidade de sistemas agropecuários na agricultura familiar da Amazônia. Belém, Pará: Embrapa Amazônia Oriental, 17-63.

Viana, F. M. F., Steward, A. M. & Richers, B. T. T. (2016) Cultivo itinerante na Amazônia Central: manejo tradicional e transformação da paisagem. Novos Cadernos do NAEA, 9 (1), 93-122.

Walker, T. R., Homma, A. K. O., Conto, A. J., Carvalho, R. A., Ferreira, C. A. P., Santos, A. I. M., Rocha, A. C. P. N., Oliveira, P. M., & Pedraza, C. D. R. (1997) Dinâmica dos sistemas de produção na Transamazônica. Belém, Embrapa-CPATU, 73p.

Downloads

Publicado

31/03/2022

Como Citar

SILVA, M. M. da .; ROCHA, C. G. S. . Mudanças na agricultura de corte e queima em Altamira, Pará. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e11611528087, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.28087. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/28087. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas