Resistência de união de diferentes materiais restauradores indicados para odontopediatria em dentina de molares decíduos – Estudo In Vitro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.28229

Palavras-chave:

Odontopediatria; Materiais dentários; Dente decíduo; Restauraçãodentária permanente.

Resumo

Com o avanço da odontologia, os profissionais estão cada vez mais a procura de materiais restauradores com boas propriedades, que facilitem a execução do procedimento e estabeleça a longevidade do tratamento. Inúmeros materiais restauradores estão presentes na prática odontológica desde o amálgama até o surgimento dos materiais restauradores estéticos. A preocupação com a adesão desses materiais estão presentes na prática clínica de odontopediatria, devido a pequena estrutura do dente decíduo, que dificulta a longevidade das restaurações. O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união por meio de push-out entre três materiais restauradores - Resina Alkasite, Resina Composta Bulkfill flow e Cimento de Ionômero de Vidro Modificado por resina - indicados na Odontopediatria, em dentina de molares decíduos. Nesse trabalho foi realizado um estudo in vitro randomizado, cego (examinador), no qual foram preparados cavidades em 18 molares decíduos e preenchidas com diferentes materiais restauradores: GRA - Resina Alkasite com fotopolimerização (n=6); GCIV - Cimento de Ionômero de Vidro Modificado por Resina (n=6); GRB - Resina Composta Bulkfill Flow (n=6). O teste push-out foi utilizado para avaliar a resistência de união. A análise de variância mostrou haver diferença significante entre os materiais restauradores (p=0,007). Assim concluímos que a resistência de união à dentina de molares decíduos com uso da resina bulkfill flow, é superior aos materiais restauradores testados e que entre o cimento de ionômero de vidro modificado por resina e a resina alkasite, não há diferença significativa de resultado.

Referências

Anunsavice. (2005). Philips Materiais Dentários 12.ed.

Boccaccini, A. R., & Höland, W. (2016). Editorial: Inorganic Biomaterials. Frontiers in bioengineering and biotechnology, 4, 2. https://doi.org/10.3389/fbioe.2016.00002.

Bortolotto, T., Mast, P., & Krejci, I. (2017). Laser-prepared and bonding-filled fissure sealing: SEM and OCT analysis of marginal and internal adaptation. Dental materials journal, 36(5), 622–629. https://doi.org/10.4012/dmj.2016-025.

Camargo, N. T., Cecílio Timóteo, A. F., Araújo Viol, F., Gerhard, D., Freitas Pinto, J. E. ., Kerber Tedesco, T., & Pettorossi Imparato, J. C. (2021). Impacto del tamaño de la cavidad en la resistencia de unión de sellantes resinosos. Estudio in vitro. Revista De Odontopediatría Latinoamericana, 9(2). https://doi.org/10.47990/alop.v9i2.172.

Chandra, J., Kuhn, D. M., Mukherjee, P. K., Hoyer, L. L., McCormick, T., & Ghannoum, M. A. (2001). Biofilm formation by the fungal pathogen Candida albicans: development, architecture, and drug resistance. Journal of bacteriology, 183(18), 5385–5394. https://doi.org/10.1128/JB.183.18.5385- .

Erdemir, U., Yildiz, E., Eren, M. M., & Ozel, S. (2013). Surface hardness evaluation of different composite resin materials: influence of sports and energy drinks immersion after a short-term period. Journal of applied oral science : revista FOB, 21(2), 124–131. https://doi.org/10.1590/1678-7757201302185.

Gaintantzopoulou, M. D., Gopinath, V. K., & Zinelis, S. (2017). Evaluation of cavity wall adaptation of bulk esthetic materials to restore class II cavities in primary molars. Clinical oral investigations, 21(4), 1063–1070. https://doi.org/10.1007/s00784-016-1848-6.

Guichet, B., Sangleboeuf, J. C., Vassel, A., & Bretheau, T. (1997). Estudo do teste micromecânico push-out: resposta do composto SCS-6/Ti-6242. Em Materiais-Chave de Engenharia (Vol. 127, pp. 651-658). Trans Tech Publications Ltd.

Ilie, N., Bucuta, S., & Draenert, M. (2013). Bulk-fill resin-based composites: an in vitro assessment of their mechanical performance. Operative dentistry, 38(6), 618–625. https://doi.org/10.2341/12-395-L.

Loguercio, A. D., & Reis, A.,(2009). Materiais dentários diretos.

Mäder, E., Zhandarov, S., Gao, S. L., Zhou, X. F., Nutt, S. R. & Zhandarov, S. (2002) Medição da resistência de união entre fibras de vidro e resina epóxi a temperaturas elevadas usando as técnicas de extração e push-out, The Journal of Adhesion, 78:7, 547-569, 10.1080/00218460213737.

Mazumdar, P, Das, A, Mandal, D. (2018) Comparative evaluation of bond strength of composite resin & Cention N to enamel and dentin with and without etching under universal testing machine University J Dent Scie; 4 (3)

Mandava, J., Vegesna, D. P., Ravi, R., Boddeda, M. R., Uppalapati, L. V., & Ghazanfaruddin, M. D. (2017). Microtensile bond strength of bulk-fill restorative composites to dentin. Journal of clinical and experimental dentistry, 9(8), e1023–e1028. https://doi.org/10.4317/jced.53965

Mishra, A., Singh, G., Singh, S., Agarwal, M., Qureshi, R., & Khurana, N. (2018). Avaliação comparativa das propriedades mecânicas do Cention N com materiais restauradores usados convencionalmente - um estudo in vitro. International Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry, 8(4), 120-124.

Mohamed Abubacker, MH (2020) Comparison of the clinical efficiency of Cention - N (with and without adhesive) and composite resin (Tetric N Ceram Bulk Fill) as class 1 restorations: a randomized controlled clinical trial. Master's thesis, Faculty and Dental Hospital of the Government of Tamil Nadu, Chennai.

Tsitrou, E. A., Helvatjoglu-Antoniades, M., & van Noort, R. (2010). A preliminary evaluation of the structural integrity and fracture mode of minimally prepared resin bonded CAD/CAM crowns. Journal of dentistry, 38(1), 16–22. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2009.07.003

Prokopenko, V. M., & Mileiko, S. T. (2001). Evaluation of the fibre/matrix interface strength by the pushing out of fibres of non-symmetrical cross-section. Composites Science and Technology, 61, 1649-1652.

Scientific Documentation(2016): Cention N Ivoclar Vivadent AG Research & Development Scientific Service october.

Tinanoff, N., & Douglass, J. M. (2002). Clinical decision making for caries management in children. Pediatric dentistry, 24(5), 386–392.

Reis, A. F., Vestphal, M., Amaral, R., Rodrigues, J. A., Roulet, J. F., & Roscoe, M. G. (2017). Efficiency of polymerization of bulk-fill composite resins: a systematic review. Brazilian oral research, 31(suppl 1), e59. https://doi.org/10.1590/1807-3107BOR-2017.vol31.0059

Yengopal, V., Harnekar, S. Y., Patel, N., & Siegfried, N. (2016). WITHDRAWN: Dental fillings for the treatment of caries in the primary dentition. The Cochrane database of systematic reviews, 10(10), CD004483. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004483.pu

Downloads

Publicado

22/04/2022

Como Citar

IVANOFF, J.; TULIO, R.; ALVES, A.; CALVO, A. F. B. .; FLORIANO, I. .; GIMENEZ, T.; TEDESCO, T. K. .; IMPARATO, J. C. P. . Resistência de união de diferentes materiais restauradores indicados para odontopediatria em dentina de molares decíduos – Estudo In Vitro. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 6, p. e9611628229, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i6.28229. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/28229. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde