Os desafios e as atribuições do consócio intermunicipal da 10a regional de saúde do Paraná na organização e oferta do cuidado ambulatorial especializado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29137Palavras-chave:
Atenção primária; Consórcio de saúde; Médico.Resumo
O Consórcio Intermunicipal de Saúde do Oeste do Paraná (CISOP) foi instituído para suprir a baixa disponibilidade de consultas especializadas ocasionadas pela falta de recursos humanos para atuar nos centros especializados. Assim este trabalho tem como objetivo analisar a funcionalidade do cuidado ambulatorial especializado da 10a Regional de Saúde, sua integração com a atenção básica e suas principais limitações. Metodologia: O estudo compreendeu um médico de cada área das principais especialidades do CISOP - psiquiatria, ortopedia, endocrinologia, cardiologia, reumatologia, ginecologia, cirurgia geral, nefrologia, neurologia, pneumologia, urologia, otorrinolaringologia e cirurgião pediátrico. A escolha dessas especialidades se deu pela maior demanda. Todos entrevistados responderam um questionário semiestruturado. Resultados: Os resultados demonstram que o tempo de espera de encaminhamento da atenção básica de saúde até o CISOP é de 7,3 meses, enquanto o retorno 6,3 meses. Ao questionar sobre a formação do consórcio é unanime que a 10a regional contribuiu para reforçar o sistema regional de saúde, 76,9 % entende que a junção dos municípios proporcionou escalabilidade de atendimento, assim como 92,3% acredita no aumento do poder de compra. Por conseguinte, a maioria está de acordo com a sobrecarga de responsabilidade, lentidão do sistema, além dos problemas de acessibilidade e erros de referência. Conclusão: o estudo demonstrou que o CISOP surge como uma ferramenta de reforço regional para a ampliação da oferta e cuidado ambulatorial especializado, ganho de escala nas prestações de serviços. Embora ainda existam desafios os quais demandam um olhar cuidadoso.
Referências
Amaral, S. M. S.do, & Blatt, C. R. (2011). Consórcio intermunicipal para aquisição de medicamentos: impacto não desabastece e não custa caro. Journal of Public Health, 45(4), 799–801. https://doi.org/10.1590/s0034-89102011005000016
Andrade, S. K. V., et al. (2022). Consórcio Público de Saúde no processo de regionalização: análise sob o enfoque da ação coletiva. Physis: Revista de Saúde Coletiva., 32 <https://doi.org/10.1590/S0103-73312022320107
Atenção Primária é capaz de resolver 85% das demandas de saúde. (2019). Conass. https://www.conass.org.br/atencao-primaria-e-capaz-de-resolver-85-das-demandas-de-saude/
Batista S. (2011). O papel dos prefeitos e das prefeitas na criação e na gestão dos consórcios públicos. Caixa Econômica Federal.
Bertone, A. A. (1996). Consórcios intermunicipais de saúde — uma estratégia rumo `a regionalização. Revista Divulgação Em Saúde Para Debate.
Brasil. (1997). O Consórcio e a Gestão Municipal em Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde e de Avaliação, Ministério da Saúde.
Brasil. (1999). Manual para a organização de atenção básica. Brasília: Secretaria de Assistência à Saúde, Ministério da Saúde.
Botti, Cristina Santos. (2010) Avaliação do processo de implementação do Consórcio Intermunicipal de Saúde da região do Teles Pires. 2010. 143 p. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) – Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Brasília.
Flexa, R. G. C., & Barbastefano, R. G. (2020). Consórcios públicos de saúde: uma revisão da literatura. Ciência & saúde coletiva, 25(1), 325–338. https://doi.org/10.1590/1413-81232020251.24262019
Huber M, Stanciole A, Wahlbeck K, Tamsma N, Torres F, Jelfs E, Bremner J. (2008). Quality in and Equality of Access to Healthcare Services. Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities. Luxembourg: European Communities.
Lima, A. P. G. (2000). Os Consórcios Intermunicipais de Saúde e o Sistema Único de Saúde. Cadernos de saúde publica, 16(4), 985–996. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2000000400017
Mendes, E.V. (2001). Os grandes dilemas do SUS. Salvador: Casa da qualidade Editora. Hospital Universitário de Juiz de Fora.
Ministério da Saúde (MS), Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) (2015). Protocolos de encaminhamento da Atenção Básica para Atenção Especializada – Endocrinologia e Nefrologia. MS, UFRGS; v. 1.
Muller, E. V., & Greco, M. (2010). Avaliação da satisfação de dois usuários com os serviços do Consórcio Intermunicipal de Saúde do Noroeste do Paraná. Science & Health Collective, 15, 925-930. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000300036
Nascimento, A. B. F. M. do et al (2021). Inter-municipal cooperation based on Institutional Collective Action: the effects of public health consortia in Brazil. Revista de Administração Pública., 55(6). https://doi.org/10.1590/0034-761220210061
Nicoletto, S.C. S; Cordini JR., L.; & Costa, N. do R. (2005) Consórcios Intermunicipais de Saúde: o caso do Paraná, Brasil. Cad. Saúde Pública, 21(1), 29-38 https://doi.org/10.1590/s0102-311x2005000100004
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM
Rocha, C. V, & Faria C. A. P. (2004). Cooperação intermunicipal, reterritorialização da gestão pública e provisão de bens e serviços sociais no Brasil contemporâneo: experiência dos consórcios de saúde em Minas Gerais. Cadernos Metrópole.
Silva, C. R., Carvalho, B. G., Cordoni Júnior, L., & Nunes, E. de F. P. de A. (2017). Dificuldade de acesso a serviços de média complexidade em municípios de pequeno porte: um estudo de caso. Ciencia & saude coletiva, 22(4), 1109–1120. https://doi.org/10.1590/1413-81232017224.27002016
Teixeira, L., Mac Dowell, M. C., & Bugarin, M. (2003). Consórcios intermunicipais de saúde: uma análise à luz da teoria dos jogos. Revista Brasileira de Economia, 57, 253–281. https://doi.org/10.1590/S0034-71402003000100011
Thomaz, W. (2021). Cisop - Consórcio Intermunicipal de Saúde do Oeste do Paraná. Cisop - Consórcio Intermunicipal de Saúde do Oeste do Paraná. https://cisop.com.br/.
Wolfart, G. A., Silva, G. M. da, & Schmidt, C. M. (2013). Incentivos seletivos por meio do consórcio intermunicipal de saúde Costa Oeste do Paraná. Revista Brasileira de Planejamento e Desenvolvimento, 2(1), 59. https://doi.org/10.3895/rbpd.v2n1.3086
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Lucas Balasso Moraes; Rubens Griep
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
