Difusão de tecnologias: uma análise longitudinal do setor de máquinas agrícolas no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.29185

Palavras-chave:

Difusão de tecnologia; Inovação; Mecanização da agricultura; Mudança na agricultura; Agronegócios.

Resumo

A importância da adoção de inovações tecnológicas, principalmente na produção de alimentos, contribuindo para a segurança alimentar, é significativa. Este estudo tem como objetivo analisar a difusão de tecnologias de produção agrícola no Brasil, principalmente o uso de tratores de rodas, colheitadeiras de grãos e de cana-de-açúcar pelos produtores. Uma abordagem quantitativa é usada para entender os fatores em nível de mercado que influenciam a adoção de tecnologias. A resposta da oferta é estimada com base no modelo de difusão de Bass. Os dados foram coletados da Associação Nacional dos Fabricantes de Veículos Automotores, que inclui informações mensais de vendas brasileiras de tratores de rodas, colheitadeiras de grãos e de cana-de-açúcar. Para cada máquina agrícola, foram coletados 700 meses de registros de vendas. Os coeficientes dos imitadores foram superiores aos dos inovadores para todos os tipos de máquinas estudadas. Os dados mostraram que, para tratores de rodas e colheitadeiras de grãos, a curva de difusão apresentou formato S (curvas S). No entanto, as colheitadeiras de cana-de-açúcar tiveram um padrão diferente de difusão. A distribuição das tecnologias investigadas no Brasil foi um processo de imitação; a saturação do mercado foi observada para tratores de rodas e colheitadeiras de grãos. Este estudo auxilia a compreender a resposta da oferta de máquinas agrícolas e apresenta sugestões para a difusão de tecnologias de produção agrícola no Brasil. A experiência mostrou que diversos fatores podem restringir a adoção da tecnologia, como falta de crédito, acesso limitado a informações e insumos, e infraestrutura inadequada.

Referências

Aryal, J. P., Rahut, D. B., Thapa, G., & Simtowe, F. (2021). Mechanisation of small-scale farms in South Asia: Empirical evidence derived from farm households survey. Technology in Society, 65, 101591. https://doi:10.1016/j.techsoc.2021.10159

Baer, W. (1965). A industrialização e o desenvolvimento econômico do Brasil. Rio de Janeiro: FGV.

Barth, H., Ulvenblad, P., Ulvenblad, P.-O., & Hoveskog, M. (2021). Unpacking sustainable business models in the Swedish agricultural sector– the challenges of technological, social and organisational innovation. Journal of Cleaner Production, 304, 127004. https://doi:10.1016/j.jclepro.2021.127004

Bass, F. M. (1969). A new product growth for model consumer durables. Management Science, 15(5), 215–227. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/2628128

Bass, F. M. (2004). Comments on “A new product growth for model consumer durables the Bass model”. Management Science, 50(12), 1833–1840. https://doi.org/10.1287/mnsc.1040.0300

Betarelli Junior, A. A., Faria, W. R., Montenegro, R. L. G., Bahia, D. S., & Gonçalves, E. (2020). Research and development, productive structure and economic effects: Assessing the role of public financing in Brazil. Economic Modelling, 90, 235–253. https://doi:10.1016/j.econmod.2020.04.017

Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE). (2010). Censo 2010. Recuperado de: http://www.censo2010.ibge.gov.br/

Camara, S., Martins, S., Silva, A., Andreatta, T., & Azevedo, J. (2020). Contribuições do Pronaf Mais Alimentos. Revista de Política Agrícola, 29(1), 73–81. Recuperado de: https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/1487/pdf

Casarotto, E. L. (2019). Proposta de framework com utilização de big data baseado em inteligência competitiva para a geração de vantagem competitiva. Tese (Doutorado em Administração) – Programa de Pós-graduação em Administração, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Brasil.

Delgado, G. C. (1985). Capital financeiro e agricultura no Brasil: 1965-1985. São Paulo: Icone, Unicamp.

Duval, Y., & Biere, A. (2002). Product diffusion and the demand for new food products. Agribusiness, 18(1), 23–36. https://doi:10.1002/agr.10005.

Faostat. (2017). Food and agriculture data. Recuperado de: http://faostat.fao.org

Feder, G., & Umali, D. L. (1993). The adoption of agricultural innovations: A review. Technological Forecasting and Social Change, 43(3), 215–239. https://doi:10.1016/0040-1625(93)90053-A

Ferneda, R. (2018). Adoção de tecnologias da indústria 4.0 por firmas do agronegócio do Rio Grande do Sul. Mestrado (Mestrado em Economia) – Programa de Pós-graduação em Economia, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Brasil.

Ferreira, J. L., Ruffoni, J., & Carvalho, A. M. (2018). Dinâmica da difusão de inovações no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Inovação, 17(1), 175–200. https://doi.org/10.20396/rbi.v16i4.8650852

Gaffney, J., Bing, J., Byrne, P. F., Cassman, K. G., Ciampitti, I., Delmer, D., & Warner, D. (2019). Science-based intensive agriculture: Sustainability, food security, and the role of technology. Global Food Security, 23, 236–244. https://doi:10.1016/j.gfs.2019.08.003

Jankowska, B., Maria, E. D., & Cygler, J. (2021). Do clusters matter for foreign subsidiaries in the era of industry 4.0? The case of the aviation valley in Poland. European Research on Management and Business Economics, 27(2), 100150. https://doi:10.1016/j.iedeen.2021.100150

Lima, V., Santos, I., & Amato Neto, J. (2017). A indústria de máquinas agrícolas no Brasil: Análise evolucionária no período de 1985-2015; uma revisão. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/321149791_a_industria_de_maquinas_agricolas_no_brasil_analise_evolucionaria_no_periodo_de_1985-2015_uma_revisao

Meade, N., & Islam, T. (2006). Modelling and forecasting the diffusion of innovation – A 25-year review. International Journal of Forecasting, 22(3), 519–545. https://doi:10.1016/j.ijforecast.2006.01.005

Metcalfe, J. S. (1981). Impulse and diffusion in the study of technical change. Futures, 13(5), 347–359. https://doi:10.1016/0016-3287(81)90120-8

National Association of Vehicle Manufacturers (Anfavea). (2017). Estatísticas. Recuperado de: http://www.anfavea.com.br/estatisticas.html

OECD/FAO. (2018). OECD-FAO Agricultural Outlook 2018-2027. Rome, Paris: OECD, FAO. https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2018-en.

Pingali, P. L. (2007). Chapter 54 Agricultural mechanization: Adoption Patterns and Economic Impact. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/222232011_Chapter_54_Agricultural_Mechanization_Adoption_Patterns_and_Economic_Impact

Ribeiro, A., Amaral, A., & Barros, T. (2021). Project manager competencies in the context of the industry 4.0. Procedia Computer Science, 181, 803–810. https://doi:10.1016/j.procs.2021.01.233

Rodrigues, L. F., Jesus, R. A., & Schützer, K. (2016). Industrie 4.0: Uma revisão da literatura. Revista de Ciência & Tecnologia, 19(38), 33–45. https://doi:10.15600/2238-1252/rct.v19n38p33-45

Ryan, B., & Gross, N. C. (1943). The diffusion of hybrid seed corn in two Iowa communities. Rural Sociology, 8(1), 15–24.

Schultz, T. W. (1964). Transforming traditional agriculture. New Haven: Yale University Press.

Sunding, D., & Zilberman, D. (2001). The agricultural innovation process: research and technology adoption in a changing agricultural sector. Handbook of Agricultural Economics, 1, 207–261. https://doi.org/10.1016/S1574-0072(01)10007-1

The World Bank. (2017). World Bank open data. Recuperado de: https://data.worldbank.org/

Downloads

Publicado

25/06/2022

Como Citar

ZHANG, D. .; PIVOTO, D.; OLIVEIRA, C. A. O. de .; FINOCCHIO, C. P. S. .; MORO, L. D. .; BUCIOR, L. .; MORES, G. de V. . Difusão de tecnologias: uma análise longitudinal do setor de máquinas agrícolas no Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 8, p. e44411829185, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i8.29185. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29185. Acesso em: 5 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas