Plantas medicinales y pruebas de laboratorio: interferencia en los resultados
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29419Palabras clave:
Técnicas de laboratorio clínico; Plantas medicinales; Pruebas de laboratorio; Terapias complementarias; Enseñanza.Resumen
El uso de las plantas medicinales no depende de la prescripción de los profesionales de la salud, sin embargo, algunos pueden ser hepatotóxicos y/o nefrotóxicos. Ademas pueden interactuar con medicamentos, así como afectar los resultados de las pruebas de laboratorio. Este estudio tuvo como objetivo revisar la literatura sobre las plantas medicinales que interfieren con los resultados de las pruebas de laboratorio. Esta revisión es de tipo narrativo, sin marco temporal. La búsqueda se realizó en los sitios: Biblioteca Virtual da Saúde (BVS), Periódicos Capes, Scielo, US National Library of Medicine (PubMed) y Google Scholar, además de revistas nacionales que publican sobre plantas medicinales, análisis clínicos, patología clínica o medicina de laboratorio. Las plantas medicinales pueden alterar los resultados de las pruebas de laboratorio por tres mecanismos: 1) interferencia directa en la prueba, 2) efectos fisiológicos y 3) efecto de los contaminantes. Las interferencias in vitro (químicas) o in vivo (fisiológicas) no siempre tienen mecanismos definidos. Peumus boldus (boldo), Mikania glomerata (guaco) y Matricaria chamomilla (manzanilla) interfieren por mecanismos fisiológicos y las plantas Aspidosperma macrocarpum (guatambu do cerrado), Solanum melongena L. (berenjena), Melissa officinalis (melisa), Cymbopogon citratus (hierba limón), Peumus boldus (boldo) y Melissa officinalis (melisa verdadera) interfieren in vitro, interfiriendo directamente con las pruebas. Se concluye que es necesario recopilar la mayor cantidad de información posible durante el registro del cliente/paciente en el laboratorio, estar al tanto de lo que puede interferir con las pruebas y de los hábitos de los pacientes que pueden estar relacionados con resultados inesperados.
Citas
Almeida, F. M., Brito e Alves, M. T. S. S. & Amaral, F. M. M. (2012). Uso de plantas com finalidade medicinal por pessoas vivendo com HIV/ AIDS em terapia antirretroviral. Saúde e Sociedade,
(2), 424–434.
Al-Rawi, A. H. R. & Salih, G. M. (2020). Determine the effectiveness of tofu-cheese medicinal plants in the lipid profile of laboratory rats. Tikrit Journal for Agricultural Sciences, 20(1), 94-104.
Barcelos, L. F., & Correa, J. A. (2018) Gestão da qualidade. In: Barcelos, L.F.; Aquino, J.L. Tratado de Análises Clínicas. Rio de Janeiro: Atheneu.
Batista, D. P. C., Costa, M. M., Gusmão, J. C., Aquino, P. G., Araújo-Júnior, J. X., Barbosa, L. A., ... & Grillo, L. A. (2016). Interference in vitro of Aspidosperma macrocarpum extract in the laboratory colorimetric determinations. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research, 8(2),500-504.
Bent, S., Goldberg, H., Padula, A. & Avins, A.L. (2005). Spontaneous bleeding associated with Ginkgo biloba. Journal of General Internal Medicine, 20(7), 657-661.
Bezerra, L. A. & Malta, D. J. N. (2016). Interferências medicamentosas em exames laboratoriais. Caderno de Graduação-Ciências Biológicas e da Saúde-UNIT-PERNAMBUCO, 2(3), 41-48.
Braga, M., Marcatto, M. & Santos, P. C. J. L. (2018) Importância dos exames laboratoriais na atenção farmacêutica. In: SANTOS, P.C.J.L. Farmácia Clínica e Atenção Farmacêutica: Contexto Atual, Exames Laboratoriais e Acompanhamento Farmacoterapêutico. Rio de Janeiro: Atheneu, 99-108.
Brietzig, E. G. Falkenberg, M. B. & Freitas, S. F. T. (2005). Avaliação da interferência in vitro do extrato seco de berinjela (Solanum melongena L.) em testes laboratoriais. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana, 39(4), 493-551.
CLSI. Clinical and Laboratory Standards Institute. (2018). Interference testing in clinical chemistry. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute.
Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M. D., Rentería, J. M. & Guimarães, C. A. (2007). Systematic review: a narrative review. Revista do olégio Brasileiro de Cirurgiões. 34(6), 428-431.
Dasgupta, A. & Bernard, D. W. (2006) Herbal Remedies: Effects on Clinical Laboratory Tests. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 130(4), 521–528.
Ferreira, B. C., Santos, K. L., Rudolph, S. C., Alcanfor, J. D. X. & Cunha, L. C. (2009). Estudo dos medicamentos utilizados pelos pacientes atendidos em laboratório de análises clínicas e suas interferências em testes laboratoriais: uma revisão da literatura. Revista Eletrônica de Farmácia, 6(1), 33-43.
Fleury., S. A (02 de julho de 2019). Exames laboratoriais e a importância dos cuidados pré-analíticos. https://www.fleury.com.br/medico/artigos-cientificos/exames-laboratoriais-e-a-importancia-dos-cuidados-pre-analiticos.
Jafarnejad, S. et al. (2017). Effect of ginger (Zingiber officinale) on blood glucose and lipid concentrations in diabetic and hyperlipidemic subjects: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Functional Foods, 29, 127-134.
Kabubii, Z. N., Mbaria, J. M. & Mbaabu, M. (2015). Acute toxicity studies of Catharanthus roseus aqueous extract in male Wistar rats. African Journal of Pharmacology and Therapeutics, 4(4), 130-134.
Larrey, D., Vial, T., Pauwels, A., Castot, A., Biour, M., David, M. & Michel, H. (1992). Hepatitis after germander (Teucrium chamaedrys) administration: another instance of herbal medicine hepatotoxicity. Annals of Internal Medicine, 117(2), 129-132.
Martin, C. M. ( 2019). Understanding Clinical Laboratory Interference. The Senior Care Pharmacist, 34(10), 636-643.
Narayanan, S. & Young, D.S. (2016). A perspective on herbs and natural products: impact on therapy and clinical laboratory results. Journal of Drug Research and Development, 2(3), 2470-1009.118.
Nascimento, D. F., Santana, A. P. M., Leite, I. O., Viana, F. A. C., Leite, A. L. A., Moraes, R. A. D., ... & Moraes, M. E. (2009). Estudo de toxicologia clínica de um fitoterápico contendo Passiflora incarnata L., Crataegus oxyacantha L., Salix alba L. em voluntários saudáveis. Revista Brasileira de Farmacognosia, 19, 261-268.
Passos, A. M., Alexandre, R. F., Sander, R., Jacques, A., Carloto, M. S., Simões, C. M. & Spada, C. (2009). Potenciais interferências nos resultados de exames laboratoriais causadas pelo uso de plantas medicinais por pacientes HIV positivos e/ou com AIDS. Latin American Journal of Pharmacy, 28(1), 196-202.
Pozzobon, A., Hoerlle, J., Carreno, I., Strohschoen, A. G., Dal Bosco, S. M. & Rempel, C. (2014). Verificação do efeito hipoglicemiante da planta medicinal Bauhinia forficata em indivíduos com diabetes mellitus tipo 2. ConScientiae Saúde, 13(1), 69-75.
Santos, P. C. J. L., Silva, A. M., Marcatto, L. R., Silva, V. C. M., Prete, A. C. L., Pedrosa, B. S., ... & Costa Junior, V. L (2017). Interferência de medicamentos utilizados nos exames laboratoriais para monitoramento de dislipidemias e diabetes mellitus. Unisanta Health Science, 1(1), 18-32.
Santos, H. G., Bezerra, L. D. C., Aquino Saraiva, R., Oliveira Alencar, G. & Veras, H. N. H. (2018). Avaliação da interferência in vitro do extrato aquoso de Lippia sidoides Cham. na determinação da glicemia plasmática. Infarma-Ciências Farmacêuticas, 30(3), 152-157.
Santos S. L. F., Borges, R. N. & Barros, K. B. N. T. (2018). Drugs that interfere with the results of laboratory tests: an integrative review of the literature. Revista Brasileira de Análises Clínicas, 50(2),105-110.
Sobral Filho, J. F., Diniz, M. D. F. F. M., Higino, J. S., Barbosa, R. G., Rodrigues, L. T. D., Fernandes, C. D. M. & Araújo, G. D. S. D. (2010). Estudo de toxicologia clínica de um fitoterápico obtido a partir do extrato etanólico bruto da casca de Anacardium occidentale Linn, em voluntários saudáveis. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 14(1). 65-74.
Ural, O., Satilmis, O. Ural, G. & Dikici, N. (2011). A case: acute hepatitis associated with herbal (Teucrium chamaedrys) ingestion. Türk Hijyen Ve Deneysel Biyoloji Dergisi, 68(3), 135-138.
Wiwanttkit, V. (2011). Hyperglycemia in poor controlled diabetes from crude tamarind herbal pill: a case study. Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine, 1(1), 79-80.
Woodward, K. N. (2005). The potential impact of the use of homeopathic and herbal remedies on monitoring the safety of prescription products. Human & Experimental Toxicology, 24(5), 219-233.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Geniandra França de Almeida; Dayane Cristine Silva; Reginaldo dos Santos Pedroso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
