Plataformas eSaúde para promover uma vida ativa: um protocolo de scoping review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.32184Palavras-chave:
Estratégias de eSaúde; Autonomia pessoal; Envelhecimento saudável.Resumo
Introdução: Perante uma população cada vez mais envelhecida, é essencial que todo o percurso de vida até ao envelhecimento seja vivenciado como uma experiência positiva para os indivíduos e sociedade, através de um conjunto de intervenções baseadas na promoção de estilos de vida saudáveis, onde a interação social é essencial. Por outro lado, o recurso a novas tecnologias, nomeadamente a utilização de plataformas eHealth, está em crescente disseminação, podendo ser associadas e facilitadoras no processo de apoio à autonomia individual e promoção de uma vida mais ativa e saudável. Objetivos: Mapear as plataformas de eHealth desenhadas e utilizadas na promoção da vida autónoma e do envelhecimento ativo. Métodos: Scoping review seguindo a metodologia proposta pelo JBI. Dois revisores independentes avaliarão a relevância dos artigos, a extração e síntese dos dados. Serão considerados, para inclusão nesta revisão, estudos escritos em espanhol, inglês e português, sem definição temporal, pesquisados nas seguintes fontes bibliográficas: MEDLINE (via PubMed), CINAHL Complete (via EBSCOhost), Scopus, Cochrane Database of Systematic Reviews (via EBSCOhost), Scielo, DART-Europe, CAPES e Mednar. Resultados: Com a realização desta scoping review, prevemos incluir estudos que associem as plataformas eHealth com a promoção da vida autónoma e o envelhecimento ativo. Conclusões: Esta scoping review irá possibilitar a análise e sistematização da evidência científica conhecida relativa às plataformas eHealth, na promoção de uma vida mais autónoma com vista ao envelhecimento ativo. Poderá igualmente suportar uma revisão sistemática, e/ou a clarificação de um conjunto de lacunas relativamente às quais poderá ser importante investir no futuro.
Referências
Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616.
Ayala, A., Rodríguez-Blázquez, C., Calderón-Larrañaga, A., Beridze, G., Teixeira, L., Araújo, L., Rojo-Pérez, F., Fernández-Mayoralas, G., Rodríguez-Rodríguez, V., Quirós-González, V., Zorrilla-Muñoz, V., Agulló-Tomás, M. S., Ribeiro, O., & Forjaz, M. J. (2021). Influence of Active and Healthy Ageing on Quality of Life Changes: Insights from the Comparison of Three European Countries. International journal of environmental research and public health, 18(8), 4152. https://doi.org/10.3390/ijerph18084152.
Biesta, G., & Picoli, B. A. (2018). The duty to resist: on schools, teachers and society. Education, 41(1), 21. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2018.1.29749.
Bousquet, J., Farrell, J., Illario, M., & ARIA-MASK study group (2020). Aligning the Good Practice MASK With the Objectives of the European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing. Allergy, asthma & immunology research, 12(2), 238–258. https://doi.org/10.4168/aair.2020.12.2.238.
Bulger, M., & Davison, P. (2018). The Promises, Challenges, and Futures of Media Literacy. Journal of Media Literacy Education, 10(1), 1‑21. https://doi.org/10.23860/jmle-2018-10-1-1.
Costa, A., Câmara, G., de Arriaga, M. T., Nogueira, P., & Miguel, J. P. (2021). Active and Healthy Aging After COVID-19 Pandemic in Portugal and Other European Countries: Time to Rethink Strategies and Foster Action. Frontiers in public health, 9, 700279. https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.700279.
Dantas, C., van Staalduinen, W., Jegundo, A., Ganzarain, J., Van der Mark, M., Rodrigues, F., Illario, M., & De Luca, V. (2019). Smart Healthy Age-Friendly Environments - Policy Recommendations of the Thematic Network SHAFE. Translational medicine @ UniSa, 19, 103–108.
Eckstrom, E., Neukam, S., Kalin, L., & Wright, J. (2020). Physical Activity and Healthy Aging. Clinics in geriatric medicine, 36(4), 671–683. https://doi.org/10.1016/j.cger.2020.06.009.
European Commission (2021). The 2021 Ageing Report Underlying Assumptions & Projection Methodologies. https://doi.org/10.2765/733565.
Gómez, C. A., Kleinman, D. V., Pronk, N., Wrenn Gordon, G. L., Ochiai, E., Blakey, C., Johnson, A., & Brewer, K. H. (2021). Addressing Health Equity and Social Determinants of Health Through Healthy People 2030. Journal of public health management and practice:JPHMP, 27(Suppl6),S249–S257. https://doi.org/10.1097/PHH.0000000000001297.
Holmen, H., Riiser, K., & Winger, A. (2020). Home-based pediatric palliative care and electronic health: Systematic mixed methods review. Journal of Medical Internet Research, 22(2). https://doi.org/10.2196/16248.
Hosseinpoor, A. R., Bergen, N., & Schlotheuber, A. (2015). Promoting health equity: WHO health inequality monitoring at global and national levels. Global Health Action, 8(1). https://doi.org/10.3402/GHA.V8.29034.
Lima De Oliveira, A., Pedroso De Lima, M., & Portugal, P. (2016) Self-Efficacy for Meaningful Activities Scale: Finding meaning in the active aging. Portuguese Journal of Behavioral and Social Research, 2(1), 3‑13.
Liu, L., Stroulia, E., Nikolaidis, I., Miguel-Cruz, A., & Rios Rincon, A. (2016). Smart homes and home health monitoring technologies for older adults: A systematic review. International Journal of Medical Informatics, 91, 44‑59. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2016.04.007.
Nunes, L. (2015). Bioethical Perspectives for Ageing. The documents produced by the Ethics Councils. Revista Ibero-Americana de Saúde e Envelhecimento, 1(2), 234-260. https://doi.org/10.24902/r.riase.2015.1(2).234.
Öberg, U., Orre, C. J., Isaksson, U., Schimmer, R., Larsson, H., & Hörnsten, Å. (2018). Swedish primary healthcare nurses’ perceptions of using digital eHealth services in support of patient self-management. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 32(2), 961‑970. https://doi.org/10.1111/scs.12534.
United Nations Organization. (2018). Guide to Sustainable Development: 17 goals to transform our world. United Nations Regional Information Center for Western Europe, 1‑38.
Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI evidence synthesis, 18(10), 2119‑2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167.
Robbins, T. D., Lim Choi Keung, S. N., & Arvanitis, T. N. (2018). E-health for active ageing; A systematic review. Maturitas, 114 (May), 34‑40. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2018.05.008.
Sánchez-González, D., Rojo-Pérez, F., Rodríguez-Rodríguez, V., & Fernández-Mayoralas, G. (2020). Environmental and Psychosocial Interventions in Age-Friendly Communities and Active Ageing: A Systematic Review. International journal of environmental research and public health, 17(22), 8305. https://doi.org/10.3390/ijerph17228305.
Scase, M., Kreiner, K., & Ascolese, A. (2018). Development and evaluation of cognitive games to promote health and wellbeing in elderly people with mild cognitive impairment. Studies in Health Technology and Informatics, 248, 255‑262. https://doi.org/10.3233/978-1-61499-858-7-255.
Stara, V., Santini, S., Kropf, J., & D’Amen, B. (2020). Digital health coaching programs among older employees in transition to retirement: Systematic literature review. Journal of Medical Internet Research, 22(9). https://doi.org/10.2196/17809.
Sülz, S., van Elten, H. J., Askari, M., Weggelaar-Jansen, A. M., & Huijsman, R. (2021). eHealth Applications to Support Independent Living of Older Persons: Scoping Review of Costs and Benefits Identified in Economic Evaluations. Journal of medical Internet research, 23(3), e24363. https://doi.org/10.2196/24363.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467‑473. https://doi.org/10.7326/M18-0850/SUPPL_FILE/M18-0850_SUPPLEMENT.PDF.
Van Staalduinen, W. H., Ganzarain, J. G., Dantas, C., Rodriguez, F., Stiehr, K., Schulze, J., Fernandez-Rivera, C., Kelly, P., McGrory, J., Pritchard, C., Berry, D., Zallio, M., Ciesla, A., Ulanicka, M., Renaux, S., & Guzy, M. (2020). Learning to implement Smart Healthy Age-Friendly Environments. Translational Medicine. UniSa, 23(4), 1‑5. https://doi.org/10.37825/2239-9747.1021.
Varela, V. dos S., Mendes, J. M., Abreu, D. P. G., Piexak, D. R., Martins, K. do P., & Bandeira, E. de O. (2020). Health promotion and disease prevention from the perspective of active aging. Research, Society and Development, 9(11), e65491110096. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10096
World Health Organization (2015). World Report on Aging and Health - Executive Summary.Psychological Science, 25(9), 1682‑1690.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 João Apóstolo; Joana Bernardo; Ricardo Loureiro; Elaine Santana; Filipa Margarida Duque; Carina Dantas; Filipa Ventura; Rosa Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.