Estudo bibliométrico sobre o uso de geotecnologias na análise da vulnerabilidade ambiental: perspectivas para a gestão ambiental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32548Palavras-chave:
Produção científica; Riscos Ecológicos; SIG.Resumo
O crescimento populacional e, consequentemente, a forma desordenada de crescimento dos municípios, o aumento da demanda por recursos naturais, a disposição e destinação inadequada dos resíduos são fatores que contribuem, significativamente, para a degradação ambiental. Nesse contexto, um meio sofre mudanças de acordo com o seu grau de suscetibilidade, tal característica é considerada como a sensibilidade que ele possui em resistir a um determinado estresse, sendo denominado assim de vulnerabilidade. Em análise de vulnerabilidade, fatores naturais (elevação, vegetação, tipo de solo, etc.) e antrópicos (uso do solo, densidade populacional, etc.) são considerados. Com o objetivo de avaliar quais são os principais métodos e os fatores mais utilizados em trabalhos científicos que tratam sobre vulnerabilidade ambiental, fez-se um levantamento bibliográfico utilizando-se da cientometria e abordagem bibliométrica. A base para pesquisa foi a SciVerse Scopus e as palavras de busca foram "Environmental Vulnerability" AND GIS* OR "Remote Sensing”. A partir disso, obteve-se 154 publicações entre 1999 e 2021, apontando como metodologia mais utilizada a junção do Sensoriamento Remoto (SR) com Sistemas de Informação Geográfica (SIG) aliados a métodos matemáticos de análise estatísticas a fim de reduzir a dimensão dos dados e gerar resultados mais confiáveis. O estudo mostrou também que, independentemente do método utilizado, análises de vulnerabilidade ambiental têm princípios básicos semelhantes, mesmo existindo variação do tipo e quantidade de fatores de acordo com a região estudada, não existindo, assim, uma regra geral para selecionar a quantidade de variáveis necessárias para tal análise.
Referências
Andrade, R. L. (2016). A influência das redes de coautoria na performance dos bolsistas de produtividade e nos programas de pós-graduação em engenharia de produção. [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Pernambuco, Recife. https://repositorio.ufpe.br/handle /123456789/17264.
Belward, A. S: Skoien, J. O. (2015). “Who Launched What, When and Why; Trends in Global Land-Cover Observation Capacity from Civilian Earth Observation Satellites.” ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing: Official Publication of the International Society for Photogrammetry and Remote Sensing 103 (May): 115–28.
CONAB. (2020). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Primeiro levantamento, Brasília. https://www.conab.gov.br/component/k2/item/download/35523_38fae3bc88d9b5f 875d991b8be1490da.
Criado, M. O. U., Sánchez, J. J. N. & Valentín, E. M. M. (2018). A research agenda on open innovation and entrepreneurship: a co-word analysis. Administrative Sciences, 8(34), 1-17.
Grácio, M. C. C. (2016). Acoplamento bibliográfico e análise de cocitação: revisão teórico-conceitual. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 21(47), 82-99.
Grecchi R. C., Gwyn, Q. H., Béinié, G. B., Formaggio, A. R. & Fahl, F. C. (2014). Land use and land cover changes in the Brazilian Cerrado: A multidisciplinary approach to assess the impacts of agricultural expansion. Applied Geography, 55, 300-312.
Grigio, A.M. (2003). Aplicação do sensoriamento remoto e sistemas de informação geográfica na determinação da vulnerabilidade natural e ambiental do Município de Guaramé (RN): simulação de risco às atividades da indústria petrolífera. o [Dissertação de mestrado]. Programa de Pós-Graduação em Geodinâmica e Geofísica. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/18766/1/AlfredoMG.pdf.
ISO 14091:2021. (2021). Adaptation to climate change: Guidelines on vulnerability, impacts and risk assessment. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14091:ed-1:v1:en.
Li, A., Wang, A., Liang, S. & Zhou, W. (2006) Eco-environmental vulnerability evaluation in mountainous region using remote sensing and GIS – a case study in the upper reaches of Minjiang River, China. Ecological Modelling, 192, 175–187.
Lorena, R.B., Santos, J.R., Shimabukuro, Y.E., Sant’anna, H.M., Sant’anna, H.S.S. & Menezes, R.S. (2001). Dados multitemporais de sensoriamento remoto para análise da dinâmica do solo e da cobertura da terra na região do Peixoto (AC). In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, FOZ DO IGUAÇU. Anais X SBSR, 1653-1656.
Machado Junior, C., Souza, M. T. S., Parisotto, I. R. D. S., & Palmisano, A. (2016). As Leis da Bibliometria em Diferentes Bases de Dados Científicos. Revista de Ciências da Administração, 18(44), 111-123.
Menezes, S. D. & Caregnato, S. E. (2018). Produção científica brasileira em química entre 2004 e 2013: análise dos artigos indexados na Web of Science. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 23(53), 25-38.
Microsoft Excel. (2020) Microsoft 365: Excel. https://www.microsoft.com/pt-br/mi crosoft-365/excel.
Milanezi, C. H. da S. & Pereira, J. G. (2016). Caracterização da Vulnerabilidade Ambiental na Microbacia Do Córrego Azul, Ivinhema – MS. Geografia, 25(1), 43–63.
Mueller, S. (2013). Estudos métricos da informação em ciência e tecnologia no Brasil realizados sobre a unidade de análise artigos de periódicos. Metrical studies on science and technology information in Brazil having the scientific article as unit of analysis. Liinc em Revista, 9(1).
Nguyen, A. K., Liou, Y., Li, M. & Tran, T. A. (2016). Zoning eco-environmental vulnerability for environmental management and protection. Ecological Indicators, 69, 100-117.
Ruas, T. L. & Pereira, L. (2014). Como construir indicadores de Ciência, tecnologia e inovação usando web of science, Derwent World Patent Index, Bibexcel e Pajek? Perspectivas Em Ciência Da Informação, 19(3), 52–81.
Sahoo S., Dhar, A. & Kar, A. (2016). Environmental vulnerability assessment using Grey Analytic Hierarchy Process based model. Environmental Impact Assessment Review, 56, 145–154.
Si-Yuan W., Jing-Shi L. & Cun-Jian Y. (2008). Eco-Environmental Vulnerability Evaluation in the Yellow River Basin, China. Pedosphere, 18, 171-182.
Souza, E. da S. & Fontanele, R.E.S. (2019). Mapeamento da produção científica internacional sobre Valores Humanos Básicos. Em Questão, Porto Alegre, 25(3), 214-245.
Tagliani, C.R.A. (2003). Técnica para Avaliação da Vulnerabilidade Ambiental de Ambientes Costeiros Utilizando um Sistema Geográfico de Informação. In: Simpósio Brasileiro De Sensoriamento Remoto, Belo Horizonte. Anais XI SBSR, 11, p. 1657-1664.
The Mendeley Support Tea. (2017). Mendeley Reference Manager for Desktop. Versão 1.17.
Van Eck, N.J. & Waltman, L. (2014). Visualizing bibliometric networks. In Y. Ding, R. R.; Wolfram, D. Measuring scholarly impact: Methods and practice, 285–320.
Vosviewer. (2020). Visualizing scientific landscapes. Versão 1.6.15 de 2020.
Wang X. D., Zhong, X. H., Liu, S.Z., Liu, J. G., Wang, Z.Y. & Li, M. H. (2008). Regional assessment of environmental vulnerabily in the Tibean Plateau: Development and application of a new method. Journal of Arid Environments, 72, 1929-1939.
Zhao J., Ji, G., Tian, Y., Chen. Y. & Wang, Z. (2018). Environmental vulnerability assessment for mainland China based on entropy method. Ecological Indicators, 91, 410–422.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Diane Luiza Biesdorf; Camila Leonardo Mioto; Domingos Sávio Barbosa; Antonio Conceição Paranhos Filho; Normandes Matos da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
