Diagnóstico laboratorial para o quimerismo humano: revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i10.32728

Palavras-chave:

Quimerismo; Reação em Cadeia da Polimerase; Revisão Sistemática.

Resumo

O objetivo do artigo foi realizar uma revisão sistemática da literatura sobre o diagnóstico laboratorial para o quimerismo humano. Foram utilizadas buscas bibliográficas nas bases de dados Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (Medline), Public Medline or Publisher Medline (PubMed), Scientific Electronic Library (Scielo), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), conforme a metodologia Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Foram incluídos artigos que tinham como desfecho evidenciar o diagnóstico para o quimerismo em humanos, publicados no período de 2005 a 2018. Foram excluídos artigos cujo desfecho era a ocorrência de outros tipos de quimeras. Para compor o estudo, foram pré-selecionados 36 artigos, desses apenas 6 preencheram os critérios de inclusão dados pelo método PRISMA. Referente aos diagnósticos utilizados nos artigos para detecção do quimerismo, em 100% dos artigos há referência da Reação em Cadeia da Polimerase (PCR) combinada com outras técnicas como diagnóstico principal para detecção do quimerismo, tais como, Hibridação in situ Fluorescente (FISH), Repetição Curta in tandem (STR), Polimorfismos de Nucleotídeo Único (SNPs), Pequenas Inserções e Deleções (INDELs), Sondas de Inversão Molecular de Molécula Única (smMIP) e sondas moleculares do tipo TaqMan. Essas técnicas combinadas possuem muitas vantagens, sendo decisivas para a comunidade científica na revelação dessa condição genética. Dessa forma, conclui-se que existem poucas técnicas que possibilitam um diagnóstico específico para o quimerismo, no entanto, as técnicas existentes são eficazes para a identificação dessa condição genética.

Referências

Ahci, M., Stempelmann, K., Buttkereit, U., Crivello, P., Trilling, M., Heinold, A., Steckel, N. K., Koldehoff, M., Horn, P. A., Beelen, D. W. & Fleischhauer, K. (2017). Clinical Utility of Quantitative PCR for Chimerism and Engraftment Monitoring after Allogeneic Stem Cell Transplantation for Hematologic Malignancies. Biology of Blood and Marrow Transplantation, 23, 1658–1668.

Aloisio, M., Bortot, B., Gandin, I., Severini, G. M. & Athanasakis, E. (2017). A semi-nested real-time PCR method to detect low chimerism percentage in small quantity of hematopoietic stem cell transplant DNA samples. Genome, 60, 183–192.

Caetano, A. R. (2009). Marcadores SNP: conceitos básicos, aplicações no manejo e no melhoramento animal e perspectivas para o futuro. Revista Brasileira de Zootecnia, 38, 64–71.

Clemente, I., Goncalo, A., Faria, C., Dias, M., Barbosa, I. & Mendes, C. (2017). Relevance of Chimerism Analysis After Allogeneic Stem Cell Transplantation. Transplantation Proceedings, 49, 890–892.

Dubois, V., Alizadeh, M., Bourhis, J. H., Etancelin, P., Farchi, O., Ferrand, C., Goursaud, L., Mollet, I., Renac, V., Varlet, P., Yakoub-Agha, I. & Bay, J. (2017). Étude du chimérisme après allogreffe de cellules hématopoïétiques: recommandations de la Société francophone de greffe de moelle et de thérapie cellulaire (SFGM-TC). Bulletin du Cancer, 104, 59–64.

Granzen, R. R. (2014). The Human Chimera: Legal problems arising from individuals with various types of DNA. Law School Student Scholarship, 5, 1-27.

Jiménez, I. A., Suarez, W. C., Centeno, E. H., Arenas, A. & Mena, D. R. (2015). Implicaciones médico legales del quimerismo. Med. Leg. Costa Rica, 32, 1-7.

Johnson, B. N., Ehli, E. A., Davies, G. E. & Boomsma, D. I. (2020). Chimerism in health and potential implications on behavior: A systematic review. J. Med. Genet., 182, 1513–1529.

Koehne, T., Köhn, A., Friedrich, R. E., Kordes, U., Schinke, T. & Muschol, N. et al. (2017). Differences in maxillomandibular morphology among patients with mucopolysaccharidoses I, II, III, IV and VI: a retrospective MRI study. Clinical Oral Investigations, 22, 1541–1549.

Kricke, S., Mhaldien, L., Fernandes, R., Villanueva, C., Shaw, A. & Veys, P. et al. (2018). Chimerism Analysis in the Pediatric Setting. The Journal of Molecular Diagnostics, 20, 381–388.

Kristt, D., Israeli, M., Narinski, R., Or, H., Yaniv, I. & Stein, J. et al. (2005). Hematopoietic chimerism monitoring based on STRs: quantitative platform performance on sequential samples. J. Biomol Tech¸16, 378-389.

Loriaux, A., Boulet, S., Delorme, V., Althuser, M., Giroud Lathuile, C. & Grego, S. et al. (2011). Chimérisme tétragamétique: à propos d’un cas. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, 40, 77–80.

Norton, A. T. & Zehner, O. (2008). Which Half is Mommy?: Tetragametic Chimerism and Trans-Subjectivity. WSQ: Women’s Studies Quarterly, 36, 106–125.

Oura, T., Hotta, K., Cosimi, A. B. & Kawai, T. (2015). Transient mixed chimerism for allograft tolerance. Chimerism, 6, 21–26.

Pagotto, V., Bachion, M. M. & Silveira, E. A. (2013). Autoavaliação da saúde por idosos brasileiros: Revisão sistemática da literatura. Rev. Panam. Salud Publica, 33, 302-10.

Ramos, A.V. G. F. & Cunha L. R. B. (2016). Another Me: The case of the human chimeras. Rev. Bio y Der., 38, 101-117.

Reda, S. Y. & Martins, L. M. (2013). The differential diagnosis of inflammatory joint disease in maternal-fetal microchimerism. J. Bras. Patol. Med. Lab., 49, 406-409.

Santurtún, A., Riancho, J. A., Santurtún, M., Richard, C., Colorado, M. M. & García et al. (2017). Genetic DNA profile in urine and hair follicles from patients who have undergone allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Science & Justice, 57, 336–340.

Sheets, K. M., Baird, M. L., Heinig, J., Davis, D., Sabatini, M. & Starr, D.B. (2017). A case of chimerism-induced paternity confusion: what ART practitioners can do to prevent future calamity for families. Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 345–352.

Thompson, P. A., Stingo, F., Keating, M. J., Wierda, W.G., O’Brien, S. M. & Estrov, Z. et al. (2017). Long-term follow-up of patients receiving allogeneic stem cell transplant for chronic lymphocytic leukaemia: mixed T-cell chimerism is associated with high relapse risk and inferior survival. British Journal of Haematology, 177, 567–577.

Tozzo, P., Delicati, A., Zambello, R. & Caenazzo, L. (2021). Chimerism Monitoring Techniques after Hematopoietic Stem Cell Transplantation: An Overview of the Last 15 Years of Innovations. Diagnostics, 11, 621.

Uysal, N.Ş., Gülümser, Ç., Çelik, Z. Y., Zeyneloğlu, H. B. & Yanık, F. F. B. (2017). Fetal sex discordance in a monochorionic twin pregnancy following intracytoplasmic sperm injection: A case report of chimerism and review of the literature. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research 44, 576–582.

Wu, D., Waalkes, A., Penewit, K. & Salipante, S. J. (2018). Ultrasensitive Detection of Chimerism by Single-Molecule Molecular Inversion Probe Capture and High-Throughput Sequencing of Copy Number Deletion Polymorphisms. Clinical Chemistry, 64, 938–949.

Yu, Q., Li, Q., Gao, S., Su, Y. & Deng, Z., 2011. Congenital Tetragametic Blood Chimerism Explains a Case of Questionable Paternity*. Journal of Forensic Sciences, 56, 1346–1348.

Yunis, E. J., Zuniga, J., Romero, V. & Yunis, E. J. (2007). Chimerism and tetragametic chimerism in humans: implications in autoimmunity, allorecognition and tolerance. Immunol. Res., 38, 213-236.

Downloads

Publicado

26/07/2022

Como Citar

WEBER, D. M. .; ROCHA, M. J. da .; NOGUEIRA, A. C. .; TEIXEIRA, A. F. de M. .; BONFIM, M. P. .; ROSA, J. M. C. .; CRUZ, M. V. B. da . Diagnóstico laboratorial para o quimerismo humano: revisão sistemática. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 10, p. e162111032728, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i10.32728. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/32728. Acesso em: 5 jan. 2025.

Edição

v. 11 n. 10

Seção

Artigos de Revisão

Licença

Copyright (c) 2022 Douglas Mroginski Weber; Marcia Juciele da Rocha; Amanda Carvalho Nogueira; Anna Felícia de Matos Teixeira; Morgana Paz Bonfim; Jayne Mendonça Campos Rosa; Marcos Vinicios Bueno da Cruz

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.