Lei Zico: os bastidores de um gol anulado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3534Palavras-chave:
Esporte; Legislação esportiva; História do futebol; Políticas públicas; Lei Zico.Resumo
Este estudo teve como objetivo verificar a atuação dos principais agentes e instituições do campo esportivo e do campo político na discussão, elaboração e implantação da Lei Zico, especialmente no interior da Câmara dos Deputados. O estudo de abordagem qualitativa e exploratória utilizou a pesquisa documental para analisar as notas taquigráficas referente às intervenções de deputados federais, representantes de clubes, federações estaduais, Confederação Brasileira e de representantes do Poder Executivo, durante as audiências públicas que discutiram o Projeto da Lei Zico, amparados pela Teoria dos Campos, do sociólogo Pierre Bourdieu. Através da análise de discurso, constatou-se uma diferença significativa entre a proposta inicial do projeto de lei e a lei promulgada em instância final, fruto do prevalecimento dos interesses políticos sobre os esportivos.
Referências
Bardin, L. (2006). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Braga, M. (1991). Audiência 297/-1991 da Comissão Nacional dos Desportos. Câmara Federal, 19 set. 1991. p. 107.
Brasil. (1991). Projeto de Lei 965/1991.
Brasil. (1976). Lei Federal 6354, de 02 de setembro de 1976.
Bourdieu, P. (2011). O campo político. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, 5(jan.jul), 193-216.
Bourdieu, P. (2003). Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
CBF. (2020). Confederação Brasileira de Futebol. Disponível na internet: https://www.cbf.com.br/.
Chiorino, A. (1980). Sete dias no esporte. Folha de São Paulo. 9 mar. 1980, p. 40.
Folha de São Paulo (1980). No jogo dos milhões, o teste para o jovem Pita. Folha de São Paulo. 27 ago. 1980, p. 24.
Folha de São Paulo (s.d.). Maioria na eleição, federações recebem R$ 27 milhões de Marin em 2012. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2013/05/1286053-maioria-na-eleicao-federacoes-recebem-r-27-milhoes-de-marin-em-2012.shtml.
Frey, K. (1999). Análise de políticas públicas: algumas reflexões conceituais e suas implicações para a situação brasileira. Cadernos de Pesquisa, 18 (set), 1-36.
Helal, R. (1997). Passes e Impasses: Futebol e cultura de massa no Brasil. Petropólis: Vozes.
Manhães, E. D. (2002). Políticas de esportes no Brasil. 2.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Mello Filho, A. (1991). Audiência 235/1991 da Comissão Nacional dos Desportos. Câmara Federal, 29 ago. 1991. p. 35.
Menicucci, T. (2006). Políticas Públicas de lazer. Questões analíticas e desafios políticos. In: Isayama, H. F., Linhales, M. A. Sobre Lazer e Política: maneiras de ver, maneiras de fazer. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Nory, W. (1991). Discurso. Diário do Congresso Nacional. 9 ago. 1991.
Pereira, AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Acesso em: 18 maio 2020.Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Piahuylino, L. (1991). Discurso. Diário do Congresso Nacional. 6 set. 1991. p. 16270.
Proni, M. W. (1998). Esporte-Espetáculo e futebol-empresa. Campinas, Unicamp, (Tese de Doutorado em Educação Física), p. 215.
Ramos, P. (1991). Discurso. Diário do Congresso Nacional. 7 nov. 1991. p. 22108.
Rajzman, B. (1991). Discurso. In: Comissão Especial sobre Desportos. Reunião 235/91. Brasília: Câmara dos Deputados, 29 ago. p. 1-90.
Rodrigues, FXF. (2007). O fim do passe e a modernização conservadora do futebol brasileiro. Porto Alegre: UFRGS (Tese de Doutorado em Sociologia).
Sampaio, A. (1991). Audiência 297/1991 da Comissão Nacional dos Desportos. Câmara Federal, 19 set. 1991. p. 15-16.
Starepravo, FA, Souza, J, Marchi Jr, W. (2011) Políticas Públicas de Esporte e Lazer no Brasil: Uma proposta teórico-metodológica de análise. Revista Movimento, Porto Alegre, 17(03), 233-251.
Vianna, E. (1991). Audiência 297/1991 da Comissão Nacional dos Desportos. Câmara Federal, 19 set. 1991. p. 63.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.