Os povos tradicionais e a garantia de permanência nas unidades de conservação por meio do direito real de uso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i1.35946

Palavras-chave:

Direito real de uso; Povos tradicionais; Unidade de conservação; Garantia de permanência.

Resumo

As unidades de conservação consistem nos espaços territoriais e seus recursos ambientais, incluindo as águas jurisdicionais, com características naturais relevantes, com objetivos de conservação e limites definidos, sob o regime especial de administração, ao qual se aplicam garantias adequadas de proteção. Por vezes, as unidades de conservação são habitadas por povos tradicionais e nesses locais, esses grupos humanos organizados por gerações sucessivas, buscam a subsistência com base na sustentabilidade e nos modos de vida por meio das atividades rurais. Essas comunidades rurais podem obter legalmente, a concessão do Direito Real de Uso como forma de garantia de regularização fundiária, formalizando a posse da terra onde residem e exercem a atividade econômica. Assim, a presente pesquisa tem por objetivo analisar o direito real de uso como instrumento para a garantia de permanência das populações tradicionais habitantes nas terras compreendidas no interior de unidade de conservação, e assim, se este se mostra eficaz como mecanismo de regularização fundiária em benefício dessas comunidades, bem como se esse processo pode auxiliar na concretização do desenvolvimento socioeconômico dessas populações. A pesquisa se fundamentou no método estudo de caso, com abordagem qualitativa, na Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Tupé. Portanto, espera-se com este trabalho, contribuir para o conhecimento e a reflexão acerca dos elementos pesquisados, quais sejam o espaço territorial, o ser humano, a percepção ambiental e os direitos, numa visão interativa, o que poderá importar na busca de soluções para as possíveis controvérsias apresentadas através das conclusões obtidas.

Referências

Bauman, Z. (2009). Vida líquida. (2a ed.), Zahar.

Bobbio, N. Teoria da norma jurídica. (2a ed.), rev. Fernando Pavan Baptista, Ariani Bueno Sudatti (trads.). Bauru: EDIPRO.

Bucci, M. P. D.(2006). O Conceito De Política Pública Em Direito. Políticas Públicas: Reflexões Sobre O Conceito Jurídico. Maria Paula Dallari Bucci (organizadora), Saraiva, 2006.

Bursztyn, M. A.; & Bursztyn, M. (2012). Fundamentos de política e gestão ambiental: caminhos para a sustentabilidade. Garamond.

Brasil. (2000). Lei n. 9.985, que regulamenta o art. 225, §12, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília.

Castells, M. (2018). O poder da identidade: A era da informação. (9a ed.), rev. ampl. v. 2. Paz e Terra.

Dias, R. (2009). Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. 5. reimp. Atlas.

Ferreira Sivini, H. (2008). Política ambiental constitucional. Direito constitucional ambiental brasileiro. (2a ed.), rev. José Joaquim Gomes Canotilho; José Rubens Morato Leite (orgs.). Saraiva.

Fraxe, T. J. P., et al. (2006). Natureza e mundo vivido: O espaço e lugar na percepção da família cabocla/ribeirinha. Amazônia: Políticas Públicas e diversidade cultural. Elenise Scherer; José Aldemir de Oliveira (orgs.). Rio de Janeiro: Garamond.

Geertz, C. (2008). A interpretação das culturas. 13. reimpr. LTC.

Giddens, A. (1991). As consequências da modernidade. Raul Fiker (trad.). UNESP.

Hall, S. (2006). A identidade cultural na pós-modernidade. Tomaz Tadeu da Silva; Guaracira Lopes Louro (trads.). (11a ed.), DP&A.

Heidegger, M. (2006). Que é isto, a filosofia?: Identidade e diferença. Ernildo Stein (trad.). Vozes; Livraria Duas Cidades.

Junk, W.J. (1997). General aspects of fl oodplain ecology with special reference to Amazonian fl oodplains. In: Ecological studies. The Central Amazon fl oodplain. Ed. Springer. v. 126.

Laraia, R. B. (2001). Cultura: um conceito antropológico. (14a ed.), Zahar.

Laveille, J-M. (2004). Droit internatonal de l’environnement. Ellipses.

Leff, E. (2010). Discursos sustentáveis. Silvana Cobucci Leite (trad.). Cortez.

Le Prestre, P. (2007). Protection de l’environnement et relation internationales: Les défis de l’écoppolitique mondiale. Armand Colin.

Leite, F. T. (2008). Metodologia Científica: métodos e técnicas de pesquisa: monografias, dissertações, teses e livros. Ideias e Letras.

Lima, R. R.; & Tourinho, M. M. (1994). Várzeas da Amazônia brasileira: principais características e possibilidades agropecuárias. FCAP/Serviço de Documentação e Informação.

Morán, E. F. (1990). A ecologia humana das populações da Amazônia. Vozes.

Pádua, M. T. J.; Porto, E. L. P.; Borges, G. C.; Beserra, M. M. L. (1982). Plano do sistema de unidades de conservação do Brasil, II Etapa. Brasília: Ministério da Agricultura/Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal (MA/IBDF) & Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza (FBCN).

Pereira, P. F.; Scardua, F. P. (2008). Espaços territoriais especialmente protegidos: conceito e implicações jurídicas. Scielo. Ambiente e Sociedade. 11(1), http://dx.doi.org/10.1590/S1414-753X2008000100007.

Prodanov, C. C.; Freitas, E. C. Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico]: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico (2a ed.), Feevale, 2013.

Quivy, R.; & Van Campenhoudt, L. (1998). Manual de investigação em ciências sociais. Pirâmide de produção do conhecimento. (4a ed.), Gradiva.

Sachs, I. (2014). Amazônia, laboratório das biocivilizações do futuro. Esquina da sustentabilidade. Vanessa Maria de Castro; Magda Eva S. de F. Wehrmann (orgs.). Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Santos, A. D.; Aleixo, J.; & Andrade, R. A. A. (2015). Fórum Diálogo Amazonas: regularização fundiária urgente! Mobilização social e inovação processual para a garantia dos direitos territoriais de comunidades tradicionais do Amazonas. Brasília: IEB.

Schweickardt, K. H. S. C. (2014). Estado, território e sujeitos sociais emergentes na Amazônia: algumas reflexões a partir do médio rio Juruá. Territórios socioambientais em construção na Amazônia brasileira. Neide Esterci; Horácio Antunes de San’ana Júnior; Maria José da Silva Aquino Teisserenc (orgs.). 1. ed. Rio de Janeiro: 7 Letras.

Silva, E. P.; & Silva, R. G. C. (2021). O lugar e a várzea amazônica: os espaços cotidianos do camponês amazônico. Ciência Geográfica - Bauru - XXV - Vol. XXV - (2).

Sioli, H. (1985). Amazônia: fundamentos da ecologia da maior região de floresta tropical. Petrópolis: Vozes.

Souza, G. S.; Santos, A. R..; Dias, V. B. (2010). Metodologia da Pesquisa Científica a Construção do Conhecimento e do Pensamento Científico no Processo de Aprendizagem. Editora Animal.

Surgik, A. C. S. (2005). Estudo jurídico para a várzea amazônica. A questão fundiária e o manejo dos recursos naturais da várzea: análise para a elaboração de novos modelos jurídicos. ProVárzea.

Tuan, Yi-Fu. (2012). Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Lívia de Oliveira (Trad.). Difel,

Veiga, J. E. (2015). Para entender o desenvolvimento sustentável. Editora 34.

Witkoski, A. C. (2021). Terras, florestas e águas de trabalho: os camponeses amazônicos e as formas de uso de seus recursos naturais. (2a ed.), Annablume.

Downloads

Publicado

07/01/2023

Como Citar

NORTE FILHO, A. F. do .; FRAXE, T. de J. P. .; COSTA, M. S. B. da .; OKA, J. M. .; CARNEIRO, J. P. R. .; GONÇALVES, V. V. C. .; VASCONCELOS, A. R. M. .; SENNA, G. M. de . Os povos tradicionais e a garantia de permanência nas unidades de conservação por meio do direito real de uso. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 19312135946, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i1.35946. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/35946. Acesso em: 10 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Revisão