Avaliação do calibre apical e conicidade de cones de guta-percha acessórios medium de três marcas comerciais brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38516Palavras-chave:
Endodontia; Obturação do canal radicular; Guta-Percha.Resumo
A guta-percha é considerada o melhor material para obturação do canal radicular e o cumprimento das normas internacionais para sua fabricação é de extrema importância para a etapa de obturação. Esta pesquisa teve como objetivo avaliar o diâmetro da ponta e conicidade de cones acessórios de guta-percha não estandardizados tamanho M de três diferentes marcas comerciais brasileiras: Tanari, Odous e MK Life. Para tanto, 20 cones de cada marca foram fotografados, com auxílio do de um mini microscópio com câmera digital acoplada, para obter medições dos seguintes parâmetros: diâmetro da ponta (D0), diâmetro a 3 mm da ponta (D3), diâmetro a 16 mm da ponta (D16) e conicidade (C). As medidas encontradas foram submetidas a análises estatísticas e comparações entre os grupos das médias de cada parâmetro avaliado. As especificações ANSI/ADA números 57 e 78 foram utilizadas como referências para a análise da estandardização dos cones testados. Os respectivos valores médios de D0 e conicidade encontrados foram 0,05 mm e 0,07 para os cones Odous, 0,15 mm e 0,05 mm para os cones da fabricante Tanari, e 0,07 mm e 0,05 mm os cones da marca MK Life. De posse dos resultados, foi possível concluir que não existe padronização dos cones obturadores M entre as marcas avaliadas com discordância do preconizado pelas especificações ANSI/ADA.
Referências
American Dental Association. Specification nº 78, March 23, 2000. Dental obturation points. New York: American National Institute (ANSI).
Audi, C. (2008). Desenvolvimento de um método computacional para avaliação da conformidade de cones obturadores acessórios (Dissertação de Mestrado). Universidade do Estado do Rio de Janeiro. https://www.bdtd.uerj.br:8443/handle/1/14153
Bajaj, N., Monga, P., & Mahajan, P. (2017). Assessment of consistency in the dimension of gutta-percha cones of ProTaper Next and WaveOne with their corresponding number files. European Journal of Dentistry, 11(02), 201-205. https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.4103/ejd.ejd_167_16. doi: 10.4103/ejd.ejd_167_16
Belsare, L. D., Gade, V. J., Patil, S., Bhede, R. R., & Gade, J. (2015). Gutta percha–A gold standard for obturation in dentistry. J Int J Ther Appl, 20, 5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6632621/
Bueno, J. D. P. T., Melo, T. A. F. D., & Kunert, G. G. (2017). Evaluation of the tip of standardized D0 gutta percha cones of four Rotary systems, by means of an endodontic ruler. RGO-Revista Gaúcha de Odontologia, 65(4), 299-302. https://www.scielo.br/j/rgo/a/QSCWvQFr6MWr4g9F8BBKzxj/?format=html&lang=en. 10.1590/1981-863720170002000023168
Camões, I. C. G., Reis, F. E. G., Freitas, L. F., Gomes, C. C., & de Souza Pinto, S. (2006). Avaliação do calibre apical de cones de guta-percha de três marcas comerciais. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada, 6(2), 111-116. https://www.redalyc.org/pdf/637/63760201.pdf
Castilho, E. H., Britto, M. L. B., de Lima Machado, M. E., & Nabeshima, C. K. (2014). Acurácia do diâmetro de ponta de cones de guta-percha com diferentes conicidades. Arquivos em Odontologia, 50(3), 138-141. https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3669. 10.7308/aodontol/2014.50.3.05
Ceribelli, A. G. (2013). Avaliação da Estandardização dos Cones de Guta Percha de Três Marcas Comerciais (Trabalho de Conclusão de Curso). Universidade Estadual de Londrina – UEL, Londrina, PR, Brasil. http://www.uel.br/graduacao/odontologia/portal/pages/arquivos/TCC2013/ANG%C3%89LICA%20GODINHO%20CERIBELLI.pdf.
Chemim, H., Dantas, W. C. F., Crepaldi, M. V., & Burger, R. C. (2017). Técnicas de obturação endodónticas. Revista Faipe, 3(2), 30-58. https://revistafaipe.com.br/index.php/RFAIPE/article/view/33
Chesler, M. B., Tordik, P. A., Imamura, G. M., & Goodell, G. G. (2013). Intramanufacturer diameter and taper variability of rotary instruments and their corresponding gutta-percha cones. Journal of Endodontics, 39(4), 538-541. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239913000198. doi: 10.1016/j.joen.2012.12.029
Cunningham, K. P., Walker, M. P., Kulild, J. C., & Lask, J. T. (2006). Variability of the diameter and taper of size# 30, 0.04 gutta-percha cones. Journal of endodontics, 32(11), 1081-1084. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239906005620. doi: 10.1016/j.joen.2006.06.007
Desai, S., & Chandler, N. (2009). Calcium hydroxide–based root canal sealers: a review. Journal of endodontics, 35(4), 475-480. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239908011096. doi: 10.1016/j.joen.2008.11.026
Faria, C. C. S., Vance, R., & Subitoni, M. V. B. (2018). Avaliação do calibre apical e taper dos cones de guta-percha 25.08 de diferentes marcas comerciais. Revista Ciência e Saúde On-line, 3(2), 24-30. http://revistaeletronicafunvic.org/index.php/c14ffd10/article/view/104
Gil, A.C. (2022). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.
Haupt, F., Seidel, M., Rizk, M., Sydow, H. G., Wiegand, A., & Rödig, T. (2018). Diameter and taper variability of single-file instrumentation systems and their corresponding gutta-percha cones. Journal of Endodontics, 44(9), 1436-1441. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099239918304126. doi: 10.1016/j.joen.2018.06.005
International Organization For Standardization, ISO 6877, April, 2006. Dental root-canal obturating points. International Organization For Standardization (ISO).
Li, B. Y., & Gong, Q. M. (2021). Research progress in clinical prognosis of apical overfilling of root canal obturation. Zhonghua kou Qiang yi xue za zhi= Zhonghua Kouqiang Yixue Zazhi= Chinese Journal of Stomatology, 56(2), 210-215. https://europepmc.org/article/med/33557509. doi: 10.3760/cma.j.cn112144-20200226-00088
Lozada, G., & Nunes, K.D. S. (2019). Metodologia Científica. Grupo A.
Malagnino, V. A., Pappalardo, A., Plotino, G., & Carlesi, T. (2021). The fate of overfilling in root canal treatments with long-term follow-up: a case series. Restorative Dentistry & Endodontics, 46(2), e27. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8170384/. 10.5395/rde.2021.46.e27
Mamede, I., Borges, Á. H., Dorileo, M. C. O., Pedro, F. L. M., Segundo, A. S., Volpato, L. E. R., & Semenoff, T. A. D. V. (2011). Avaliação da padronização dos cones de guta-percha de diferentes conicidades. Revista Odontológica do Brasil Central, 20(55), 313-316. http://robrac.org.br/seer/index.php/ROBRAC/article/view/591. doi: 10.36065/robrac.v20i55.591.
Maniglia-Ferreira, C., Gurgel-Filho, E. D., Silva Jr, J. B. A., Paula, R. C. M. D., Feitosa, J. P. A., Gomes, B. P. F. D. A., & Souza-Filho, F. J. D. (2007). Brazilian gutta-percha points. Part II: thermal properties. Brazilian oral research, 21(1), 29-34. https://www.scielo.br/j/bor/a/fRWbcDgtwqKGgVDD8hmbQRg/abstract/?lang=en. doi: 10.1590/S1806-83242007000100005
Moule, A. J., Kellaway, R., Glarkson, R., Rowell, J., Macfarlane, R., Lewis, D., ... & Atkins, D. (2002). Variability Of Master Gutta‐Percha Cones. Australian Endodontic Journal, 28(1), 38-43. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1747-4477.2002.tb00365.x. 10.1111/j.1747-44772002.tb00365.x.
Murata, S. S., & Holland, R. (2013). Influência da adaptação do cone de guta-percha principal na extrusão do material obturador e na qualidade do selamento marginal obtido após a obturação de canal. Revista de Odontologia da UNESP, 21(Único), 243-254. https://revodontolunesp.com.br/article/5880175d7f8c9d0a098b46ba.
Saatchi, M., Barekatain, B., & Behzadian, M. (2011). Comparing the apical microleakage of lateral condensation and chloroform dip techniques with a new obturation method. Dental Research Journal, 8(1), 22-27. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3177377/
Santos, L. F., Santos, E. M., Dias, R. O., & de Oliveira, S. (2017). 1. Avaliação do diâmetro de três diferentes marcas comerciais de cones de guta percha estandardizados. Revista Científica UMC, 2(1), 1-14. http://seer.umc.br/index.php/revistaumc/article/view/72
Silva, J. R. (2018). Avaliação da estandardização de diferentes marcas de cones de guta percha encontrados no mercado (Trabalho de Conclusão de Curso). Faculdade Maria Milza, Governador Mangabeira, BA, Brasil. http://famamportal.com.br:8082/jspui/handle/123456789/771
Vishwanath, V., & Rao, H. M. (2019). Gutta-percha in endodontics-A comprehensive review of material science. Journal of conservative dentistry: JCD, 22(3), 216. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6632621/. 10.4103/JCD.JCD_420_18
Waechter, F., de Oliveira ANTUNES, R., Irala, L. E. D., & Limongi, O. (2009). Avaliação comparativa entre o diâmetro de cones estandardizados e cones secundários B8 calibrados por régua calibradora, distando 1 mm das suas pontas (D1). RSBO Revista Sul-Brasileira de Odontologia, 6(1), 34-43. https://www.redalyc.org/pdf/1530/153013636005.pdf
Wu, M. K., Van der Sluis, L. W. M., & Wesselink, P. R. (2002). A preliminary study of the percentage of gutta-percha-filled area in the apical canal filled with vertically compacted warm gutta-percha. International Endodontic Journal, 35(6), 527-535. https://www.researchgate.net/profile/Paul-Wesselink/publication/11196981_A_preliminary_study_of_the_percentage_of_gutta-percha-filled_area_in_the_apical_canal_filled_with_vertically_compacted_warm_gutta-percha/links/5a78b3220f7e9b41dbd43aee/A-preliminary-study-of-the-percentage-of-gutta-percha-filled-area-in-the-apical-canal-filled-with-vertically-compacted-warm-gutta-percha.pdf. 10.1046/j.1365-2591.2002.00522.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ana Beatriz de Oliveira Castro; Gabryella Ingrid Santos de Lima; Isaac de Sousa Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
