Educación y sostenibilidad en el medio rural: un estudio de caso sobre la percepción de los agricultores familiares

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4429

Palabras clave:

Agricultura; Desarrollo rural; Educación ambiental; Extensión rural.

Resumen

El objetivo del presente estudio de caso fue verificar la percepción y las prácticas de los pequeños agricultores familiares con respecto a los aspectos de conservación de manantiales en su propiedad rural, así como identificar las actividades de capacitación rural que se ofrecen en su espacio territorial.. El trabajo se llevó a cabo en 99 propiedades rurales de agricultores familiares en el núcleo rural Ponte Alta, Región Administrativa de Gama, en la ciudad de Brasilia, Distrito Federal - Brasil. Esta investigación se caracteriza metodológicamente como cuantitativa, exploratoria y descriptiva. La recolección de datos se llevó a cabo mediante la aplicación de un cuestionario semiestructurado, que contenía preguntas que se referían a la percepción y el comportamiento de los agricultores entrevistados sobre el tema bajo análisis y caracterización del perfil social. Con base en los resultados, está claro que menos del 50% de los entrevistados llevan a cabo prácticas de recuperación y conservación en primavera. Entre los agricultores que intentaron recuperar sus manantiales, el 27.27% solo rodeó la primavera, otro 27.27% simplemente reforestó y el 27.27% se recuperó mediante la siembra. La falta de conocimiento sobre la importancia de recuperar manantiales en propiedades rurales es una realidad. Por lo tanto, la educación ambiental se convierte en una herramienta importante para que los productores rurales tomen conciencia del agravamiento ambiental y, al mismo tiempo, aprendan sobre los métodos para la preservación y conservación apropiadas. La producción de plántulas nativas, frutas y agricultura orgánica se registraron como los principales deseos de capacitación señalados por los agricultores familiares, lo que puede conducir a la percepción de un cierto grado de conciencia ambiental entre los pequeños agricultores de la región donde se realizó el estudio.

Biografía del autor/a

Kever Bruno Paradelo Gomes, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília - Campus Gama

Doutorado em Ciências Florestais

Rosana de Carvalho Cristo Martins, Faculdade de Tecnologia - Universidade de Brasília

Professora Doutora em Ciências Florestais

Citas

Baiardi, A & Alencar, CMM. (2014). Agricultura familiar, seu interesse acadêmico, sua lógica constitutiva e sua resiliência no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52 (1), 45-62. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600003.

Bailey, K. D. (1982). Methods of social research. Free Press, New York.

Bertolini, G. R. F.; Oliveira, E., Reis, M. R., Oliveira, E. D. & Souza, A. M. (2008). Perfil e dificuldades da agricultura familiar na cidade de Guaraniaçu/PR. In: _. VII Seminário do Centro de Ciências sociais aplicadas - Campus de Cascavel. Cascavel-PR, 17 a 19 de junho de 2008. Anais. 2008.

Bezerra, G. J. & Schlindwein, M. M. (2017). Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Revista Interações, 18 (1), 3-15. DOI: http://dx.doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01).

Bi, J., Zhang, Y. & Zhang, B. I. N. G. (2010). Public perception of environmental issues across socioeconomic characteristics: A survey study in Wujin, China. Frontiers of Environmental Science & Engineering, China, 4 (3), 361-372. DOI://doi.org/10.1007/s11783-010-0017-4.

Cajaiba-Santana, G. (2014). Social innovation: moving the field forward. A conceptual framework. Tecnological Forecasting & Social Change, 82, 42-51. DOI: 10.1016/j.techfore.2013.05.008.

Caldart, R. S. (2008). Sobre Educação do Campo. Apud. Por Uma Educação do Campo: Campo – Políticas Públicas – Educação. Santos, C. A. (Org.). Brasília: INCRA: MDA, NEAD Especial.

Calheiros, R. O. (2004). Preservação e recuperação de nascentes. Comitê de Bacias Hidrográficas. Piracicaba. Disponível em: http://www.institutohomempantaneiro.org.br/ arquivos/ Cartilha_CBH.pdf. Acesso em: jun. 2019.

Caporal, F. R. & Dambrós, O. (2017). Extensão rural agroecológica: experiências e limites. Revista Rede, 22 (2). DOI: 10.17058/redes.v22i2.9352.

Carneiro, M. J. (2001). Herança e gênero entre agricultores familiares. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 9 (1), 22-55. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000100003.

Carvalho, C. O., Santos, A. C. & Carvalho, G. R. (2015). Rede Brasil Rural: Inovação no Contexto da Agricultura Familiar. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 8 (1), 79-94. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2015v8n1p79-94.

Castro, C. N. & PEREIRA, C. N. (2017). Agricultura familiar, assistência técnica e extensão rural e a política nacional de ATER. Texto para discussão - 2343/ Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8114/1/td_2343.PDF. Acesso em: jun. 2019.

Cidreira-Neto, I. R. G. & Rodrigues, G. G. (2017). Relação homem-natureza e os limites para o desenvolvimento sustentável. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, Recife, 6(2), 142-156. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistamseu/article/view/231287/25644.

Delgado, N. G. & Leite, S.P. (2011). Políticas de desenvolvimento territorial no meio rural brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo dos atores. Revista Dados, 54 (2), 431-473. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582011000200007.

Ehlers, E. (1999). Agricultura sustentável: origens e perspectivas de um novo paradigma. 2ª ed. Guaíba: Agropecuária. 157p. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ nlinks&ref =000103&pid=S14137054200900020003200007&lng=pt>. Acesso: jan. 2019).

EMATER/DF. (2013). Programa Agroecologia - 2013. Disponível em: http://www.emater.df. gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=79.. (Acesso: ago. 2019).

EMATER/DF. (2017). Relatório de Gestão. Atividades da Emater na Região Administrativa do Gama. Disponível em: http://www.emater.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/04/ relatorio_anual_2017.pdf .(Acesso: ago. 2019).

Ferreira, O. G., Macieli, S. C., Costa, S. M. G., Silva, A. O. & Moreira, M. A. S. P. (2012). Envelhecimento ativo e sua relação com a independência funcional. Texto contexto – Enfermagem, 21 (3), 513-518. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000300004.

Francisco Neto, J. (2001). Breve histórico da Agricultura Orgânica no Distrito Federal. Anais do I workshop de olericultura orgânica na região agroeconômica do Distrito Federal. Brasília: Embrapa Hortaliças / Emater-DF, 171 p.

Fritz Filho, L. F., Pegoraro, M. & Fritz, K. B. B. (2017). Estratégias de diversificação em uma propriedade familiar localizada no município de Santa Cecília do Sul – RS. Anais... 2017. SOBER – 55° Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Santa Maria – RS, 2017.

GIL, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5.ed. São Paulo: Atlas.

Gliessman, S. R. (2005). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Vol 3. Ed. Porto Alegre, RS: UFRGS.

Gliessman, S. R. (2009). Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Vol 4. Ed. Porto Alegre, RS: UFRGS.

Gohn, M. G. (2020). Educação não formal: Direitos e aprendizagens dos cidadãos (âs) em tempos do coronavírus. Revista Humanidades e Inovação, 7 (7), 9-20. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/3259.

Governo do Distrito Federal. (2009). Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Hídricos do Distrito Federal. Instituto Brasília Ambiental - IBRAM. Relatório Anual de Atividades – 2008. On line. Disponível em: http://www.ibram.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03 /Relat% C3%B3rio-de-Atividades-IBRAM-2008.pdf. Acesso em: fev. 2019.

Gomes, K. B. P., Martins, R. C. C., Dias, C. A. & Matos, J. M. M. (2018). Quintais agroflorestais: características agrossociais sob a ótica da agricultura familiar. Revista Ibero Americana de Ciências Ambientais, 9 (4), 111-124. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2018.004.0009.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2018. Censo Agropecuário 2017: Primeiros resultados. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Censo Agropecuário, Rio de Janeiro. Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3093/agro_ 2017_resultados_preliminares.pdf>. Acesso em: maio de 2020.

IBGE. Agência de Notícias IBGE. 2019. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário: Em 11 anos, agricultura familiar perde 9,5% dos estabelecimentos e 2,2 milhões de postos de trabalho. Texto On line. Carmen Nery. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/25786-em-11-anos-agricultura-familiar-perde-9-5-dos-estabelecimentos-e-2-2-milhoes-de-postos-de-trabalho. >. Acesso em: maio de 2020.

INCRA. Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. 2013. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Sistema Nacional de Cadastro rural. Tabela com módulos fiscais dos municípios. Disponível em: <http://www.incra.gov.br/tabela-modulo-fiscal>, acessado em: fev. 2018.

Kotter, P. J. & Schlesinger, A. L. (2000). Escolhendo estratégias para a mudança. In: Kotter, P. J. Afinal, o que fazem os líderes: a nova face do poder e da estratégia. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

Lazzarotto, J. J. & Fioravanço, J. C. (2012). Reflexões sobre a Capacitação Gerencial na Agricultura Familiar Brasileira. Revista Tecnologia e Sociedade - 1ª Edição, p.105-114. DOI: http://dx.doi.org/10.3895/rts.v8n14.2590.

Lourenzani, W. L., Pinto, L. B., Carvalho, E. C. A. & Carmo, S. M. (2008). A qualificação em gestão da agricultura familiar: A experiência da Alta Paulista. Revista Ciência em Extensão, 4 (1), 62-76. Disponível em: https://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/ article/view/ 37/2. Acesso em: jun. 2019.

Lovatto, P. B., Etges, V. E. & KARNOPP, E. (2008). A natureza na percepção dos agricultores familiares do município de Santa Cruz do Sul, RS, Brasil: algumas perspectivas para o Desenvolvimento Regional Sustentável. Revista do Desenvolvimento Regional, 13(1), 225-249. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/redes.v13i1.321.

Malhotra, N. K. (2004). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. 3 eds. Porto Manzini, E. J. Entrevista semi-estruturada: análise de objetivos e de roteiros. In: Seminário Internacional sobre Pesquisa e Estudos Qualitativos, 2004, Bauru. Anais. Bauru: USC, v.1, p. 1-10, 2004.

Maravieski, E. L. & REIS, D. (2008). Avaliação de resistência à mudança em processos de inovação: a construção de um instrumento de pesquisa. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 28. Rio de Janeiro, 2008. Anais. Disponível em: . Acesso em: jul. 2018.

Marconi, M. A. & Lakatos, E. M. (2004). Metodologia científica. 4. ed. rev. São Paulo: Atlas.

Mattar, F. N. (1999). Pesquisa de marketing: metodologia, planejamento. 5. ed. vol. 1, São Paulo: Atlas.

Mello, S. S. (2007). Vamos cuidar do Brasil: conceitos e práticas em educação ambiental na escola. Brasília: Ministério da Educação, Coordenação Geral de Educação Ambiental: Ministério do Meio Ambiente, Departamento de Educação Ambiental: UNESCO, 2007. 248p.

Mendes, M. A. & Nascimento, J. E. B. (2017). Agricultura familiar e juventude rural no agreste de Itabaiana/SE. Campo –Território: Revista de geografia Agrária, 12 (26), 209-237. DOI: 10.14393/RCT122610.

Monteiro, F. M., Silva, R. & Seibel, E. J. (2008). Vulnerabilidade social e oferta de serviços públicos no mundo rural: duas moedas e uma só face?. Revista Grifos, 17 (24), 93-108. Doi: http://dx.doi.org/10.22295/grifos.v17i24.246.

Mosquem, M. H. R., Beal, Z. & Agostini, A. D. (2014). Educação do Campo: Educação que promove a dignidade do povo campesino. In: Adriana D' Agostini. (Org.). Experiências e reflexões sobre escolas/classes multisseriadas. 01ed. Florianópolis: Insular Livros, v. 01, 01-296.

Noda, S. N., Noda, H., Martins, A. L. U., Martins, L. H. P., Silva, A. I. C., Dácio, D. S., Mendonça, M. S. P. & Braga, M. D. S. (2012). Etnoconservação e consume nas várzeas dos rios Solimões e Amazonas. 2012. In: Ming, L. C., Amorozo, M. C. M. & Kffuri, C. W. Agrobiodiversidade no Brasil: experiencias e caminhos da pesquisa. Refice, Ed. Nupeea, 2012.

Nunes, J. S., Martins, S. R., Barba, M. R. & Muelbert, B. (2017). Sustentabilidade de agroecossitemas familiares com produção de peixes na perspectiva agroecológica. Revista Brasileira de Agroecologia, 12 (4), 275-286. http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/rbagroecologia/article/view/22258/12907.

Oliveira, M. N. S., Wehrmann, M. E. S. F. & Sauer, S. (2015). Agricultura familiar no Distrito Federal: a busca por uma Oliveira, NAS. (2006). A educação ambiental produção sustentável. Sustentabilidade em Debate - Brasília, 6 (1), 53-63. Disponível em: http:://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/ download/ 15671/13995/. Acesso em: jun. 2019.

e a percepção fenomenológica, através de mapas mentais. Revista Eletrônica de Mestrado em Educação Ambiental, Curitiba, 16, 32-46. DOI: https://doi.org/10.14295/remea.v16i0.2779.

Pasqualotto, N, Kaufmann, MP & Wizniewsky, JG. (2019). Educação do Campo: Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável. 1. ed. – Santa Maria, RS: UFSM, NTE, 2019. https://www.ufsm.br/orgaos-suplementares/nte/wp-content/uploads/sites/358/2019/09/MD_Agricultura-_Familiar.pdf.

Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: https://www.r-project.org/>.

Rezende, HC, Mendes, DR, Mendes, JEG & Bernardes, W. A. (2009). Diagnóstico e ações de conservação e recuperação para as nascentes do córrego-feio, Patrocínio, MG. Biociense Journal, 25 (5), 112-119. DOI: http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/ article/view/6986/4629.

Rodrigues, GSSC, Colesanti, MTM. Educação ambiental e as novas tecnologias de informação e comunicação. Uberlândia, 20(1), jun. 2008.

Rodrigues, ML, Malheiros, TF, Fernandes, V & Dagostin Daros, T. (2012). A percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais. Saúde e Sociedade, 21 (3), 96-110. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-12902012000700009.

Santos Jr, JA, Barros Junior, G, Santos, JKL & Brito, ETFS. (2013). Uso racional da água: ações interdisciplinares em escola rural do semiárido brasileiro. Ambi-Agua, 8 (1), 263-271. DOI: http://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.1075.

Silva, DV, Lacerda, AV, Gomes, AC, Silva, KK & Oliveira, LNR. (2015). A importância das mulheres para os quintais agroflorestais da comunidade rural Cabeça Branca no município de Sumé, Paraíba, Brasil. Cadernos de Agroecologia, vol. 10 (3). Disponível em: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/19664 Acesso em: fev. 2019.

Silva, LP, Andrade, MP & Silva Jr, L. H. S. (2016). Análise dos comportamentos ambientais e políticos em assentamentos rurais do Distrito Federal e entorno. Revista Teoria e Evidência Econômica, 22 (46), 73-104. DOI: https://doi.org/10.5335/rtee.v22i46.6754.

Souza, KPQ, Ertzogue, MH & Zwierewicz, M. (2020). Ecoformação: entre dilemas e desafios, um olhar transformador para o século XXI. Revista Humanidades e Inovação, 7(4),119-128. ://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/1707.

Souza, RO, Costa, WM, Cavalcante, DS &Souza, CB. (2020). Produção de vinho em Goiás: uma análise a partir do empreendedorismo rural. Research, Society and Development, 9 (3), 1-20. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2411.

Stropasolas, VL. (2004). O valor (do) casamento na agricultura familiar. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 12 (1), 253-267. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2004000100013.

Vieira, SC, Bernardo, CHC & Lourenzani, AEBS. (2015). Política Pública de Ater para o desenvolvimento rural sustentável na agricultura familiar. Revista Eletrônica Competências Digitais para Agricultura Familiar, 1 (1), 1-22. Disponível em: http://codaf.tupa.unesp.br:8082/index.php/recodaf/article/download/7/11.

Weber, J, Morgan, A & Winck, CA. (2016). Empreendedorismo rural sustentável no contexto do Oeste Catarinense: Um estudo de caso no município de Guatambu. Encontro de Estudos Sobre Empreendedorismo e Gestão de pequenas Empresas. Anais.. IX EGEPE. 2016. Disponível em: https://www.egepe.org.br/2016/artigos-egepe/440.pdf.

WWF-Brasil. (2007). Nascentes do Brasil: Estratégias para proteção de cabeceiras em bacias Hidrográficas. Orgs: Barreto, S. R. & Ribeiro, S. A. Documentos – WWF-Brasil. Disponível em: http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/pdf/nascentes-do-brasil-estrategias-para-a-protecao-de-cabeceiras-em-bacias-hidrograficas.pdf.

Zakrzevski, SB, Vargas, CV & Decian, VS. (2020). Percepções de agricultores do Norte do Rio Grande do Sul sobre os serviços ecossistêmicos prestados pelas florestas. Research, Society and Development, 9 (5), 1-27. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i5.2944.

Publicado

24/05/2020

Cómo citar

GOMES, K. B. P.; MARTINS, R. de C. C. Educación y sostenibilidad en el medio rural: un estudio de caso sobre la percepción de los agricultores familiares. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e507974429, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4429. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4429. Acesso em: 19 may. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación