Avaliação de fosfato natural (Fosbio®) na cultura do milho safrinha

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i14.44651

Palavras-chave:

Adubação; Fosfatagem; Insumo sustentável; Rochas fosfáticas; Zea mays.

Resumo

Objetivou-se com esta pesquisa avaliar a eficiência da fosfatagem com Fosbio® (Rocafeed) em sistema de produção em cultivo de milho em relação aos teores de fósforo e boro de 0 - 20 cm e de 20 - 40 cm. A pesquisa foi realizada na Fazenda Santa Cruz em Paraguaçu-MG no período de fevereiro a agosto de 2023. Os parâmetros químicos e de granulométrica do solo, foram analisados, e com base nos dados obtidos, foi calculado a quantidade de Fosbio® a ser aplicado na gleba, o qual foi aplicado a lanço em 23/02/23, e em seguida, foi realizada a aplicação do fosfato natural e, posteriormente, a semeadura do milho (Pioneer P3440 PWU) a qual ocorreu em fevereiro. Os tratamentos foram os seguintes: T1 - Controle, T2 - 516 kg ha-1 de Fosbio® e T3 - 1235 kg ha-1 de Fosbio®. O experimento foi instalado em Delineamento em Blocos Casualizados (DBC) com 5 repetições por tratamento sendo os parâmetros avaliados a produtividade do milho, teores de fósforo (P) e boro (B) no solo antes do plantio e após a colheita nas camadas de 0-20 cm e 20-40 cm. As médias obtidas foram comparadas pelo teste de Scott-Knott com 5% de probabilidade, utilizando o software SISVAR®. A aplicação de Fosbio® 00-25-00+0,5 de boro na dosagem de 516 kg/ha-1, promoveu melhoria nos teores de fósforo no solo, tanto avaliados pelo extrator resina como Mehlich, e para o elemento boro a aplicação de dosagens crescentes promoveu incremento no teor do elemento no solo.

Referências

Almeida Júnior, J. J., Ataides Smiljanic, K. B., Araújo Matos, F.S., Perozini, A. C., de Sousa, J. V. A., Ribeiro Junior, L. F., Ferreira Silva, R., Araújo, S. L., Martins Dutra, J. & Liberato, P. V. (2020). Análise das variáveis tecnológicas do milho em função das doses crescentes de condicionador pó de rocha / Análise das variáveis tecnológicas do milho em função das doses crescentes de condicionador pó de rocha. Brazilian Journal of Development, 6(11), 88440–6. https://doi.org/10.34117/bjdv6n11-315

Anghinoni, I. & Bissani, C. A. (2008). Fósforo e adubos fosfatados. In: Bissani, C. A., Gianello, C., Tedesco, M. J. & Camargo, F. A. O. Fertilidade dos solos e manejo da adubação de culturas. (2a ed.), Metropole.

Araújo, E.O. & Da Silva, M. A. C. (2012). Interação boro e zinco no crescimento, desenvolvimento e nutrição do algodoeiro. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 7, 720-7.

Barbero, R. P., Ribeiro, A. C. C., Moura, A. M., Longhini, V. Z., Mattos, T. F. A., & Barbero, M. M. D. (2021). Production potential of beef cattle in tropical pastures: a review. Ciência Animal Brasileira, 22, 1-22. https://doi.org/10.1590/1809-6891v22e-69609

Barcellos, A. O., Ramos, A. K. B., Vilela L. & Junior, G. M. (2008). Sustentabilidade da produção animal baseada em pastagens consorciadas e no emprego de leguminosas exclusivas, na forma de banco de proteína, nos trópicos brasileiros. R. Bras. Zootec., 37(suplemento especial), 51-67.

Beneduzzi, B. E. (2011). Rochagem: agregação das rochas como alternativa sustentável para a fertilização e adubação de solos. Trabalho de conclusão de curso. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Porto Alegre-RS. https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/55696/000858721.pdf?sequence=1&

isAllowed=y

Brasil, E. C. & Muraoka, T. (1997). Extratores de fósforo em solos da Amazônia tratados com fertilizantes fosfatados. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 21, 599-606.

Brasil. (2013). Lei nº 12.890, de 10 de dezembro de 2013. Inclui os remineralizadores como uma categoria de insumo destinado à agricultura, e dá outras providências. Brasília, 2013.

Brasil. (2013). Instrução Normativa Mapa nº 05, D.O.U. 23/10/2013, sobre a regulamentação e outras providências. Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Ministério do Meio Ambiente. http://www.agricultura.gov.br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/fertilizantes/legislação/in-

-2013-com-as-alteracoes-da-in-6-de-10-3-16.pdf

Brunes, A. P., Oliveira, S. D., Lemes, E. S., Tavares, L. C., Gehling, V. M., Dias, L. & Villela, F. A. (2015). Adubação boratada e produção de sementes de trigo. Ciência Rural. 45, 1572-78. https://www.scielo.br/j/cr/a/WQJrmYDBsCdMQbWxQQVykBc/?lang=pt

Cakmak, I. & Römheld, V. (1998). Boron deficiency-induced impairments of celular functions in plants. In: Dell, B., Rown, P.H. & Bell, R.W., eds. Boron in soil and plants: Review. Symposium. Chiang Mai. Plant Soil, 193, 71-83.

Carneiro, K. A. A., Moro, L., Macedo, R. S., Neto, R. N. A., Sousa, C. S., & Bakker, A. P. (2023). Fósforo disponível extraído por Mehlich 1 e Olsen em Luvissolo sob agroecossistemas do Semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Meio Ambiente, 11(1), 165-73.

Carvalho, A. & Mundstock, X. (2012). Rochagem e suas interações no ambiente solo: contribuições para aplicação em agrossistemas sob manejo agroecológico. Tese de doutorado. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG. https://www.locus.ufv.br/bitstream/handle/123456789/1631/texto%20comple

to.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Climate-data.org. Clima Paraguaçu. 2021. https://pt.climatedata.org/america-do-sul/brasil/minas-gerais/poco-fundo-25005/

Cordell, D., Rosemarin, A., Schröder, J. J. & Smit, A. L. (2011). Towards global phosphorus security: a systems framework for phosphorus recovery and reuse options. Chemosphere. 84(6), 747-58. 10.1016/j.chemosphere.2011.02.032.

Cordell, D. & White, S. (2013). Sustainable Phosphorus Measures: Strategies and Technologies for Achieving Phosphorus Security. Agronomy.3, 86-116. https://doi.org/10.3390/agronomy3010086

Domene, S. M. A., Agostini, K., Almeida, G. N. P. D., Camargo, R. G. M., Carvalho, A. M. D., Corrêa, F. E., Delbem, A. C. B., Domingos, S. S., Drucker, D. P., Marchioni, D. M. L., Martins, I. P., Montedo, U. B., Ribeiro, E. M. S., Santiago, R. D. A. C., Silva, R. F. D., Soares, F. M., Steluti, J., & Saraiva, A. M. (2023). Segurança alimentar: reflexões sobre um problema complexo. Estudos Avançados, 37(109), 181–206. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2023.37109.012

Ferreira, D. F. (2014). Sisvar: um guia dos seus procedimentos de comparações múltiplas Bootstrap. Ciência e Agrotecnologia. 38(2), 109-112. https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001

Husnain, H., Rochayatia, S., Sutriadia, T., Nassirb, A. & Sarwanic, M. (2014). Improvement of Soil Fertility and Crop Production through Direct Application of Phosphate rock on Maize in Indonesia. Procedia Engineering. 83, 336 - 43 https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.09.025.

Javorski, M., Rinaldi, L. K., Javorski, D., Simonetti, A. P. M. & Moreira, G. C. (2014). Qualidade de sementes de milho produzidas com diferentes doses de cálcio e boro. Revista Cultivando o Saber. 7(3), 41-51. https://cultivandosaber.fag.edu.br/index.php/cultivando/article/view/605

Klein, C. & Agne, S. A. A. (2012). Fósforo: de nutriente à poluente! Revista Elet. Em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental. 8(8), 1713- 21. https://periodicos.ufsm.br/reget/article/view/6430/pdf

Köppen, W. & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde, Justus Perthes, Gotha.

Luchese, A. V., Pivetta, L. A., Batista, M. A.; Steiner, F., Giaretta, A. P. S., & Curtis, J. C. D. (2021). Agronomic feasibility of using basalt powder as soil nutrient remineralizer. African Journal of Agricultural Research, 17(1), 487-97.

Moreira, D. T. (2016). Remineralize a terra. In: Congresso brasileiro de rochagem, 3., Pelotas-RS. Anais...Pelotas: Embrapa Clima Temperado; Brasília: Embrapa Cerrados; Assis: Triunfal Gráfica e Editora. p. 455. https://www.embrapa.br/documents/1354346/26325871/Livro+Congresso+de+rochagem+Forma

to+Web.pdf/29be78a9-dd7a-8050-5b31-2b02c583589e

Mumbach, G. L., Oliveira, D. A., Warmling, M. I., & Gatiboni, L. C. (2018). Quantificação de fósforo por Mehlich 1, Mehlich 3 e Resina Trocadora de Ânions em solos com diferentes teores de argila. Revista Ceres, 65(6), 546–54. https://doi.org/10.1590/0034-737X201865060010

Novais, R. F. & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa, MG, Universidade Federal de Viçosa.

Oliveira, L. B., Tiecher, T., Quadros, F. L. F., Trindade, J. P. P., Gatiboni, L. C., Brunetto, G., & Santos, D. R. (2014). Formas de fósforo no solo sob pastagens naturais submetidas à adição de fosfatos. Revista Brasileira De Ciência Do Solo, 38(3), 867–878. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000300018

Pantano, G., Grosseli, G.M., Mozeto, A.A. & Fadini, P.S. (2016). Sustentabilidade no uso do fósforo: uma questão de segurança hídrica e alimentar. Quimica Nova. 39(6), 732-40. http://dx.doi.org/10.5935/0100-4042.20160086

Pereira, A. S. Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM. https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Pillon, C. N. (2017). Anais do III Congresso Brasileiro de Rochagem. Pelotas, Brasil. Embrapa Clima Temperado.

Sasabuchi, I. T. M., Krieger, K. S., Nunes, R. S., Ferreira, A. C., Xavier, G. T. M., Urzedo, A. L., Carvalho, W. A. & Fadini, P. S. (2023). Sustentabilidade no uso de fósforo: uma revisão bibliográfica com foco na situação atual do estado de São Paulo, Brasil. Química Nova. 46(2), 185–198. https://doi.org/10.21577/01

-4042.20170967

Samantray, J., Anand, A., Dash, B., Ghosh, M. K., & Behera, A. K. (2022). Silicate minerals – Potential source of potash - A review. Minerals Engineering, 179. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2022.107463

Santos, E. O. & Medeiros, P. R. P. (2023). A Ação Antrópica e o Processo de Eutrofização no Rio Paraíba do Meio. Sociedade & Natureza, 35, 1-13. https://doi.org/10.14393/SN-v35-2023-66441

Searchinger, T., Hanson, C., Ranganathan, J., Lipinski, B., Waite, R., Winterbottom, R., Dinshaw, A. & Heimlich, R. (2013). Creating a Sustainable Food Future: Interim Findings – ONU report Organização das Nações Unidas. http://www.wri.org/publication/creating-sustainable-food-future-interim-findings

Shelp, B. J. (1993). Physiology and biochemistry of boron in plant. In: Gupta, U.C., ed. Boron and its role in crop production. Boca Raton, CRC Press.

Silva, I. F., Barbosa, A. M., Tiritam, C. S. & Catuchi, T. A. (2014). Adubação boratada na cultura do arroz em solos de cerrado de baixa fertilidade. Colloquium Agrariae. 10, 1-8. https://doi.org/10.5747/ca.2014.v10.nesp.000130

Siqueira, J. O., Andrade, A. T. & Faquim, V. (2004). O papel dos microrganismos na disponibilização e aquisição de fósforo pelas plantas. In: Yamada, T. & Abdalla, S.R.S. eds. Fósforo na agricultura brasileira. Piracicaba, Potafos.

Souza, F. B. M., Pio, R., Coelho, V. A. T., Rodas, C. L., & Silva, I. P. (2015). Sintomas visuais de deficiência de macronutrientes, boro e ferro e composição mineral de amoreira-preta. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 241–248. https://doi.org/10.1590/1983-40632015v4533906

Scheer, M. B., Carneiro, C., Bressan, O. A. & Santos, K. (2017). Crescimento inicial de quatro espécies florestais nativas em área degradada com diferentes níveis de calagem e adubação. Revista Floresta. 47(3), 279-87.

Scholz, R. W., Ulrich, A. E., Eilittä, M. & Roy, Amit. (2013). Sustainable use of phosphorus: A finite resource. Science of The Total Environment. 461, 799 – 803. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.05.043

Teixeira, A. M. S., Sampaio, J. A., Garrido, F. M. S. & Medeiros, M. E. (2012). Avaliação da rocha fonolito como fertilizante alternativo de potássio. Holos. 5, 21-33. https://doi.org/10.15628/holos.2012.1102

Tomicioli, R. M., Leal, F. T., & Coelho, A. P. (2020). Limitação da produtividade pela deficiência de boro nas culturas da soja, milho, feijão e café. South American Sciences, 2(1), 1-24. https://doi.org/10.17648/sas.v2i1.100

Trautmann, R. R., Lana, M. C., Guimarães, V. F., Gonçalves Jr., A. C. & Steiner, F. (2014). Potencial de água do solo e adubação com boro no crescimento e absorção do nutriente pela cultura da soja. Revista Brasileira De Ciência Do Solo. 38, 240–51. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000100024

Downloads

Publicado

29/12/2023

Como Citar

FRANCO JUNIOR, K. S. .; DIAS, M. de S.; PEREIRA, A. C.; ALMEIDA, S. R.; SILVA, A. A.; CAIXETA, E. A. Avaliação de fosfato natural (Fosbio®) na cultura do milho safrinha. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 14, p. e125121444651, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i14.44651. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/44651. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

v. 12 n. 14

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Licença

Copyright (c) 2023 Kleso Silva Franco Junior; Marcio de Souza Dias; Anderson Caproni Pereira; Sergio Reis Almeida; Alexandre Aparecido Silva; Elber Augusto Caixeta

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.