Mapear na literatura o saber científico sobre a violência obstétrica e boas práticas no parto e nascimento: Um protocolo de revisão de escopo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i4.45481Palavras-chave:
Gestantes; Violência obstétrica; Trabalho de parto.Resumo
Objetivo: o protocolo de revisão de escopo visa o mapeamento na literatura a respeito do saber científico sobre a violência obstétrica e boas práticas no parto e nascimento, no contexto nacional e internacional a nível primário e hospitalar. Metodologia: o desenvolvimento do protocolo orientou-se a partir das diretrizes do Joanna Briggs Institute e do PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR). Serão realizadas cinco etapas metodológicas para a elaboração da revisão de escopo, a qual irá identificar os tipos de evidências disponíveis sobre as boas práticas no parto e nascimento e violência obstétrica, esclarecer seus principais conceitos/definições na literatura, identificar as principais características e fatores relacionados às temáticas. A busca ocorrerá nas bases de dados: MEDLINE, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Periódicos CAPES e LILACS. Serão incluídos artigos e guidelines publicados por órgãos de saúde nacionais e internacionais. Os artigos incluídos serão importados para os softwares Endnote e o Rayyan. No primeiro será processado o gerenciamento das referências e remoção das duplicatas e no segundo, será realizada a seleção dos estudos. Considerações finais: ressalta-se que os dados coletados irão subsidiar a construção de uma cartilha educativa que terá enfoque na orientação das gestantes sobre a violência obstétrica, parto e nascimento. O protocolo foi registrado no Figshare para garantir transparência e visibilidade do processo de revisão.
Referências
Almeida, J. V., Oliveira, E. M., Medeiros, A. S. & Carvalho, M. S. M. L. (2022). Perception of puerperal women in a maternal and children’s hospital about obstetric violence in the State of Roraima. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental. 14, 1–6. https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v14.11680.
Andrade, I. S., Castro, R. C. M. B., Moreira, K. A. P., Santos, C. P. R. S. & Fernandes, A. F. C. (2019). Efeitos de tecnologia no conhecimento, atitude e prática de gestantes para o parto. Rev Rene. 20, e41341. https://dx.doi.org/10.15253/2175-6783.20192041341.
Arksey, H. & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a Methodological Framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616.
Barrera, D. C. & Moretti-Pires, R. O. (2021). Da violência obstétrica ao empoderamento de pessoas gestantes no trabalho das doulas. Revista Estudos Feministas, 29(1), e62136. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2021v29n162136.
Fernandes, K. M. P. & Rosa, C. M. (2020). Medicalização do parto: a apropriação dos processos reprodutivos femininos como causa da violência obstétrica. Ciências Sociais Unisinos, 56(3), 254–265. https://10.4013/csu.2020.56.3.01.
Flores-Romero, L., Velázquez, B. M. V., Treviño-Siller, S. G. & Islas-Limón, J. Y. (2022). Violencia obstétrica en la atención del parto en Baja California: Percepciones del personal de enfermería. Frontera Norte, 34, e2243. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2243.
Lansky, S., Souza, K. V., Peixoto, E. R. M., Oliveira, B. J., Diniz, C. S. G., Vieira, N. F., Cunha, R. O. & Friche, A. A. L. (2019). Violência obstétrica: influência da Exposição Sentidos do Nascer na vivência das gestantes. Ciência & Saúde Coletiva, 24(8), 2811–2824. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.30102017.
Leite, T. H., Marques, E. S., Esteves-Pereira, A. P., Nucci, M. F., Portella, Y. & Leal, M. C. (2022). Desrespeitos e abusos, maus tratos e violência obstétrica: um desafio para a epidemiologia e a saúde pública no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 27(2), 483–491. 10.1590/1413-81232022272.38592020.
Levac, D., Colquhoun, H. & O’Brien, K. K. (2010). Scoping studies: Advancing the Methodology. Implementation Science, 5 (69), 1–9. 10.1186/1748-5908-5-69.
Macedo, J., Antônio, I., Macedo, E. & Lopes, M. F. (2023). O plano de parto como mecanismo de proteção do direito à autodeterminação da mulher em contexto obstétrico em Portugal. Revista de Bioética y Derecho, (58), 223-242. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.39814.
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A. & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18 (143). https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x.
OMS. Organização Mundial de Saúde (2014). Prevenção e eliminação de abusos, desrespeito e maus-tratos durante o parto em instituições de saúde. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/134588/WHO_RHR_14.23_por.pdf?ua=1.
Peters, M. D. J., Aromataris, E. & Munn, Z. (2020). Capítulo 11: Scoping Reviews. JBI Manual for Evidence Synthesis. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7315963/mod_resource/content/1/manual_capitulo_revisao_escopo_JBIMES_2021April.pdf.
Salgado, F. & Diaz, M. (2019). Violencia obstétrica y de género mediante la medicalización del cuerpo femenino Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad (RELACES), 11(29), 23-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6984034.
Sena, L. M. & Tesser, C. D. (2017). Violência obstétrica no Brasil e o ciberativismo de mulheres mães: relato de duas experiências. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 21(60), 209-220. 10.1590/1807-57622015.0896.
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C. & Lewin, S. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Analls of Internal Medicine, 169(7), 467-473. 10.7326/M18-0850.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lincon Ruan da Silva; Tamara da Silva Almeida; Roberta Lima Gonçalves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
