Treinamento dos músculos do assoalho pélvico associado ao uso do pessário no tratamento do prolapso de órgãos pélvicos: Protocolo de revisão de escopo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i5.45704Palavras-chave:
Treinamento de resistência; Distúrbios do assoalho pélvico; Prolapso de órgão pélvico; Pessários; Qualidade de vida.Resumo
O presente estudo se trata de um protocolo de revisão de escopo que visa mapear as evidências científicas relativas ao treinamento dos músculos do assoalho pélvico associado ao uso do pessário no tratamento de prolapso de órgãos pélvicos sintomáticos em mulheres adultas, em qualquer instituição de saúde. Fundamentar-se-á nas orientações do Preferred Reporting Items for Systematic and Meta-Analyses – Extension for Scoping Reviews (PRISMA – ScR), atendendo a metodologia do Instituto Joanna Briggs (JBI) para revisões de escopo e norteado pela questão de revisão nos termos do modelo conceitual: População, Conceito e Contexto (PCC). A busca dos artigos será realizada em bases de dados e portais de informação científica, a saber: Pubmed Central (PMC), Sportdiscus, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Embase, Web of Science, Portal Regional da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), Pubmed da National Library of Medicine (NLM), Scopus e PEDro. Todos os registros identificados serão agrupados e carregados no software Rayyan®. Os dados serão extraídos dos artigos incluídos na revisão de escopo por dois revisores independentes, utilizando uma ferramenta de extração de dados desenvolvida pelos revisores. Um resumo narrativo acompanhará os resultados tabulados e/ou gráficos e descreverá como os resultados se relacionam com o objetivo e a questão da revisão.
Referências
Abdool, Z., Thakar, R., Sultan, A. H. & Oliver, R. S. (2011). Prospective evaluation of outcome of vaginal pessaries versus surgery in women with symptomatic pelvic organ prolapse. Int. urogynecol. j. pelvic floor dysfunct. 22(3): 273-8.
Abdulaziz, M., Stothers, L., Lazare, D. & Macnab, A. (2015). An integrative review and severity classification of complications related to pessary use in the treatment female pelvic organ prolapse. Can. urol. assoc. j. 9(5-6): 400-6.
Aromataris, E. & Munn, Z. (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: JBI. https://synthesismanual.jbi.global . https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-01
Barros, C. R., Machado, R. B., Camargo, A. C. M. & Gollop, T. R. (2018). Tratamento conservador de prolapso de órgão pélvico com pessário: revisão de literatura. Revista de Medicina. 97(2): 154-9. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v97i2p154-159
Brubaker, L., Glazener, C. & Jaquetin, B. & Maher, E. F. (2009). Surgery for Pelvic Organ Prolapse. Incontinence. Edited by Abrams, P., Cardozo, L., Khoury, A., Wein, A.J. 1273-320.
Bugge, C., Adams, E. J., Gopinath, D. & Reid, F. (2013). Pessaries (mechanical devices) for pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 10.1002/14651858.CD004010.pub3.
Castello Girão, M. J. B., et al. (2015). Tratado de uroginecologia e disfunções do assoalho pélvico. Manole.
Delancey, J. O., Kane Low, L., Miller, J. M., Patel, D. A. & Tumbarello, J. A. (2008). Graphic integration of causal factors of pelvic floor disorders: an integrated life span model. Am J Obstet Gynecol. 199(6): 610 e 1–5. 10.1016/j.ajog.2008.04.001.
Filho, A. L. S., Fonseca, A. M. R. M., Camillato, E. S. & Cangussu, R. O. (2013). Análise dos recursos para reabilitação da musculatura do assoalho pélvico em mulheres com prolapso e incontinência urinária. Fisioter Pesq. 20(1):90-6.
Hagen, S. & Stark, D. (2011). Conservative prevention and management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database of Systematic Reviews. 10.1002/14651858.CD003882.pub4.
Haylen, B. T., Maher, C. F. & Barber, M. D., et al. (2016). An International Urogynecological Association (IUGA) / International Continence Society (ICS) Joint Report on the Terminology for Female Pelvic Organ Prolapse (POP). Neurourol Urodyn. 35(02):137-68. Doi:10.1002/nau.22922
Kate, V. M., Yuko, M. K., Craig, E., Qualls, C., Davis, H. & Rogers, R. G. (2015). Sexual among women using a pessary for pelvic floor disorders. J sex Med. 12(12):239-49.
Lamin, E., Parrillo, L. M., Newman, D. K. & Smith, A. L. (2016). Pelvic Floor Muscle Training: Underutilization In the USA. Curr Urol Rep. 17(2):10.
Lima, M. I. M., Lodi, C. T. C., Lucena, A. A., Guimarães, M. V. M. B., Meira, H. R. C. & Lima, L. M. et al. (2012). Genital prolapse. Femina. 40(2):69-77.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Goffmann, T. C. & Mulrow, C. D., et al. (2021). The PRISMA statement 2020: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 372: 71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
Patel, M., Mellen, C., O’Sullivan, D. M. & Lasala, C. A. (2010). Impact of pessary use on prolapse symptoms, quality of life, and body image. Am. j. obstet. gynecol. 202(5):1-4.
Tenfelde, S., Tell, D., Thomas, T. N. & Kenton, K. Quality of life in women who use pessaries for longer than 12 months. Female pelvic med. reconstr. surg. 21(3):146-9.
Tricco, A. C., Lilie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K. & Colquhoun, H, et al. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. The PRISMA-ScR Declaration. Ann Intern Physician. 169(7):467-73.
Vergeldt, T. F. M., Weemhoff, M., IntHout, J. & Klwvers, K. B. (2015). Risk factors for pelvic organ prolapse and its recurrence: a systematic review. Int Urogynecol J. 26(11):1559–73. DOI 10.1007/s00192-015-2695-8.
Wiegersma, M., Panman, C. M. C. R., Kollen, B. J., Berger, M. Y., Leeuwen, Y. L. & Dekker, J. H. (2014). Effect of pelvic floor muscle training compared with watchful waiting in older woman with symptomatic mild pelvic organ prolapse: randomized controlled trial in primary care. BMJ. 349(7378):1-11.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Angela Ferreira da Silva; Maria Helena Baena de Moraes Lopes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
