Efetividade dos solventes endodônticos: Uma revisão integrativa de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46415Palavras-chave:
Solventes; Retratamento; Endodontia; Efetividade.Resumo
O retratamento endodôntico requer a remoção do material obturador para garantir a limpeza do canal radicular, permitindo a recuperação da saúde periapical. Os solventes endodônticos são comumente utilizados para esse fim. Diante da diversidade de solventes disponíveis no mercado com diferentes propriedades e formas de utilização, este estudo teve como objetivo comparar, de acordo com sua efetividade, alguns dos solventes endodônticos mais utilizados: clorofórmio, halotano, terebentina retificada, óleo de laranja, eucaliptol, d-limoneno, xilol e tetraclorietileno. Foi realizada uma busca nas bases de dados PubMED/Medline, SciELO, Cochrane Library e Google Scholar utilizando os termos “endodontic solventes” e “effectiveness”. Os estudos foram selecionados através de título de resumo, sem delimitação de filtro de idioma e/ou data de publicação. Os resultados quanto a efetividade dos solventes varia bastante na literatura, pois os estudos estão sujeitos a diferentes métodos e formas de avaliar o desempenho de diferentes compostos, tais como temperatura ambiente e do composto, forma de aplicação, tempo de ação, tempo de armazenamento dos espécimes, entre outros. O uso de óleos essenciais como eucaliptol e óleo de laranja tem crescido, visto que esses solventes apresentam boa efetividade e são citados pela literatura como alternativas mais seguras a solventes mais tóxicos, como o clorofórmio e o xilol. Diversos são os tipos de solventes, e a escolha do melhor depende do caso a ser tratado, considerando a harmonia que deve existir entre a capacidade de dissolução do componente e a segurança aos tecidos, ao paciente e ao operador durante o uso do solvente.
Referências
Barbosa, S. V. Burkard, D. H. & Spångberg, L. S. W. (1994). Cytotoxic effects of gutta-percha solvents. Journal of Endodontics, 20(1), 6-8.
Bhagavaldas, M. C. Diwan, A. Kusumvalli, S. Pasha, S. Devale, M. & Chava, D. C. (2017). Efficacy of two rotary retreatment systems in removing gutta-percha and sealer during endodontic retreatment with or without solvent: A comparative in vitro study. Journal of Conservative Dentistry, 20(1), 12-16.
Burns, L. E. Kim, J. Wu, Y. Alzwaideh, R. McGowan, R. & Sigurdsson, A. (2022). Outcomes of primary root canal therapy: An updated systematic review of longitudinal clinical studies published between 2003 and 2020. International Endodontic Journal, 55(7), 714-731.
Butterworth, B. E. & Wolf, D. C. (1997). Risk assessment of inhaled chloroform based on its mode of action. Toxicologic Pathology, 25(1), 49-52.
Campello, A. F. Almeida, B. M. Franzoni, M. A. Alves, F. R. F. Marceliano-Alves, M. F. Rôças, I. N. Siqueira Jr, J. F. & Provenzano, J. C. (2019). Influence of solvent and a supplementary step with a finishing instrument on filling material removal from canals connected by an isthmus. International Endodontic Journal, 52(5), 716-724.
Chércoles-Ruiz, A. Sánchez-Torres, A. & Gay-Escoda, C. (2017). Endodontics, endodontic retreatment, and apical surgery versus tooth extraction and implant placement: A systematic review. Journal of Endodontics, 43(5), 679-686.
Chutich, M. J. Kaminski, E. J. Miller, D. A. & Lautenschlager, E. P. (1998). Risk assessment of the toxicity of solvents of gutta-percha used in endodontic retreatment. Journal of Endodontics, 24(4), 213-216.
Dotto, L. Sarkis-Onofre, R. Bacchi, A. & Pereira, G. K. R. (2020). The use of solvents for gutta-percha dissolution/removal during endodontic retreatments: A scoping review. Journal of Biomedical Materials Research, 109(6), 890-901.
Dutta, A. & Saunders, W. P. (2012). Comparative evaluation of calcium hypochlorite and sodium hypochlorite on soft-tissue dissolution. Journal of Endodontics, 38(10), 1395-1398.
Edgar, S. W. Marshall, J. G. & Baumgartner, J. C. (2006). The antimicrobial effect of chloroform on Enterococcus faecalis after gutta-percha removal. Journal of Endodontics, 32(12), 1185-1187.
Erdemir, A. Eldeniz, A. U. Belli, S. & Pashley, D. H. (2004). Effect of solvents on bonding to root canal dentin. Journal of Endodontics, 30(8), 589-592.
Ferreira, I. Pina-Vaz, I. & Braga, A. C. (2021). Effect of gutta-percha solvents on the bond strength of sealers to intraradicular dentin: A systematic review. Iranian Endodontic Journal, 16(1), 17-25.
Ferreira, I. & Pina-Vaz, I. (2022). The novel role of solvents in non-surgical endodontic retreatment. Applied Sciences Basel, 12(11).
Ferreira, I. Soares, S. Sousa, J. Barros, J. Braga, A. C. Lopes, M. A. & Pina-Vaz, I. (2017). New insight into the dissolution of epoxy resin-based sealers. Journal of Endodontics, 43(9), 1505-1510.
Friedman, S. Stabholz, A. & Tamse, A. (1990). Endodontic retreatment case selection and technique: Part 3. Retreatment techniques. Journal of Endodontics, 16(11), 543-549.
Galić, V. O. Adžić, S. Dželetović, B. & Vlajić, T. (2021). In vitro study of essential oils efficacy as alternative solvents in endodontic retreatment. Serbian Dental Journal, 68(4).
Golden, R. Holm, S. Robinson, D. Julkunen, P. & Reese, E. (1997). Chloroform mode of action: Implications for cancer risk assessment. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 26(2), 142-155.
Gomes, F. A. Daniel, A. P. B. Nunes, R. A. Fernandes, A. L. N. Maniglia-Ferreira, C. Matos, H. R. M. & Nepomuceno, T. C. (2013). Efficacy of gutta-percha solvents used in endodontic retreatments. Revista Sul-Brasileira de Odontologia, 10(4), 356-361.
Grossman, L. I. & Lally, E. T. (1982). Assessment of irritation potential of essential oils for root canal cement. Journal of Endodontics, 8(5), 208-212.
Hansen, M. G. (1998). Relative efficiency of solvents used in endodontics. Journal of Endodontics, 24(1), 38-40.
Hauman, C. H. J. & Love, R. M. (2003). Biocompatibility of dental materials used in contemporary endodontic therapy: A review – Part 2. Root-canal-filling materials. International Endodontic Journal, 36(3), 147-160.
Hülsmann, M. & Bluhm, V. (2004). Efficacy, cleaning ability and safety of different rotary NiTi instruments in root canal retreatment. International Endodontic Journal, 37(7), 468-476.
Hunter, K. R. Doblecki, W. & Pelleu Jr, G. B. (1991). Halothane and eucalyptol as alternatives to chloroform for softening gutta-percha. Journal of Endodontics, 17(7), 310-311.
Kaplowitz, G. J. (1990). Evaluation of gutta-percha solvents. Journal of Endodontics, 16(11), 539-540.
Kaplowitz, G. J. (1996). Using rectified turpentine oil in endodontic retreatment. Journal of Endodontics, 22(11), 621.
Katunarić, A. Dijanić, P. Kaćunić, D. L. Matijević, J. & Galić, N. (2022). Efficiency evaluation of various solvents in retreatment of endodontic filling in extracted teeth. Acta Stomatologica Croatica, 56(1), 2-11.
Kazi, F. M. Asghar, S. & Fahim, M. F. (2018). Dissolving efficacy of different endodontic solvents for gutta percha with varying time intervals. Journal of the Pakistan Dental Association, 27(3), 110-114.
McDonald, M. N. & Vire, D. E. (1992). Chloroform in the endodontic operatory. Journal of Endodontics, 18(6), 301-303.
Magalhães, B. S. Johann, J. E. Lund, R. G. Martos, J. & Del Pino, F. A. B. (2007). Dissolving efficacy of some organic solvents on gutta-percha. Brazilian Oral Research, 21(4), 303-307.
Martos, J. Bassotto, A. P. S. González-Rodríguez, M. P. & Ferrer-Luque, C. M. (2011). Dissolving efficacy of eucalyptus and orange oil, xylol and chloroform solvents on different root canal sealers. International Endodontic Journal, 44(11), 1024-1028.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA). (2013). Diretrizes para a vigilância do câncer relacionado ao trabalho. Rio de Janeiro: INCA.
Müller, G. G. Schönhofen, A. P. Móra, P. M. P. K. Grecca, F. S. Só, M. V. R. & Bodanezi, A. (2013). Efficacy of an organic solvent and ultrasound for filling material removal. Brazilian Dental Journal, 24(6), 585-590.
Ng, Y. L. Mann, V. Rahbaran, S. Lewsey, J. & Gulabivala, K. (2007). Outcome of primary root canal treatment: Systematic review of the literature - Part 1. Effects of study characteristics on probability of success. International Endodontic Journal, 40(12), 921-939.
Oyama, K. O. N. Siqueira, E. L. & Santos, M. (2002). In vitro study of effect of solvent on root canal retreatment. Brazilian Dental Journal, 13(3), 208-211.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia de pesquisa científica. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Rehman, K. Khan, F. R. & Aman, N. (2013). Comparison of orange oil and chloroform as gutta-percha solvents in endodontic retreatment. The Journal of Contemporary Dental Practice, 14(3), 478-482.
Reuber, M. D. (1979). Carcinogenicity of chloroform. Environmental Health Perspectives, 31, 171-182.
Sağlam, B. C. Koçak, M. M. Türker, S. A. & Koçak, S. (2014). Efficacy of different solvents in removing gutta-percha from curved root canals: A micro-computed tomography study. Australian Endodontic Journal, 40(2), 76-80.
Sanz, J. L. López-García, S. Forner, L. Rodríguez-Lozano, F. J. García-Bernal, D. Sánchez-Bautista, S. Puig-Herreros, C. Rosell-Clari, V. & Oñate-Sánchez, R. E. (2022). Are endodontic solvents cytotoxic? An in vitro study on human periodontal ligament stem cells. Pharmaceutics, 14(11), 2415.
Scelza, M. F. Z. Coil, J. M. Maciel, A. C. C. Oliveira, L. R. L. & Scelza, P. (2008). Comparative SEM evaluation of three solvents used in endodontic retreatment: An ex vivo study. Journal of Applied Oral Science, 16(1), 24-29.
Siqueira Jr, J. F. (2001). Aetiology of root canal treatment failure: Why well-treated teeth can fail. International Endodontic Journal, 34(1), 1-10.
Topçuoğlu, H. S. Demirbuga, S. Tuncay, Ö. Arslan, H. Kesim, B. & Yaşa, B. (2014). The bond strength of endodontic sealers to root dentine exposed to different gutta-percha solvents. International Endodontic Journal, 47(12), 1100-1106.
Uemura, M. Hata, G. Toda, T. & Weine, F. S. (1997). Effectiveness of eucalyptol and d-limonene as gutta-percha solvents. Journal of Endodontics, 23(12), 739-741.
Vajrabhaya, L. Suwannawong, S. K. Kamolroongwarakul, R. & Pawklieng, L. (2004). Cytotoxicity evaluation of gutta-percha solvents: Chloroform and GP-Solvent (limonene). Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, and Oral Radiology, 98(6), 756-759.
Wennberg, A. & Ørstavik, D. (1989). Evaluation of alternatives to chloroform in the endodontic practice. Endodontics and Dental Traumatology, 5(5), 234-237.
Wilcox, L. R. (1995). Endodontic retreatment with halothane versus chloroform solvent. Journal of Endodontics, 21(6), 305-307.
Wourms, D. J. Campbell, D. A. Hicks, L. M. & Pelleu Jr, G. B. (1990). Alternative solvents to chloroform for gutta-percha removal. Journal of Endodontics, 16(5), 224-225.
Yadav, H. K. Yadav, R. K. Chandra, A. & Thakkar, R. R. (2016). The effectiveness of eucalyptus oil, orange oil, and xylene in dissolving different endodontic sealers. Journal of Conservative Dentistry, 19(4), 332-337.
Çanakçı, B. Ozgur, E. & Dincer, A. (2015). Do the sealer solvents used affect apically extruded debris in retreatment? Journal of Endodontics, 41(9), 1507-1509.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Victor de Melo Soares; Bruna Machado da Cunha Lima; Leopoldo Cosme Silva; Daniel Pinto de Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
