Desvios de linha média entre diferentes tipos faciais: percepção de leigos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4684Palavras-chave:
Ortodontia; Face; Sorriso.Resumo
Objetivou-se avaliar o efeito do tipo facial sobre as percepções de vários graus de desvio da linha média por leigos. A imagem do rosto de dois indivíduos (sexo masculino e feminino) mesofaciais foi manipulada no programa photoshop a fim de produzir os outros dois tipos faciais (braquifacial e dolicofacial), bem como em cada imagem foram simulados desvios de linha média (1,0 a 4,0 mm). As fotografias foram feitas com uma câmera canon xti, com lente macro, obedecendo a mesma distância para os dois participantes, com posição natural da cabeça. As imagens geradas foram avaliadas por leigos, que constituíram o universo da amostra. A amostra correspondeu a 150 participantes selecionados por conveniência, utilizando a técnica de amostragem não probabilística. Os avaliadores classificaram a atração e aceitação de cada fotografia. Os dados coletados foram tabulados em planilhas no programa Excel e avaliados no programa Statistica for Windows 7.0, com nível de significância de 5%. Observa-se que o tipo facial sofre influência no grau de percepção do desvio de linha média e sofre influência de sexo e idade. O tipo facial que mais sofre influência é o dolicocefálico e o que menos sofre influência é o braquicefálico. O desvio de linha média na arcada superior foi perceptível pelos leigos, no entanto seria aceitável um desvio de até 2 mm da linha média no tratamento ortodôntico.
Referências
Aldhorae, K., Alqadasi, B., Altawili, Z. M., Assiry, A., Shamalah, A., & Al-Haidari A. S. (2019). Perception of Dental Students and Laypersons to Altered Dentofacial Aesthetics. J Int Soc Prev Community Dent, 10 (1), 85-95.
Alhammadi, M. S., Halboub, E., Al-Mashraqi, A. A., Al-Homoud, M., Wafi, S., Zakari, A., Mashali, & W. (2018). Perception of facial, dental, and smile esthetics by dental students. J Esthet Restor Dent, 30 (5), 415-426.
Colombo, V. L., Moro, A., Rech, R., Verona, J., & Costa, G. C. A da. (2004). Análise facial frontal em repouso e durante o sorriso em fotografias padronizadas. Parte I – Avaliação em repouso. R Dental Press Ortodon Ortop Facial, 9 (3), 47-58.
Johnston, C. D., Burden, D. J., & Stevenson, M. R. (1999). The influence of dental to facial midline discrepancies on dental attractiveness ratings. Eur J Orthod, 21 (5), 517-22.
Ker, A. J., Chan, R., Fields, H. W., Beck, M., & Rosenstiel, S. (2008). Esthetics and Smile Characteristics From the Layperson's Perspective: a computer-based survey study. The Journal Of The American Dental Association, 139 (10), 1318-1327.
Kerns, L. L., Silveira, A. M., Kerns, D. G., & Regennitter, F. J. (1997). Esthetic preference of the frontal and profile views of the same smile. J Esthet Dent, 9 (2), 76-85.
Kim, E., & Gianelly, A. A. (2003). Extraction vsnonextraction: arch widths and smile esthetics. Angle Orthod, 73 (4), 354-8, 2003.
Kokich, V. O., Kiyak, H. Á., & Shapiro, P. A. (1999). Comparing the Perception of Dentists and Lay People to Altered Dental Esthetics. Journal Of Esthetic And Restorative Dentistry, 11 (6), 311-324.
Marson, F. C., Piloto, R. L., Rocha, O. O da., Lolli, L. F., Progiante, O. S., & Silva, C. O. (2014). Percepção da atratividade do sorriso. Revista UNINGÁ Review, 20 (1), 26-29.
McLeod, C., Fields, H. W., Hechter, F., Wiltshire, W., Rody, W., & Christensen, J. (2011). Esthetics and smile characteristics evaluated by laypersons. The Angle Orthodontist, 81 (2), 198-205.
Olsen, J. A., & Inglehart, M. R. (2011). Malocclusions and perceptions of attractiveness, intelligence, and personality, and behavioral intentions. American Journal Of Orthodontics And Dentofacial Orthopedics, 140 (5), 669-679.
Pinho, S., Ciriaco, C., Faber, J., & Lenza, M. A. (2007). Impact of dental asymmetries on the perception of smile esthetics. American Journal Of Orthodontics And Dentofacial Orthopedics, 132 (6), 748-753.
Sarver, D. M. (2001). The importance of incisor positioning in the esthetic smile: the smile arc. Am J OrthodDentofacialOrthop, 120 (2), 98-111.
Schillewaert, N., Langerak, F., & Duhamel, T (1998). Non¬probability sampling for www surveys: a comparison of methods. Journal of Market Research Society, 40(4).
Shyagali, T. R., Chandralekha, B., Bhayya, D. P., Kumar, S., & Balasubramanyam, L. (2008). Are ratings of dentofacial attractiveness influenced by dentofacial midline discrepancies?. Aust Orthod J. 2008 Nov; 24 (2): 91-5.
Springer, N. C., Chang, C., Fields, H. W., Beck, F. M., Firestone, A. R., Rosenstiel, S., & Christensen, J. C. (2011). Smile esthetics from the layperson's perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 139 (1), 91-101.
Spyropoulou, G. A., Pavlidis, L., Herrmann, S., Tsimponis, A., Foroglou, P., Delimpaltas, A., Demiri, E., & Cohen, M. (2020). Can Cosmetics' Advertisements Be An Indicator of Different Perceptions of Beauty Amongst Countries?. Aesth Plast Surg.
Thomas, J. L., Hayes, C., & Zawaideh, S. (2003). The effect of axial midline angulation on dental esthetics. Angle Orthod., 73 (4), 359-364.
Tjan, A. H. L., Miller, G. D., & The, J. G. (1984). Some esthetic factors in a smile. The Journal Of Prosthetic Dentistry, 51 (1), 24-28.
Zhang, Y. F., Xiao, L., Li, J., Peng, Y. R., & Zhao, Z. (2010). Young people's esthetic perception of dental midline deviation. Angle Orthod, 80 (3), 515-20.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
