Estudos decoloniais no acesso à saúde de populações migrantes do Nordeste brasileiro: Um olhar para a abordagem integral centrada na pessoa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i12.47568Palavras-chave:
Saúde Pública; Desigualdades de Saúde; Populações Vulneráveis; Migrantes; Descolonização; Marginalização Social.Resumo
As relações de poder e a construção da estrutura hierárquica moderna influenciam comportamentos humanos e de grupamentos sociais, em que pessoas que se identificam com um ideal de pertencimento ou de valores coletivos podem se interrelacionar de forma cooperativa, colaborativa ou impositiva, na tentativa de delinear regras de padrões de normalidade e de superioridade. Dentro dessa complexa dinâmica que justifica em sua construção histórica a designação do objeto e do simbolismo do ser inferior ou superior, extraem-se relações coloniais na determinação de grupos com responsabilidades de ensinar, padronizar e colonizar, em uma visão de bondade salvadora simultânea à ação de subjugamento e desvalorização do diferencial do outro e grupos que devem se comportar como colônias por serem bárbaros, inferiores e que necessitam ser salvos para finalmente aprenderem à evoluir em conhecimento e atitudes. Este trabalho tem como objetivo apresentar uma discussão crítica à luz da literatura e de um relato de experiência sobre o impacto de relações coloniais na saúde de populações migrantes nordestinas e da invalidação de práticas em saúde sociais que buscam elevar e destacar tais populações. Nessa discussão é vista a evolução do estigma de ser e de se trabalhar com populações marginalizadas.
Referências
Alves, C. B. & Delmondez, P. (2015). Contribuições do pensamento decolonial à psicologia política. Rev. Psicol. Polít., São Paulo, 15(34), 647-661. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1519-549x2015000300012&lng=pt&nrm=iso.
Barros, A. M. D. B. (2024). Manual de trabalhos acadêmico-científicos: relato de experiência. Nova UBM - Centro Universitário de Barra Mansa. Gaia, A. C. A.
Bezerra, P. A., Cavalcanti, P. & Moura, L. B. A. (2023). Colonialidade e saúde: olhares cruzados entre os diferentes campos. Physis: revista de saúde coletiva [online], 33, e33025. https://www.scielosp.org/article/physis/2023.v33/e33025/pt/#.
Carniel, F. et al. (2021). Projetos globais e o estranho: estudos decoloniais na produção acadêmica brasileira. Scielo preprints., 1-31. https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1955.
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health,10(5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924
Damergian, S. (2009). Migração e referenciais identificatórios: linguagem e preconceito. Psicologia USP, 20(2), 251–268. https://www.scielo.br/j/pusp/a/jnrf3v5jtw4vtk5rkpkryzy/#.
Dimenstein, M. et al. (2020). Gênero na perspectiva decolonial: revisão integrativa no cenário latino-americano. Revista estudos feministas, 28(3), E61905. https://www.scielo.br/j/ref/a/gkyn4nvxtgfl8yhkhsrdj5n/#.
Gaia, A. C. A. & Gaia, A. R. (2020). Relato de experiência: roteiros para elaboração de trabalhos de conclusão de cursos de licenciatura. Ed. CVR.
Gomes, D. F. L. & Carvalho, R. K. M. (2021). Poderá o direito ser decolonial?. Revista direito e práxis, 12(1), 77–101. https://www.scielo.br/j/rdp/a/nxvbYTdVbVZLC9KCWFQhWxC/?format=pdf&lang=pt.
Gomes, S. C. (2006). Uma inserção dos migrantes nordestinos em são paulo: o comércio de retalhos. Imaginario, são paulo, 12(13), 143-169. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1413-666x2006000200007&lng=pt&nrm=iso.
Granada, D. et al. (2017). Discutir saúde e imigração no contexto atual de intensa mobilidade humana. Interface - comunicação, saúde, educação, 21(61), 285–296. https://www.scielo.br/j/icse/a/yfr5qb3hxs9zdyfvkbhrbgc/#.
Lima, J. E. D. S. & Kosop, R. J. C. (2019). Giro decolonial e o direito: para além de amarras coloniais. Revista direito e práxis, 10(4), 2596–2619. https://www.scielo.br/j/rdp/a/XK3xFx3R8yWRpPFCrSyxD8t/?lang=pt&format=pdf.
Lordelo, E. R. & Barros, M. N. F. (2005). Identidade social de paulistas e nordestinos: comparações intra e intergrupais. Mental, barbacena, 3(5), 115-128. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s1679-44272005000200009&lng=pt&nrm=iso.
Magalhães, V. B. (2023). História oral e migrações do nordeste para o sudeste: um estudo sobre a produção brasileira. História oral, [s. L.], 26(1), 77–107. https://revista.historiaoral.org.br/index.php/rho/article/view/1302.
Marandola Jr., E. & Dal Gallo, P. M. (2010). Ser migrante: implicações territoriais e existenciais da migração. Revista brasileira de estudos de população, 27(2). Recuperado de: https://www.scielo.br/j/rbepop/a/rzmfzzwxrmzvhzhfgwsr6wn/#.
Mendes, C. (2022). O que é uma revisão narrativa de literatura: exemplos e considerações da metodologia. https://www.youtube.com/watch?v=YlBWSVsxvRM
Menezes, A. (2005). Mito ou identidade cultural da preguiça. Cienc. Cult., 57(3).
http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0009-67252005000300005.
Mussi, R. F. D. F., Flores, F. F., & Almeida, C. B. D. (2021). Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Revista práxis educacional, 17(48), 60-77.
Noronha, C. A.; Vilela, E. & Campos, M. (2019) “Quem leva a pior?” Nordestinos e bolivianos no mercado de trabalho paulista. Revista brasileira de estudos de população, 36, E0082. https://www.scielo.br/j/rbepop/a/rsczdrpztwv7vvb5t7spzzr/#.
Oliveira, K. F. & Jannuzzi, P. M. (2005). Motivos para migração no brasil e retorno ao nordeste: padrões etários, por sexo e origem/destino. São Paulo em perspectiva, 19(4), 134–143. https://www.scielo.br/j/spp/a/7rjvcktfrvmptrvjlrkd36g/#.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Reis, D.S. (2022). A colonialidade do saber: perspectivas decoloniais para repensar a univers(al)idade. Educação & Sociedade, 43, e240967. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/es/a/V4NXjqDTzVTkVLRXQyDfdyQ/#.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Santos, V. M. (2018). Notas desobedientes: decolonialidade e a contribuição para a crítica feminista à ciência. Psicologia & sociedade, 30, E200112. https://www.scielo.br/j/psoc/a/fz3rgjj7fx6mvymhkd3psnk#.
Sevalho, G. (2022). Contribuições das críticas pós-colonial e decolonial para a contextualização do conceito de cultura na epidemiologia. Cadernos de saúde pública [online], 38(6), e00243421. https://www.scielosp.org/article/csp/2022.v38n6/e00243421/#.
Silva, C. M., Sauerbronn, F. F. & Thiollent, M. (2022). Decolonial studies, non-extractive methods, and participatory action research in accounting. Revista de administração contemporânea, 26 (4), E210014. https://www.scielo.br/j/rac/a/zxvcftxgmymyqg8yqt8bcml/abstract/?lang=pt#.
Vilela, E. M. & Monsma, K. (2015). Migração interestadual e desigualdade racial: evidência do estado de são paulo. Sociologias, 17(40), 256–291. https://www.scielo.br/j/soc/a/ccxpr3k7b85tzshv5fnyhmn/#.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Cely Carolyne Pontes Morcerf; João Mazzoncini de Azevedo Marques
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
