Religião e Religiosidade nas Políticas Públicas de Saúde Mental: Os desafios para integralidade do cuidado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i2.48304Palavras-chave:
Religião; Saúde Mental; Política de Saúde.Resumo
No Brasil, a dimensão religiosa sempre foi uma característica marcante da sua população. De acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em 2022, 76% dos brasileiros afirmaram seguir alguma religião, superando a média global de 67%. O conceito de saúde, ampliado pela OMS na década de 1940, passou a incluir o bem-estar físico, mental e social. Este estudo visa analisar como as práticas religiosas influenciam os cuidados em saúde mental dentro do contexto do SUS. Foi realizada uma revisão bibliográfica em bases como Scielo, LILACS e BVS, utilizando os descritores "Saúde Mental", "Religião e Medicina" e "Integralidade em Saúde". Foram incluídos artigos dos últimos dez anos e excluídos aqueles com metodologias com baixo rigor científico. O estudo identificou uma grande diversidade nas práticas religiosas no tratamento de desequilíbrios mentais no Brasil, como oração, aconselhamento espiritual e rituais religiosos. No entanto, alguns grupos religiosos resistem à integração das abordagens convencionais de saúde mental, priorizando métodos espirituais. A falta de comunicação eficaz entre profissionais de saúde e líderes religiosos contribui para barreiras na colaboração. Para melhorar a assistência à saúde mental no SUS, é necessário capacitar profissionais de saúde mental, sensibilizar a comunidade por meio da educação pública e criar espaços de diálogo inter-religioso e interdisciplinar. Diretrizes éticas claras também são essenciais para integrar práticas religiosas de forma respeitosa e eficaz nos cuidados de saúde mental, equilibrando a diversidade cultural e religiosa do Brasil.
Referências
Almeida, A. M. (2009). Espiritualidade e Saúde Mental: O desafio de reconhecer e integrar a espiritualidade no cuidado com nossos pacientes. Zen Review, 8716, v.1, 1-6. https://www.espiritualidades.com.br/Artigos/M_autores/MOREIRA-ALMEIDA_Alexander_tit_Espiritualidade_e_Saude_Mental.pdf.
Almeida, J. M. C. de. (2019). Política de saúde mental no Brasil: o que está em jogo nas mudanças em curso. Cadernos de Saúde Pública, 35(11). https://doi.org/10.1590/0102-311x00129519
Araújo, T. M. & Torrente, M. O. N. (2020). Mental Health in Brazil: challenges for building care policies and monitoring determinants. Epidemiol. Serv. Saúde. 32(1). https://doi.org/10.1590/S2237-96222023000200028.
Besset, V. L. (2020). Um nome para a dor: fibromialgia. Rev Mal Estar Subj. 10: 1245-70. Brasil. (1990). Lei nº 8.080 de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde. Diário Oficial da União. Brasília, DF.
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cascudo, L. C. (2019). Civilização e cultura. Belo Horizonte: Itatiaia. Dalgalarrondo, P. (2018). Religião, psicopatologia e saúde mental. Porto Alegre: Artes Médicas.
Dias, E. N. & Pais-Ribeiro, J. L. (2019). O modelo de coping de Folkman e Lazarus: aspectos históricos e conceituais. Rev Psicol Saúde. 11(2), 55-66.
IBGE. (2020). Censo demográfico 2020. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Monteiro, D. D., Reichow, J. R. C., Sais, E. F., & Fernandes, F. S. (2020). Espiritualidade/religiosidade e saúde mental no Brasil: Uma revisão. Boletim - Academia Paulista de Psicologia, 40(98), 129-139.
Murakami, R. & Campos, C. J. G. (2014). Religião e saúde mental: desafio de integrar a religiosidade ao cuidado com o paciente. Rev Bras Enferm. 65(2), 361-7.
Neves, A. C. (2021). Conceito ampliado de saúde em tempos de pandemia. Poliética. 9(1), 78-95.
Oliveira, M. R. J. (2013). Saúde mental e espiritualidade/religiosidade: a visão de psicólogos. Estud Psicol. 17(3).
https://doi.org/10.1590/S1413-294X2012000300016.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul. Enferm. 20 (2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001. Spica, M.A. (2018). Pluralidade e diálogo inter-religioso: possibilidades e limites das atuais abordagens pluralistas. Trans/Form/Ação. 41(4), 135-54.
Wolfe, F. et al. (2019). The American College of Rheumatology preliminary diagnostic criteria for fibromyalgia and measurement of symptom severity. Arthritis Care Res (Hoboken). 62(5), 600-10.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Eduardo Chaves Ferreira Coelho; Carlos Eduardo Macedo Rego; Jailson Antônio da Luz Júnior; Brenda de Oliveira Melo; Ana Beatriz Ferro de Melo; Pedro Gabriel de Lima Carneiro Borges; Carolina Teles Lemos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
