Ingestão de feno picado de Tifton 85 teve efeito positivo sobre a digestibilidade da proteína e a produção e composição do leite de ovelhas Lacaune
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5005Palavras-chave:
Eficiência produtiva; Metabolismo; Qualidade de leite; Tamanho de partícula.Resumo
Este estudo comparou os efeitos do feno inteiro e picado na produção, composição, digestibilidade dos alimentos e fisiologia do leite de ovelhas Lacaune. Dezoito ovelhas foram distribuídas em dois grupos pelo número de partos (dois ou três), dias de lactação (60±3,7 dias) e produção de leite (1,04 L/ovelha/dia): 1) feno não-picado ou 2) feno picado (Tifton 85). Silagem de milho e concentrado também foram fornecidos. Ovelhas que consumiram feno picado apresentaram menor (P ≤ 0,01) consumo de matéria seca e maior (P=0,02) digestibilidade da proteína bruta. Não foi verificado efeitos do tratamento (P≥0,38) para a digestibilidade da matéria seca ou das fibras detergente neutra e ácida. Ovelhas que ingeriram feno picado apresentaram maior (P ≤ 0,01) produção de leite (d 7 e d 12), persistência da lactação e eficiência alimentar. Ovelhas que comem feno picado apresentaram maior (P=0,03) concentração de proteína no leite. No entanto, não houve efeito do tratamento × dia e do tratamento (P≥0,16) para concentrações de gordura, lactose, minerais, extrato seco desengordurado ou densidade do leite. Ovelhas que ingeriram feno picado tiveram menores (P<0,01) concentrações séricas de ureia e tendência de menores (P=0,10) concentrações séricas de glicose no dia 12. No entanto, não houve efeitos do tratamento × dia e do tratamento (P≥0,16) para concentrações séricas de proteína total, albumina, globulina, triglicerídeos ou colesterol no soro. Esses dados sugerem que o feno picado promove menor consumo de matéria seca, concentrações séricas de glicose e ureia, mas melhora a produção de leite, a persistência da lactação, a eficiência alimentar, assim como aumenta concentração de proteínas.
Referências
Aguiar, E. M., Lima, G. F. C., Santos, M. V. F., Carvalho, F. F. R., Guim, A., Medeiros, H. R. & Borges, A. Q. (2006). Yield and chemical composition of chopped tropical grass hays. Revista Brasileira de Zootecnia 35: 2226-2233.
Ahmed, M. H., Salem, A. Z. M., Olafadehan, O. A., Kholif, A. E., Rivero, N., Mariezcurrena, M. A., Camacho, L. M., Elghandour, M. M. Y., Alonso, M. U., & Almaz, A. H. A. (2016). Effect of pre- and post-partum dietary crude protein level on the performance of ewes and their lambs. Small Ruminant Research. 136, 221–226.
Allen, M. S. (2000). Effects of diet on short-term regulation of feed intake by lactating dairy cattle. Journal of Dairy Science. 83: 1598-1624.
Association of official analytical chemists - AOAC. (1990) Official methods of analysis. 15th ed. Agricultural Chemical; Contaminants; Drugs. Arlington: AOAC Inc., 1990. v.1, 768p.
Association of official analytical chemists - AOAC. (2000). Official methods of analysis. 17th ed. Gaithersburg: AOAC International, 2000. v. I and II.
Bernardes, T. F., & Do Rêgo, A. C. (2014). Study on the practices of silage production and utilization on Brazilian dairy farms. Journal of Dairy Science. 97, 1852-1861
Bovera, F., Cutrignelli, M. I., Calabrò, S., Piccolo, G., Tudisco, R., Zicarelli, F., Piccolo, V., & Infascelli, F. (2004). Effect of non-structuralcarbohydrate dietary contenton the productive performance of Sarda primiparous ewes. Italian Journal Animal Science. 3: 61-70.
Burton, G. W. 2001. Tifton 85 bermudagrass—Early history of its creation, selection, and evaluation. Crop Science. 41:5–6.
Cannas, A., Cabiddu, A., Bomboi, G., Ligios, S., Floris, B., & Molle, G. (2013). Decreasing dietary NFC concentration during mid-lactation of dairy ewes: Does it result in higher milk production? Small Ruminant Research. 111, 41–49.
Cochran, R. C., Adams, D. C., Wallace, J. D. & Galyean, M. L. (1986). Predicting digestibility of different diets with internal markers: Evaluation of four potential markers. Journal Animal Science. 63, 1476-1483.
Da Silva, C. S., de Souza, E. J. O., & Pereira, G. F. C. (2017). Plant extracts as phytogenic additives considering intake, digestibility, and feeding behavior of sheep. Tropical Animal Health Production. 49, 353.
Davis, S. R., & Collier, R. J. (1985). Mammary blood flow and regulation of substrate supply for milk synthesis. Journal of Dairy Science. 68, 1041-1058.
Dijkstra, J., Ellis, J. L., Kebreab, E., Strathe, A. B., López, S., France, J. & Bannink, A. (2012). Ruminal pH regulation and nutritional consequences of low pH. Animal Feed Sciencem & Technology. 172: 22–33.
Jaguezeski, A. M., Perin, G., Botarri, N. B, Wagner, R., Fagundes, M. B., Schetinger, M. R. C., Morsch, V. M., Stein C. S., Moresco, R. N., Barreta D. A., Danieli D., Defiltro R. C., Schogor, A. L. B., & Da Silva, A. S. (2018). Addition of curcumin to the diet of dairy sheep improves health, performance and milk quality. Animal Feed Science Technology, 246: 144-157.
García-González, R., Giráldez, F. J., Mantecón, A. R., González, J. S., López, S. (2012). Effects of rhubarb (Rheum spp.) and frangula (Frangula alnus) on intake, digestibility and ruminal fermentation of different diets and feedstuffs by sheep. Animal Feed Science and Technology 176: 131-139
Hall, M. B. (2003). What you feed vs. what you get: feed eficiency as an evaluation tool - 14th Annual Florida Ruminant Nutrition Symposium.
Helander, C., Nørgaard, P., Jalali, A.R. & Nadeau, E. (2014). Effects of chopping grass silage and mixing silage with concentrate on feed intake, dietary selection, chewing activity and faecal particle size of ewes in late pregnancy and early lactation. Livestock Science. 163: 69–79.
Huhtanen, P., Kaustell, K., & Jaakkola, S. (1994). The use of internal markers to predict total digestibility and duodenal flow of nutrients in cattle given six different diets. Animal Feed Science Technology. 48: 211-227.
Kaneco, J. J., Harvey, J. W., & Bruss, M. L. (1997). Clinical biochemistry of domestic animals. 5.ed. California: Academic.
Kononoff, P. J., & Heinrichs, A. J. (2003). The effect of corn silage particle size and cottonseed hulls on cows in early lactation. Journal Dairy Science. 86: 2438-2451.
Mertens, D. R., & Ely, L. O. (1979). A dynamic model of fiber digestion and passage in the ruminant for evaluating forage quality. University of Georgia, Athens 30602 from the digestive tract of ruminants was increase in maximum digestible dry matter.
Nasrollahi, S. M., Imani, M., & Zebeli, Q. (2015). A meta-analysis and meta-regression of the effect of forage particle size, level, source, and preservation method on feed intake, nutrient digestibility, and performance in dairy cows. Journal of Dairy Science. 98: 8926–8939.
Norouzian, M. A., & Valizadeh, R. (2014). Effect of forage inclusion and particle size in diets of neonatal lambs on performance and rumen development. Journal Animal Physiology and Animal Nutrition. 98: 1095–1101.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic _Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Roche, J. R., Blache, D., Kay, J. K., Miller, D. R., Sheahan, A. J., & Miller, D. W. (2008). Neuroendocrine and physiological regulation of intake with particular reference to domesticated ruminant animals. Nutrition Research Review. 21: 207–234.
Sauvant, D., & Nozière, P. (2016). Quantification of the main digestive processes in ruminants: The equations involved in the renewed energy and protein feed evaluation systems. Animal. 10, 755–770.
Silva, J. F. S., de Carvalho Souza, M. T., Vieira, M. S. B. (2019). The replacement of grass hay by cassava foliage hay or spineless cactus improves lamb performance. Tropical Animal Health Production. https://doi.org/10.1007/s11250-019-02171-y
Tafaj, M., Steingass, H., & Drochner, W. (2009). Influence of hay particle size at different concentrate and feeding levels on digestive processes and feed intake in ruminants. 2. passage, digestibility and feed intake. Archives für Tierernaehrung 54, 243–259.
Van Soest, P. J. (1994). Nutritional ecology of the ruminant. 2.ed. New York: Cornell University Press, 476p.
West, J. W., Hill, G. H., Gates R. N., & Mullinix, B. G. (1997). Effects of dietary forage source and amount of forage addition on intake, milk yield, and digestion for lactating dairy cows. Journal of Dairy Science. 80,1656–1665.
Zenou, A., & Miron, J. (2005). Milking performance of dairy ewes fed pellets containing soy hulls as starchy grain substitute. Small Ruminant Research. 57,187-192
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alexandre Bernardi, Antonio Silva, Catia Capeletto, Felipe Silva, Renata Defiltro, Gessica Perin, Ana Schogor, Marcelo Vedovatto, Aleksandro Schafer Da silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
