Internalização e implementação de Pancasila como um esforço desradicalizado na Indonésia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5027

Palavras-chave:

Implementação de pancasila; Desradicalizar; A unidade e o progresso do povo indonésio.

Resumo

A questão da diversidade foi recentemente desafiada pelo surgimento de grupos de radicalismo religioso e terrorismo que podem causar a divisão da unidade nacional. No contexto da Indonésia, eles querem substituir a ideologia de Pancasila por uma ideologia de religião, transformando a Indonésia em um estado de Khilafah. O surgimento de grupos de radicalismo religioso geralmente leva a atos de intolerância e terrorismo, tanto em vários países quanto na Indonésia. Vários incidentes de intolerância e atos de violência em nome da religião ocorrem em vários lugares do mundo. Esses incidentes causam desumanização, o que é muito degradante para a dignidade humana. Além da intolerância desenfreada e do terrorismo na Indonésia, há também uma tendência para a politização da religião como uma ferramenta para a política prática. Isso levou a divisões nacionais que podem ameaçar a existência e continuidade do estado unitário da República da Indonésia (NKRI). A ética de Pancasila é o esforço para entender os conceitos de Deus nas religiões, onde as condições da população são compostas, de modo que a tolerância na implementação da vida religiosa pode ocorrer entre diversas comunidades da Indonésia. Além disso, precisava revitalizar o entendimento da divindade que tem uma boa cultura na educação, a política indonésia ou a aculturação do valor de Pancasila no cidadão indonésio. Portanto, ao internalizar e implementar a Pancasila, a Indonésia pode se tornar uma nação grande e desenvolvida.

Referências

Cindy, A. (2011). Bung Karno Penyambung lidah rakyat Indonesia. Media Presindo.

Driyarkara. (2006). Karya lengkap Driyarkara:Esai-Esai Filsafat Pemikir Yang Trlibat Penuh Dalam Perjuangan Bangsanya. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Hastangka, H., Armawi, A., & Kaelan, K. (2019). Philosophical Review on the Meaning of the Term “Four Pillars” of MPR RI. Jurnal Humaniora. https://doi.org/10.22146/jh.v31i1.34789

Latif, Y. (2015). Negara Paripurna. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Muhibat, S. F. (2014). Indonesia 2014-2019, Agenda sosial-Politik dan Keamanan. Jakarta: CSIS.

Murdiati, C. W. S., Bernadus, W., Susilawati, M. (2017). Model of Pancasila education with feminis perspective. International Conference on Caracter Education For 21st Century Global Citizen. Yogyakarta.

Notonagoro. (1981). Pengantar Ke Alam Pemikiran Kefilsafatan. Yogyakarta: Penerbit UGM.

Notonagoro. (1983). Pancasila Secara Ilmiah Populer. Jakarta: Bumi Aksara.

Pattipeilohy, S. Y. E. (2018). Ketuhanan yang BerkebudayaanKetuhanan yang Berkebudayaan: Memahami Pancasila sebagai Model Interkulturalitas. GEMA TEOLOGIKA. https://doi.org/10.21460/gema.2018.32.363

Ruslan, I. (2015). ISLAM DAN RADIKALISME: Upaya Antisipasi dan Penanggulangannya. KALAM. https://doi.org/10.24042/klm.v9i2.329

Sastrapratedja. (2013). Lima Gagasan Yang Dapat Mengubah Indonesia. Jakarta: Pusat Kajian Filsafat dan Pancasila.

Soekarno. (1965). Di Bawah Bendera Revolusi. Jakarta: Panitya Penerbit.

Suprapto, S. (1989). Relevansi Pendidikan Etika Pancasila Bagi Usaha Pengembangan Ilmu Pengetahuan Di Indonesia. Yogyakarta: UGM Dep Pendidikan Dan Kebudayaan.

Syam, N. (2009). Tantangan Multikulturalisme di Indonesia, Dari Radikalisme Menuju Kebangsaan. Yogyakarta: Kanisius.

Zubair, A. C., & Bakker, A. (1990). Metodologi Penelitian Filsafat. Yogyakarta: Kanisius.

Downloads

Publicado

13/07/2020

Como Citar

SUSILAWATI, M. D.; KUSWANJONO, A.; SYAMSUDIN, M. Internalização e implementação de Pancasila como um esforço desradicalizado na Indonésia. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e451985027, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5027. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5027. Acesso em: 18 ago. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais