Compost barns na região subtropical brasileira (Parte 2): classificação por meio de análise multivariada

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5229

Palavras-chave:

Produção animal; Vacas leiteiras; Sistemas agrícolas.

Resumo

O objetivo foi classificar as propriedades leiteiras que utilizam Compost Barn CB na região subtropical brasileira, em termos de estrutura da propriedade, aspectos construtivos, características ambientais e de compostagem da cama, além de relatar a variabilidade entre estas características. Além disso, esta pesquisa identificou fatores estruturais e de gerenciamento que interferem na qualidade das camas. Foram visitadas propriedades (n = 30) (entre janeiro a março de 2017), localizadas na região subtropical do Brasil, onde foram realizadas mensurações, e observações dos manejos e dos animais alojados em cada CB. A análise de Cluster foi realizada com a metodologia Kmeans para definir os grupos e, por meio de interações, o número ideal de grupos foi determinado de acordo com o método Silhouette. Estatísticas descritivas foram usadas para os diferentes grupos de propriedades. A análise de agrupamento, baseada em 12 variáveis, resultou na formação de três grupos: “CB convencional e adaptado” (n = 18, com instalações novas e adaptadas, de diferentes tamanhos, usadas em tempo integral, com ou sem características de cama adequadas), “CB convencional grande” (n = 6, instalações maiores, mais semelhantes aos modelos americanos, com uso em período integral) e “CB de uso parcial” (n = 6, usado nas horas mais quentes do dia ou na estação chuvosa, com melhores características de cama entre os grupos, embora não possuam ventilação mecânica e a cama era revolvida apenas uma vez por dia). Os sistemas de CB são heterogêneos e as instalações são caracterizadas por seus tamanhos distintos ou diferentes períodos de utilização. O grupo “CB de uso parcial” apresentou melhores características de cama, mesmo com manejo menos intensivo e sem ventilação mecânica.

Biografia do Autor

Wilian Maurício Radavelli, Universidade do Estado de Santa Catarina

Department of Animal Science, Universidade do Estado de Santa Catarina, Chapecó, Santa Catarina, Brazil 89815-630.

Beatriz Danieli, Universidade do Estado de Santa Catarina

Department of Animal Science, Universidade do Estado de Santa Catarina, Chapecó, Santa Catarina, Brazil 89815-630.

Maria Luisa Appendino Nunes Zotti, Universidade do Estado de Santa Catarina

Department of Animal Science, Universidade do Estado de Santa Catarina, Chapecó, Santa Catarina, Brazil 89815-630.

Fábio José Gomes, Universidade do Estado de Santa Catarina

Department of Veterinary, Universidade do Oeste de Santa Catarina, Campos Novos, Santa Catarina, Brazil 89620-000.

Márcia I Endres, Universidade de Minnesota

Department of Animal Science, University of Minnesota, St. Paul, Minnesota, USA 55108.

Ana Luiza Bachmann Schogor, Universidade do Estado de Santa Catarina

Department of Animal Science, Universidade do Estado de Santa Catarina, Chapecó, Santa Catarina, Brazil 89815-630.

Referências

Barberg, A. E., Endres, M. I., & Janni, K. A. (2007a). Compost dairy barns in Minnesota: a descriptive study. Applied Engineering in Agriculture, 23, 231-238.

Bewley, J. M., Taraba, J. L., Mcfarland, D., Garrett, P., Graves, R., Holmes, B., Kammel, D., Porter, J., Tyson, J., Weeks, S., & Wright, P. (2013). Guidelines for managing compost bedded-pack barns. The Dairy Practices Council.

Black, R. A., Taraba, J. L., Day, G. B., Damasceno, F. A., & Bewley, J. M. (2013). Compost bedded pack dairy barn management, performance, and producer satisfaction. Journal of Dairy Science, 96, 8060-8074.

Black, R. A., Taraba, J. L., Day, G. B., Damasceno, F. A., Newman, M. C., Akers, K. A., Wood, C. L., McQuerry, K. J., & Bewley, J. M. (2014). The relationship between compost bedded pack performance, management, and bacterial counts. Journal of Dairy Science, 97, 2669-2679.

Changirath, S., Halbach, T. R., & Dorff, R. (2011). Media and media mix evaluation for dairy barn compost bedding systems. Department of Soil, Water and Climate. Saint Paul, EUA.

Damasceno, F. A. (2012). Compost bedded pack barns system and computational simulation of airflow through naturally ventilated reduced model (Thesis). Universidade Federal de Viçosa: Viçosa.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Indicadores IBGE: Produção de Pecuária Municipal: Rio de Janeiro.

Janni, K. A., Endres, M. I., Reneau, J. K., & Schoper, W. W. (2007). Compost dairy barn layout and management recommendations. Applied Engineering in Agriculture, 23, 97-102.

Klaas, I. C., Bjerg, B., Friedmann, S., & Bar, D. (2010). Cultivated barns for dairy cows: An option to promote cattle welfare and environmental protection in Denmark? Dansk Veterinærtidsskrift, 93, 20-29.

Kiehl, E. J. (2004). Manual de compostagem: maturação e qualidade do composto. Piracicaba.

Liang, C., Das, K. C., & McClendon, R. W. (2003). The influence of temperature and moisture contents regimes on the aerobic microbial activity of a biosolids composting blend. Bioresource Technology, 86, 131-137.

NRAES. (1992). Onfarm composting handbook, NRAES-54. Ithaca, NY.

Ofner-Schrök, E., Zähner, M., Huber, G., Huber, K., Guldimann, K., Guggenberger, T., & Gasteiner, J. (2015). Compost barns for dairy cows aspects of animal welfare. Journal of Animal Science, 5, 124-131.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [e-Book]. Santa Maria City. UAB / NTE / UFSM Editors. Accessed on: July 1st, 2020. Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Radavelli, W. M., Danieli, B., Zotti, M. L. A. N., Gomes, F. J., Endres, M. I., & Schogor, A. L. B. (2020). Compost barns in Brazilian Subtropical region (Part 1): facility, barn management and herd characteristics. Research, Society and Development, 9, XX-XX.

Shane, E. M; Endres, M. I & Janni, K. A. (2010). Alternative bedding materials for compost bedded pack barns in Minnesota: descriptive study. Applied Engineering in Agriculture, 26, 465-473.

Valente, B. S., Xavier, E. G., Morselli, T. B. G. A., Jahnke, D. S., Brum Jr, B. S., Cabrera, B. R., Moraes, P. O., & Lopes, D. C. N. (2009). Fatores que Afetam o Desenvolvimento da Compostagem de Resíduos Orgânicos. Arquivos de Zootecnia, 58, 59-85.

Werncke, D., Gabbi, A. M., Abreu, A. S., Felipus, N. C., Machado, N. L., Cardoso, L. L., Schmid, F. A., Alessio, D. R. M., Fischer, V., & Thaler Neto, A. (2016). Qualidade do leite e perfil das propriedades leiteiras no sul de Santa Catarina: abordagem multivariada. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 68, 506-516.

Downloads

Publicado

18/07/2020

Como Citar

RADAVELLI, W. M.; DANIELI, B.; ZOTTI, M. L. A. N.; GOMES, F. J.; ENDRES, M. I.; SCHOGOR, A. L. B. Compost barns na região subtropical brasileira (Parte 2): classificação por meio de análise multivariada. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e480985229, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5229. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5229. Acesso em: 6 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas