Wii Balance Board na avaliação do equilíbrio vertical estático: um estudo de acurácia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5665

Palavras-chave:

Equilíbrio postural; Fisioterapia; Tecnologia de baixo custo; Reprodutibilidade de testes.

Resumo

O objetivo do presente estudo é determinar a validade e a reprodutibilidade do Wii Balance Board (WBB) como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, usando análise de dados simultânea e equipamentos sobrepostos. Um estudo de acurácia que avaliou 29 indivíduos jovens e saudáveis de ambos os sexos, com idades entre 18 e 30 anos, separados por 24 horas (teste-reteste), usando 4 testes. Para esse fim, o WBB foi colocado em cima de uma plataforma de força (PF) e os dados foram coletados simultaneamente nos dois dispositivos. A validade e a reprodutibilidade foram analisadas pelo coeficiente de correlação interclasse (ICC). Finalmente, a análise de Bland-Altman foi aplicada para avaliar a concordância. A amostra foi composta por 23 mulheres, 6 homens, idade 24,2 ± 6,3 anos, peso 60,7 ± 6,3kg e altura 1,64 ± 4,2m. A validade do WBB foi excelente para as 4 tarefas propostas (ICC = 0,93 - 0,98). A reprodutibilidade foi ideal para as tarefas de suporte bipodal (ICC = 0,93 - 0,98) e apenas moderada para os testes de suporte unipodal (ICC = 0,46 - 0,70). Os gráficos mostraram boa concordância entre os dispositivos. Este estudo comprovou a validade e a reprodutibilidade do WBB como um instrumento para avaliar o equilíbrio estático na posição vertical, utilizando análises simultâneas com equipamentos sobrepostos. Assim, a WBB tem sido cada vez mais utilizada por fisioterapeutas e outros profissionais de saúde em sua prática clínica, como ferramenta de reabilitação e avaliação.

Referências

Amiridis, I. G., Hatzitaki, V., & Arabatzi. F, (2003). Age-induced modifications of static postural control in humans. Neuroscience letters, 350(3), 137-140.

Baratto, L., Morasso, P. G., Re, C. & Spada, G. (2002). A new look at posturographic analysis in the clinical context: sway-density versus other parameterization techniques. Motor control, 6(3), 246-270.

Barela, J. A. (2000). Estratégias de controle em movimentos complexos: ciclo percepção-ação no controle postural. Rev Paul Educ Fís, 1(Suppl 3), 79-88.

Blum, L., & Korner-Bitensky, N. (2008). Usefulness of the Berg Balance Scale in stroke rehabilitation: a systematic review. Physical therapy, 88(5), 559-566.

Clark, R. A., Bryant, A. L., Pua, Y., McCrory, P., Bennell, K., & Hunt. M. (2010). Validity and reliability of the Nintendo Wii Balance Board for assessment of standing balance. Gait & posture, 31(3), 307-310.

Cohen, H., Heaton, L. G., Congdon, S. L., & Jenkins, H. A. (1996). Changes in sensory organization test scores with age. Age Ageing 25, 39–44.

Duarte, M., & Freitas, S. M. S. F. (2010). Revision of posturography based on force plate for balance evaluation. Revista Brasileira de Fisioterapia, 183-192.

Guimarães, I. H. C. T., Galdino, D. C. A., Vitorino, D. F. M., Pereira, K. L., & Carvalho, E. M. (2004). Comparação da propensão de quedas entre idosos que praticam atividade física e idosos sedentários. Revista de Neurociências 12, 68-72.

Gustavsen, M., Amodt, G., & Mengshoel, A. M. (2006). Measuring balance in sub-acute stroke rehabilitation. Advances in Physiotherapy 8, 15–22.

Holmes, J. D., Jenkins, M. E., Johnson, A. M., Hunt, M. A., & Clark, R. A. (2012). Validity of the Nintendo Wii® balance board for the assessment of standing balance in Parkinson’s disease. Clinical Rehabilitation 27, 361–366.

Horak, F. B. (2006). Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age Ageing 35, 7–11.

Huurnink, A., Fransz, D. P., Kingma, I., & Van Dieën, J. H. (2013). Comparison of a laboratory grade force platform with a Nintendo Wii Balance Board on measurement of postural control in single-leg stance balance tasks. Journal of Biomechanics 46, 1392-1395.

Hytonen, M., Pyykko, I., Aalto, H., & Starck, J. (1993). Postural control and age. Acta Otolaryngologica 113, 119–122.

Karlsson, A., & Frykberg, G. (2000). Correlations between force plate measures for assessment of balance. Clinical Biomechanics 15, 365-369.

Muehlbauer, T., Roth, R., Bopp, M., & Granacher, U. (2011). An Exercise Sequence for Progression in Balance Training. Journal of Strength & Conditioning Research 26, 568-574.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.[e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Acesso em: 18 Jun. 2020.

Pickerill, M. L., & Harter, R. A. (2011). Validity and Reliability of Limits-of-Stability Testing: A Comparison of 2 Postural Stability Evaluation Devices. Journal of Athletic Training 46, 600–606.

Ramchandani, A., Carroll, K., Buenaventura, R., Douglas, J., & Liu, J. (2008). Wii-habilitation increases participation in therapy. Proceedings of Virtual Rehabilitation, 69.

Salavati, M., Hadian, M. R., Mazaheri, M., Negahban, H., Ebrahimi, I., Talebian, S. & Parnianpour, M. (2009). Test–retest reliabty of center of pressure measures of postural stability during quiet standing in a group with musculoskeletal disorders consisting of low back pain, anterior cruciate ligament injury and functional ankle instability. Gait & posture, 29(3), 460-464.

Scaglioni-Solano, P., & Aragón-Vargas, L. F. (2014). Validity and reliability of the Nintendo Wii Balance Board to assess standing balance and sensory integration in highly functional older adults. International Journal of Rehabilitation Research, 37(2), 138-143.

Shaffer, S. W., & Harrison, A. L. (2007). Aging of the somatosensory system: a Translational perspective. Physical Therapy 87, 193–207.

Downloads

Publicado

30/06/2020

Como Citar

BESSA, N. P. O. S.; ALVES, J. A. B.; RIBEIRO, T. S.; LINDQUIST, A. R. R.; NAGEM, D. A. P.; CAVALCANTI, F. A. da C. Wii Balance Board na avaliação do equilíbrio vertical estático: um estudo de acurácia. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e212985665, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5665. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5665. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde