Implicação de grades amostrais na determinação da resistência do solo à penetração e indicação de manejo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7871

Palavras-chave:

Penetrógrafo; Malha amostral; Agricultura de precisão

Resumo

É necessário estudo da variabilidade da compactação do solo identificada pela resistência a penetração, permitindo manejo a taxa variável com equipamentos agrícolas diante de adequada grade amostral. O objetivo deste estudo foi avaliar a variabilidade espacial da resistência à penetração com diferentes grades amostrais e indicação de manejo de um Latossolo Bruno na região centro sul do Paraná. Foi utilizado área experimental de 0,2 ha e grid amostral de 4 x 4 m, totalizando 120 leituras de resistência à penetração.  A umidade gravimétrica média do solo na camada 0,0-0,2 m no momento da coleta de dados foi de 43,5%. Os dados foram submetidos à análise estatística, realizada para diferentes intensidades de amostragem, simuladas pela exclusão de pontos amostrais distribuídos uniformemente pela área, sendo obtido grid amostral de 4 x 4 m, 4 x 8 m e 4 x 40 m. A camada compreendida entre a faixa de 0,05 e 0,2 m apresentou maior média dos valores de resistência à penetração em relação às demais camadas estudadas. Para realizar manejo motomecanizado a taxa fixa em toda a área, a malha 4x40 pode ser utilizada. Para executar manejo a taxa variada, a malha ideal é 4x4, sendo possível uso da malha 4x8.

Biografia do Autor

Jhonatan Spliethoff, Universidade Estadual do Centro-Oeste

Acadêmico de doutorado em Programa de Pós Graduação em Agronomia da Universidade Estadual do Centro Oeste.

Referências

Andrade, R. da S., Stone, L. F., & de Godoy, S. G. (2013). Estimation of soil resistance to penetration based on the S index and effective stress. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 17(9), 932–937. https://doi.org/10.1590/S1415-43662013000900004

Araújo, D.R, Mion, R. L., Sombra, W. A., Andrade, R. R. De, & Amorim, M. Q. (2014). Spatial continuity of soil physical attributes submitted to different use and soil management. Revista Caatinga, 27(2), 101–115. chrome-extension://dagcmkpagjlhakfdhnbomgmjdpkdkl ff/enhanced-reader.html?pdf=https%3A%2F%2Fperiodicos.ufersa.edu.br%2Fin dex.php%2Fcaatinga%2Farticle%2Fdownload%2F2723%2Fpdf_118%2F

Araujo, M. A., Tormena, C. A., Inoue, T. T., & Costa, A. C. S. (2004). Effects of chiseling on physical quality of a dystroferric red latosol after thirteen years of no-tillage. Brazilian Society of Soil Science, 28(3), 495–504. https://doi.org/10.1590/s0100-06832004000300011

Bergamin, A. C., Vitorino, A. C. T., Franchini, J. C., de Souza, C. M. A., & de Souza, F. R. (2010). Induced compaction of a rhodic acrustox as related to maize root growth. Brazilian Society of Soil Science, 34(3), 681–691. https://doi.org/10.1590/s0100-06832010000300009

Bernardi, A. C. de C., Bettiol, G. M., Grego, C. R., Andrade, R. G., Rabello, L. M., & Inamasu, R. Y. (2015). Ferramentas de agricultura de precisão como auxílio ao manejo da fertilidade do solo. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 211–227.

Bottega, E. L., de Queiroz, D. M., Pinto, F. de A. de C., & de Souza, C. M. A. (2013). Spatial variability of soil attributes in no a no-tillage system with crop rotation in the Brazilian savannah. Revista Ciencia Agronomica, 44(1), 1–9. https://doi.org/10.1590/s1806-66902013000100001

Carneiro, J. S. D. S., Gomes De Faria, Á. J., Fidelis, R. R., Silva Neto, S. P. Da, Santos, A. C. Dos, & Silva, R. R. Da. (2016). Diagnosis and management of spatial variability of soil fertility in the Cerrado. Scientia Agraria, 17(3), 38–49. https://doi.org/10.5380/rsa.v17i3.50096

Cortez, J. W., Mauad, M., Souza, L. C. F. de, Rufino, M. V., & Souza, P. H. N. de. (2017). Agronomical attributes of soybeans and soil resistance to penetration in no-tillage and chiseled surfaces. Engenharia Agrícola, 37(1), 98–105. https://doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric.v37n1p98-105/2017

Debiasi, H., Franchini, J. C., Álvares De Oliveira, F., & Martins Machado, T. (2011). Adjustment of sampling grids for soil resistance to penetration mapping in a Haplohumox. Agricultura de Precisão: Um Novo Olhar, 2, 138–142.

Falker. (2009). Electronic soil compaction manual (Patent No. PenetroLog, PLG1020).

Franchini, J., Debiasi, H., Sacoman, A., Nepomuceno, A., & Farias, J. (2009). Manejo do solo para redução das perdas de produtividade pela seca. Documento 314-Embrapa Soja, 39.

Giacomeli, R., Marchesan, E., Sartori, G. M. S., Donato, G., da Silva, P. R. F., Kaiser, D. R., & Aramburu, E. B. B. (2016). Deep tillage and furrow opener seeders for corn cropping in Planosols. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 51(3), 261–270. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000300008

Girardello, V. C., Amado, T. J. C., Santi, A. L., Cherubin, M. R., Kunz, J., & Teixeira, T. de G. (2014). Soil penetration resistance, efficiency of mechanical chisel plowing and soybean grain yield in a clayey Oxisol under long-term no-till. Brazilian Society of Soil Science, 38(4), 1234–1244. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000400020

Girardello, V. C., Amado, T. J. C., Santi, A. L., Lanzanova, M. E., & Tasca, A. (2017). Soil penetration resistance and soybean root growth under no till with controlled traffic farming. Scientia Agraria, 18(2), 86–96. https://doi.org/10.5380/rsa.v18i2.50693

Gorucu, S., Khalilian, A., Han, Y., Dodd, R., Wolak, F., & Keskin, M. (2001). Variable Depth Tillage Based on Geo-Referenced Soil Compaction Data in Coastal Plain Region of South Carolina. https://doi.org/10.13031/2013.7322

Grego, C. R., & Vieira, S. R. (2005). Spatial variability of soil physical properties on an experimental plot. Brazilian Society of Soil Science, 29, 169–177.

Iapar. (2018). Precipitação Anual. Atlas Climático Do Paraná. Recuperado de http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=595

Mion, R. L., Nascimento, E. M. S., Sales, F. A. D. L., Silva, S. F. Da, Duarte, J. M. L., & Sousa, B. M. De. (2012). Spatial variability of total porosity, moisture and soil resistance to penetration of a yellow ultisol. Semina: Ciencias Agrarias, 33(6), 2057–2066. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2012v33n6p2057

Moraes, M. T. de, Debiasi, H., Franchini, J. C., & Silva, V. R. da. (2012). Correction of resistance to penetration by pedofunctions and a reference soil water content. Brazilian Society of Soil Science, 36(6), 1704–1713. https://doi.org/10.1590/S0100-06832012000600004

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM, NTE.

Pereira, J. O., Lamb, J. R., Bracarense, J. C., Defossez, P., Richard, G., Silva, S. de L., Pordeus, R. V., & Diniz, M. J. (2017). Determination of the soil compaction in real time on field with plate penetrometer and data filtering system. African Journal of Agricultural Research, 12(13), 1112–1120. https://doi.org/10.5897/ajar2016.11465

Reynolds, W. D., Drury, C. F., Yang, X. M., & Tan, C. S. (2008). Optimal soil physical quality inferred through structural regression and parameter interactions. Geoderma, 146(3–4), 466–474. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2008.06.017

Rodrigues, M. S., Corá, J. E., & Fernandes, C. (2012). Soil sampling intensity and spatial distribution pattern of soils attributes and corn yield in no-tillage system. Engenharia Agricola, 32(5), 852–865. https://doi.org/10.1590/S0100-69162012000500005

Santi, A. L., Amado, T. J. C., Cherubin, M. R., Martin, T. N., Pires, J. L., Flora, L. P. Della, & Basso, C. J. (2012). Principal component analysis of soil chemical and physical attributes limiting grain yield. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(9), 1346–1357. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2012000900020

Santos, H. dos, Jacomine, P., Anjos, L. dos, Oliveira, V. de, Lumbreras, J. F., Coelho, M., Almeida, J. de, Araujo Filho, J. de, Oliveira, J. de, & Cunha, T. J. F. (2018). Brazilian system of soil classification - Embrapa (5a ed.). Recuperado de https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1094003/sistema-brasileiro-de-classificacao-de-solos

Souza, E. R. (2007). Variabilidade espacial de propriedades físicas e químicas de um Neossolo Flúvico cultivado com cenoura irrigada com água moderadamente salina [Universidade Federal Rural de Pernambuco]. Recuperado de http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/bitstream/tede2/4942/2/Edivan Rodrigues de Souza.pdf

Souza, Z. M., Marques Júnior, J., Pereira, G. T., & Bento, M. J. C. (2004). Spatial variability of physical attributes of Oxisol under sugarcane crop. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 8(1), 51–58. https://doi.org/10.1590/s1415-43662004000100008

Stefanoski, D. C., Santos, G. G., Marchão, R. L., Petter, F. A., & Pacheco, L. P. (2013). Soil use and management and its impact on physical quality. Revista Brasileira de Engenharia Agricola e Ambiental, 17(12), 1301–1309. https://doi.org/10.1590/S1415-43662013001200008

Tavares Filho, J., & Ribon, A. A. (2008). Variation in soil penetration resistance in response to sample number and sampling type. Brazilian Society of Soil Science, 32(2), 487–494. https://doi.org/10.1590/s0100-06832008000200003

Valadão, F. C. de A., Weber, O. L. dos S., Valadão Júnior, D. D., Scapinelli, A., Deina, F. R., & Bianchini, A. (2015). Phosphorus fertilization and soil compaction: soybean and maize root system and soil physical properties. Brazilian Society of Soil Science, 39(1), 243–255. https://doi.org/10.1590/01000683rbcs20150144

Downloads

Publicado

07/09/2020

Como Citar

SPLIETHOFF, J.; RAMPIM, L.; POTT, C. A.; LUSTOSA, S. B. C. . Implicação de grades amostrais na determinação da resistência do solo à penetração e indicação de manejo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e790997871, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7871. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7871. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas