High abilities in the infanthood: theories, evaluation and main characteristics
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.12118Keywords:
High abilities; Giftedness; School Inclusion.Abstract
This article analyzes and discusses high skills or intellectual giftedness, addressing aspects related to theories about the nature of intelligence, the diagnostic evaluation and the main characteristics present in gifted students. For the theoretical framework of the study we are guided by the assumptions defended by Renzulli (2004) and Virgolim (2014), as well as in the current Law of Directives and Bases of Education - LDB 9.394 / 96, among other official documents. The article aims to analyze the theories of intelligence, understand the process of diagnostic evaluation and identify the main characteristics of students with high skills / giftedness in the school context. Regarding the methodology, the study was made possible by a literature review in scientific research databases. The results show that even in the face of legislation, special education still faces many obstacles and it is evident that regular schools are almost always not prepared to receive gifted students. Therefore, at the end of this study, we concluded that continuous education for teachers is essential, especially in the case of working in classes in which there are students with specific learning needs and / or with high skills / giftedness. There needs to be a closer and specific look for students with high skills / giftedness, in order to contemplate them with effective school inclusion, so that these students are an integral part of the teaching-learning process and are not only inserted in the physical space of a classroom.
References
Brasil. (1971). Lei nº 5.692, de 11 de agosto de 1971. Fixa Diretrizes e Bases para o Ensino de 1º e 2º graus e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5692.htm.
Brasil. (1988) Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.
Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LDB nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9394.htm.
Brasil. (2001). Resolução CNE/CEB nº. 2, de 11 de setembro de 2001. Institui Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Diário Oficial da União, Brasília, 14 de setembro de 2001- Seção 1E, 39-40. http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/diretrizes.pdf.
Brasil. (2011). Decreto nº 7.611, de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7611.htm.
Brasil. (2015). Lei nº 13.234, de 29 de dezembro de 2015. Altera a Lei n o 9.394, de 20 de dezembro de 1996 para dispor sobre a identificação, o cadastramento e o atendimento, na educação básica e na educação superior, de alunos com altas habilidades ou superdotação. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13234.htm.
Candau, V. M. (Org.). (2002). Didática, currículo e saberes escolares. 2ª. ed. Rio de Janeiro: DP&A.
Chacon, M. C. M. & Martins, B. A. (2014). A produção acadêmico-científica do Brasil na área das altas habilidades/superdotação no período de 1987 a 2011. Revista Educação Especial, (27), (49), 353-372.
Clark, B. (1992). Growing up gifted. Nova York: Macmillan.
Davidsson, J.E. (2009). “Contemporary models of giftedness”. In: Shavinina, L.V. (org). International handbook on giftedness. Gatineau: Springer, 81-97.
Declaração de Salamanca (1994). Dispõe sobre Princípios, Políticas e Práticas na Área das Necessidades Educativas Especiais, 1994, Salamanca, Espanha.
Elliott, S. N., & Argulewicz, E. N. (1983). Use of a behavior rating scale to aid in the identification of developmentally and culturally different gifted children. Journal of Psychoeducational Assessment, (1), 179-186.
Fonseca, V. (2004). Psicomotricidade: Perspectivas multidisciplinares. Porto Alegre: Artmed.
Freeman, J.; Guenther, Z. (2000). Educando os mais capazes: ideias e ações comprovadas. São Paulo: EPU.
Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The theory in practice. Nova York: Basic Books.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas.
Guenther, Z. C. (2012). Quem são os alunos dotados? Reconhecer dotação e talento na escola. In L. C. Moreira & T. Stoltz (Eds.), Altas Habilidades/Superdotação Talento, Dotação e Educação, Curitiba: Juruá, 63-83.
Lopes, A. O. (2000). Planejamento do ensino numa perspectiva de educação. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Repensando a didática, 16ª ed. Campinas: Papirus.
Miller, E. M. & Cohen, L. M. (2012). Engendering talent in others: expanding domains of giftedness and creativity. Roeper Review, (34), 104-113. http://eric.ed.gov.
Minayo, M. C. S. (Org.). (2003). Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Minetto, M. F. (2008). Currículo na educação inclusiva: entendendo esse desafio. 2ª ed. Rev. Atual ampliada. Ibpex – Curitiba.
Morgado, M. A. (1995). Da sedução na relação Pedagógica: professor – aluno no embate com afetos inconscientes. Psicologia da Educação, São Paulo: Plexus. https://revistas.pucsp.br/index.php/psicoeduca/article/view/39189/26544.
Neves, J. L. (1996). Pesquisa Qualitativa – Características, usos e possibilidades. Cadernos de Pesquisa em Administração, SP, (1), (3). https://www.hugoribeiro.com.br/biblioteca-digital/NEVES-Pesquisa_Qualitativa.pdf.
Oliveira, S. L. (2002). Tratado de metodologia Científica. Editora Pioneira.
Piaget, J. (1961). A linguagem e o pensamento da criança. Trad. M. Campos. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.
Renzulli, J. S.; Reis, S. M. (1994). “Research related to the Scholwide Enrichement Triad Model”. Gifted Child Quartely, (38), (1), 7-20.
Renzulli, J. S. ; Reis, S. M. (1997). The Schoolwide Enrichment Model – A how-to guide for educational excellence. Creative Learning Press, Inc. P.O. Box 320, Mansfield Center, Connecticut.
Renzulli, J. S. (2004). O que é esta coisa chamada superdotação, e como a desenvolvemos? uma retrospectiva de vinte e cinco anos. Revista Educação, (27), (1), 1-21. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/375.
Sant’ana, L. A. (2012). Permissão para ser o que se é: um estudo sobre altas habilidades/superdotação. São Paulo. 127 p. Dissertação de Mestrado em Educação: Psicologia da Educação – Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia da Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Simonetti, D. C. (2007). Altas habilidades: revendo concepções e conceitos. http://www.altashabilidades.com.br.
Sternberg, R. J. (1986). “A Triarchic theory off intellectual giftedness”. In: Sternberg, R. J. & J Davidson, J.E (orgs.). Conceptions of Giftdeness. New York: Cambridge University Press, 223-243.
Treffinger, D. J.; Renzulli, J. S. (1986). “Giftdness as potential for creative productivity: Transcending IQ scores”. Roeper Review, (8), (3), 150-154.
Virgolim, A. M. R. (2007). Altas habilidades/superdotação: encorajando potenciais. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial.
Virgolim, A. M. R. A. (2014). Contribuição dos Instrumentos de Investigação de Joseph Renzulli para a Identificação de Estudantes com Altas Habilidades/Superdotação. Revista Educação Especial. Santa Maria, (27), (50), 581-61. https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14281.
Vygotsky, L. S. (1984). A formação social da mente. Trad. J. Cipolla Neto, L.S.M. Barreto e S.C. Afeche. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Katia Cilene Cruz Silva ; Veridiana Xavier Dantas ; Niedja Ferreira Santos; Vanessa da Silva Balbino; Vanderson Douglas Tavares Santos; Janilda Ferreira da Silva; Rosilene Félix Mamedes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
