Altas habilidades en la infancia: teorías, evaluación y principales características

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.12118

Palabras clave:

Altas habilidades; Superdotación; Inclusión Escolar.

Resumen

Este artículo analiza y discute las altas habilidades/superdotación, al abarcar aspectos que se relacionan con las teorías sobre la naturaleza de la inteligencia, la evaluación diagnóstica y las principales características presentes en los alumnos superdotados. En el referencial teórico, nos basamos en los presupuestos de Renzulli (2004) y Virgolim (2014), así como en la actual Ley de Directrices Base de la Educación Nacional – LDB 9.394/96, entre otros documentos oficiales. El artículo objetiva analizar las teorías de la inteligencia, comprender el proceso de evaluación diagnóstica e identificar las principales características de educandos con altas habilidades/superdotación en el contexto escolar. En la metodología, se hizo un repaso de la literatura en las bases de datos de investigaciones científicas. Los resultados muestran que, a pesar de la legislación, la educación especial todavía se enfrenta con muchos obstáculos, evidenciándose el hecho de que las escuelas regulares casi siempre no se preparan para dar respuesta a los superdotados. Ante ello, al final del estudio, concluimos que se hace fundamental la educación continua para los profesores, principalmente los que actúan en grupos los cuales hay alumnos con necesidades específicas de aprendizaje y/o con altas habilidades/superdotación. Se hace importante una mirada más profunda y específica hacia los superdotados, de modo que se les ofrezca una efectiva inclusión escolar, de manera que puedan formar parte del proceso de enseñanza-aprendizaje, y no solamente del espacio físico en el aula.

Citas

Brasil. (1971). Lei nº 5.692, de 11 de agosto de 1971. Fixa Diretrizes e Bases para o Ensino de 1º e 2º graus e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5692.htm.

Brasil. (1988) Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm.

Brasil. (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, LDB nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF. http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9394.htm.

Brasil. (2001). Resolução CNE/CEB nº. 2, de 11 de setembro de 2001. Institui Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Diário Oficial da União, Brasília, 14 de setembro de 2001- Seção 1E, 39-40. http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/diretrizes.pdf.

Brasil. (2011). Decreto nº 7.611, de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7611.htm.

Brasil. (2015). Lei nº 13.234, de 29 de dezembro de 2015. Altera a Lei n o 9.394, de 20 de dezembro de 1996 para dispor sobre a identificação, o cadastramento e o atendimento, na educação básica e na educação superior, de alunos com altas habilidades ou superdotação. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13234.htm.

Candau, V. M. (Org.). (2002). Didática, currículo e saberes escolares. 2ª. ed. Rio de Janeiro: DP&A.

Chacon, M. C. M. & Martins, B. A. (2014). A produção acadêmico-científica do Brasil na área das altas habilidades/superdotação no período de 1987 a 2011. Revista Educação Especial, (27), (49), 353-372.

Clark, B. (1992). Growing up gifted. Nova York: Macmillan.

Davidsson, J.E. (2009). “Contemporary models of giftedness”. In: Shavinina, L.V. (org). International handbook on giftedness. Gatineau: Springer, 81-97.

Declaração de Salamanca (1994). Dispõe sobre Princípios, Políticas e Práticas na Área das Necessidades Educativas Especiais, 1994, Salamanca, Espanha.

Elliott, S. N., & Argulewicz, E. N. (1983). Use of a behavior rating scale to aid in the identification of developmentally and culturally different gifted children. Journal of Psychoeducational Assessment, (1), 179-186.

Fonseca, V. (2004). Psicomotricidade: Perspectivas multidisciplinares. Porto Alegre: Artmed.

Freeman, J.; Guenther, Z. (2000). Educando os mais capazes: ideias e ações comprovadas. São Paulo: EPU.

Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The theory in practice. Nova York: Basic Books.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas.

Guenther, Z. C. (2012). Quem são os alunos dotados? Reconhecer dotação e talento na escola. In L. C. Moreira & T. Stoltz (Eds.), Altas Habilidades/Superdotação Talento, Dotação e Educação, Curitiba: Juruá, 63-83.

Lopes, A. O. (2000). Planejamento do ensino numa perspectiva de educação. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Repensando a didática, 16ª ed. Campinas: Papirus.

Miller, E. M. & Cohen, L. M. (2012). Engendering talent in others: expanding domains of giftedness and creativity. Roeper Review, (34), 104-113. http://eric.ed.gov.

Minayo, M. C. S. (Org.). (2003). Pesquisa Social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes.

Minetto, M. F. (2008). Currículo na educação inclusiva: entendendo esse desafio. 2ª ed. Rev. Atual ampliada. Ibpex – Curitiba.

Morgado, M. A. (1995). Da sedução na relação Pedagógica: professor – aluno no embate com afetos inconscientes. Psicologia da Educação, São Paulo: Plexus. https://revistas.pucsp.br/index.php/psicoeduca/article/view/39189/26544.

Neves, J. L. (1996). Pesquisa Qualitativa – Características, usos e possibilidades. Cadernos de Pesquisa em Administração, SP, (1), (3). https://www.hugoribeiro.com.br/biblioteca-digital/NEVES-Pesquisa_Qualitativa.pdf.

Oliveira, S. L. (2002). Tratado de metodologia Científica. Editora Pioneira.

Piaget, J. (1961). A linguagem e o pensamento da criança. Trad. M. Campos. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura.

Renzulli, J. S.; Reis, S. M. (1994). “Research related to the Scholwide Enrichement Triad Model”. Gifted Child Quartely, (38), (1), 7-20.

Renzulli, J. S. ; Reis, S. M. (1997). The Schoolwide Enrichment Model – A how-to guide for educational excellence. Creative Learning Press, Inc. P.O. Box 320, Mansfield Center, Connecticut.

Renzulli, J. S. (2004). O que é esta coisa chamada superdotação, e como a desenvolvemos? uma retrospectiva de vinte e cinco anos. Revista Educação, (27), (1), 1-21. http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/faced/article/view/375.

Sant’ana, L. A. (2012). Permissão para ser o que se é: um estudo sobre altas habilidades/superdotação. São Paulo. 127 p. Dissertação de Mestrado em Educação: Psicologia da Educação – Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia da Educação, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.

Simonetti, D. C. (2007). Altas habilidades: revendo concepções e conceitos. http://www.altashabilidades.com.br.

Sternberg, R. J. (1986). “A Triarchic theory off intellectual giftedness”. In: Sternberg, R. J. & J Davidson, J.E (orgs.). Conceptions of Giftdeness. New York: Cambridge University Press, 223-243.

Treffinger, D. J.; Renzulli, J. S. (1986). “Giftdness as potential for creative productivity: Transcending IQ scores”. Roeper Review, (8), (3), 150-154.

Virgolim, A. M. R. (2007). Altas habilidades/superdotação: encorajando potenciais. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial.

Virgolim, A. M. R. A. (2014). Contribuição dos Instrumentos de Investigação de Joseph Renzulli para a Identificação de Estudantes com Altas Habilidades/Superdotação. Revista Educação Especial. Santa Maria, (27), (50), 581-61. https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14281.

Vygotsky, L. S. (1984). A formação social da mente. Trad. J. Cipolla Neto, L.S.M. Barreto e S.C. Afeche. São Paulo: Martins Fontes.

Publicado

31/12/2020

Cómo citar

SILVA , K. C. C. .; DANTAS , V. . X. .; SANTOS, N. F.; BALBINO, V. da S. .; SANTOS, V. D. T. .; SILVA, J. F. da .; MAMEDES, R. F. . Altas habilidades en la infancia: teorías, evaluación y principales características. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 12, p. e48891212118, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i12.12118. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12118. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación