Ethnodevelopment and buen vivir: conceptions and implications for public policy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12860

Keywords:

Alternative development; Alternative to development; Sumak Kawsay; Suma Qamaña; Public policy analysis.

Abstract

Radical questions about the ideas linked to the notion of development, such as, growth, progress, market reform, extractivism, excessive increase in individual material consumption, etc., converge to alternative developments or alternatives to the idea of development itself. That said, this article discussed the differences between the concepts of ethnodevelopment and indigenous buen vivir in its interface with public policy through a conventional literature review. The results show that the idea of development has been transformed from modernization and economic growth to more critical or negative perspectives of the capitalist development paradigm. Ethnodevelopment, while focusing on the ethnic, historical and cultural issues in development processes, still does so for the purpose of economic efficiency. Buen vivir, on the other hand, seeks fullness and balance between peoples, nature and metaphysics, which puts it as an alternative to development, since it is not supported by Judaic-Christian, anthropocentric and rational-scientific logic. It is concluded that ethnodevelopment, from the indigenous perspective, seems to be less interesting as a development project and that buen vivir, although it has been constitutionally recognized in Bolivia and Ecuador, has always been in conflict due to capitalist colonization in ways of thinking about time, space, economics, social relations, nature, society and, therefore, public policy.

References

Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante.

Acosta, L. E., Mendoza, D., De La Cruz, P. E., & Murcia, U. G. (2020). Indicadores de Bienestar Humano Indígena (IBHI). Primer reporte sobre el estado de los modos de vida y territórios de los pueblos indígenas del departamento de Amazonas. Colombia: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas-Sinchi.

Almeida, A. W. B. Apresentação. (2007). In: Shiraishi Neto, J. (Org.). Direito dos povos e comunidades tradicionais no Brasil: declarações, convenções internacionais e dispositivos jurídicos definidores de uma política nacional. Manaus: UEA.

Azanha, G. (2002). Etnodesenvolvimento, mercado e mecanismos de fomento: possibilidades de desenvolvimento sustentado para as sociedades indígenas no Brasil. In Lima, A. C. S., & Barroso-Hoffmann, M. Etnodesenvolvimento e políticas públicas: bases para uma nova política indigenista. Rio de Janeiro: Contracapa.

Ayala, C., & Fehlauer, T. (2005). Considerações críticas sobre o conceito etnodesenvolvimento: para pensar a condescendência na relação intercultural. Tellus, 5(8/9), 37-51. doi: http://dx.doi.org/10.20435/tellus.v0i8/9.94

Batalla, G. B. (1982). El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. In Aravena, F. R. América Latina: etnodesarrollo y etnocidio. San José, Costa Rica: Ediciones Flacso.

Castro, J. A., & Oliveira, M. G. (2014). Políticas públicas e desenvolvimento. In Madeira, L. M. (organizadora). Avaliação de políticas públicas. Porto Alegre: UFRGS/CEGOV.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.

De La Cuadra, F. de. (2015). Buen Vivir: ¿Una auténtica alternativa post-capitalista? Polis, 14(40). Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/10893

Dye, T. R. (2014). Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In Heidemann, F. G., Salm, J. F. (Organizadores). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília-DF, Editora Universidade de Brasília.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencias. Medellín: Ediciones Unaula.

Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230-235. doi: 10.1179/2047480615Z.000000000329

Florit, L. F. (2016). Conflitos ambientais, desenvolvimento no território e conflitos de valoração: considerações para uma ética ambiental com equidade social. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 36(1), 255-271. doi: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v36i0.41624

Gallegos, R. R. (2010). Socialismo del sumak kawsay o biosocialismo republicano. In Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo-Senplades. Los nuevos retos de América Latina: Socialismo y sumak kawsay. Quito: Senplades.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.

Guevara-Aristizábal J. F., & Eschenhagen, M. L. (2017). Pensar em tempos de crisis: ¿como dialogar com la vida? Nómadas, 46(1), 237-250. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n46/0121-7550-noma-46-00237.pdf

Gudynas, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, 32(1), 34-47. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/res/n32/n32a03.pdf

Gudynas, E. (2004). Valores y etica ambiental. In Gudynas, E. Ecología, economía y etica del desarrollo sostenible. Montevideo: Coscoroba Ediciones.

Heidemann, F. G. (2014). Do sonho de progresso às políticas de desenvolvimento. In Heidemann, F. G. & Salm, J. F. (Organizadores). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília-DF: Editora Universidade de Brasília.

Hidalgo-Capitán, A. L.; Arias, A., & Ávila, J. (2014). El pensamiento indigenista ecuatoriano sobre el Sumak Kawsay. In Hidalgo-Capitán, A. L.; García, A. G., & Guazha, N. D (Editores). Sumak Kawsay Yuyay. Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Huelva-España, Cuenca: Ecuador: Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarollo.

Howlett, M., Ramesh, M. & Perl, A. (2013). Políticas públicas: seus ciclos e subsistemas: uma abordagem integradora. Rio de Janeiro: Elsevier.

Mamani, F. H. (2010). Buen vivir/vivir bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima-Perú: Oxfam América y Solidaridad Suecia América Latina.

Molina, M. C.; Paty, M. R., & López, E. (2012). La construcción del Suma Qamaña. América Latina en movimiento, 479(1), 18-21. Recuperado de https://www.alainet.org/sites/default/files/alai479w.pdf

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica [e-book]. Santa Maria-RS: Ed. UAB/NTE/UFSM.

Rodrigues, M. M. A. (2015). Políticas públicas. São Paulo: Publifolha.

Rua, M. G. (1998). Análise de políticas públicas: conceitos básicos. In Rua, M. G. & Valladão, M. I. C. O estudo da política: tópicos selecionados. Brasília-DF: Paralelo 15.

Sachs, I. (2009). Prefácio: ecodesenvolvimento e justiça social no Brasil. In Pádua, J. A. (Organizador). Desenvolvimento, justiça e meio ambiente. Belo Horizonte: Editora UFMG; Editora Peirópolis.

Secchi, L. (2013). Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning.

Secchi, L. (2016). Análise de políticas públicas: diagnóstico de problemas, recomendação de soluções. São Paulo: Cengage Learning.

Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.

Stavenhagen, R. (2013). Ethnodevelopment: a neglected dimension in development thinking (1986). In Stavenhagen, R. Pioneer on Indigenous Rights. México: Springer.

Torres-Solis, M., & Ramírez-Valverde, B. (2019). Buen vivir y vivir bien: alternativas al desarrollo en Latinoamérica. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 69(1), 71-97. doi: https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2019.69.57106

Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Revista Latinoamericana, 14(40), 233-261. Recuperado de https://journals.openedition.org/polis/10727

Vanhulst, J. & Beling, A. (2013). El buen vivir: una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad. Polis, Revista Latinoamericana, 12(36), 497-522. Recuperado de https://journals.openedition.org/polis/9638

Verdum, R. (2002). Etnodesenvolvimento e mecanismos de fomento do desenvolvimento dos povos indígenas. a contribuição do subprograma Projetos Demonstrativos (PDA). In Lima, A. C. S. & Barroso-Hoffmann, M. Etnodesenvolvimento e políticas públicas: bases para uma nova política indigenista. Rio de Janeiro: Contracapa.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de) coloniales de nuestra epoca. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar e Abya-Yala.

Published

25/02/2021

How to Cite

SOUZA, F. da C. .; QUIQUETO, A. M. B.; LENA, M. B. A.; SANTI, V. J. C. .; MORAES, N. R. de . Ethnodevelopment and buen vivir: conceptions and implications for public policy. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e48910212860, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i2.12860. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12860. Acesso em: 18 apr. 2024.

Issue

Section

Review Article