Etnodesenvolvimento e bem viver: concepções e implicações para políticas públicas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12860Palavras-chave:
Desenvolvimento alternativo; Alternativa ao desenvolvimento; Sumak Kawsay; Suma Qamaña; Análise de políticas públicas.Resumo
Questionamentos radicais sobre as ideias vinculadas à noção de desenvolvimento, tais como, crescimento, progresso, reforma de mercado, extrativismo, aumento desmedido de consumo material individual, etc., confluem para desenvolvimentos alternativos ou alternativas à própria ideia de desenvolvimento. Diante disso, esse artigo discutiu as diferenças entre as concepções de etnodesenvolvimento e bem viver indígena em sua interface com as políticas públicas por meio de uma revisão narrativa de literatura. Os resultados apontam que a ideia de desenvolvimento tem se transformado desde a modernização e crescimento econômico para perspectivas mais críticas ou negadoras do paradigma capitalista de desenvolvimento. O etnodesenvolvimento, embora centralize a questão étnica, histórica e cultural nos processos de desenvolvimento, ainda o faz com a finalidade de eficiência econômica. Já o bem viver busca a plenitude e o equilíbrio entre os povos, a natureza e a metafísica, o que o coloca como uma alternativa ao desenvolvimento, uma vez que não se ampara na lógica judaico-cristã, antropocêntrica e racional-científica. Conclui-se que o etnodesenvolvimento, pela perspectiva indígena, parece ser menos interessante como projeto de desenvolvimento e que o bem viver, embora tenha sido reconhecido constitucionalmente na Bolívia e no Equador, tem implantação sempre conflituosa devido à colonização capitalista nos modos de pensar o tempo, o espaço, a economia, as relações sociais, a natureza, a sociedade e, por isso, as políticas públicas.
Referências
Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante.
Acosta, L. E., Mendoza, D., De La Cruz, P. E., & Murcia, U. G. (2020). Indicadores de Bienestar Humano Indígena (IBHI). Primer reporte sobre el estado de los modos de vida y territórios de los pueblos indígenas del departamento de Amazonas. Colombia: Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas-Sinchi.
Almeida, A. W. B. Apresentação. (2007). In: Shiraishi Neto, J. (Org.). Direito dos povos e comunidades tradicionais no Brasil: declarações, convenções internacionais e dispositivos jurídicos definidores de uma política nacional. Manaus: UEA.
Azanha, G. (2002). Etnodesenvolvimento, mercado e mecanismos de fomento: possibilidades de desenvolvimento sustentado para as sociedades indígenas no Brasil. In Lima, A. C. S., & Barroso-Hoffmann, M. Etnodesenvolvimento e políticas públicas: bases para uma nova política indigenista. Rio de Janeiro: Contracapa.
Ayala, C., & Fehlauer, T. (2005). Considerações críticas sobre o conceito etnodesenvolvimento: para pensar a condescendência na relação intercultural. Tellus, 5(8/9), 37-51. doi: http://dx.doi.org/10.20435/tellus.v0i8/9.94
Batalla, G. B. (1982). El etnodesarrollo: sus premisas jurídicas, políticas y de organización. In Aravena, F. R. América Latina: etnodesarrollo y etnocidio. San José, Costa Rica: Ediciones Flacso.
Castro, J. A., & Oliveira, M. G. (2014). Políticas públicas e desenvolvimento. In Madeira, L. M. (organizadora). Avaliação de políticas públicas. Porto Alegre: UFRGS/CEGOV.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
De La Cuadra, F. de. (2015). Buen Vivir: ¿Una auténtica alternativa post-capitalista? Polis, 14(40). Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/10893
Dye, T. R. (2014). Mapeamento dos modelos de análise de políticas públicas. In Heidemann, F. G., Salm, J. F. (Organizadores). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília-DF, Editora Universidade de Brasília.
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencias. Medellín: Ediciones Unaula.
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230-235. doi: 10.1179/2047480615Z.000000000329
Florit, L. F. (2016). Conflitos ambientais, desenvolvimento no território e conflitos de valoração: considerações para uma ética ambiental com equidade social. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 36(1), 255-271. doi: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v36i0.41624
Gallegos, R. R. (2010). Socialismo del sumak kawsay o biosocialismo republicano. In Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo-Senplades. Los nuevos retos de América Latina: Socialismo y sumak kawsay. Quito: Senplades.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas.
Guevara-Aristizábal J. F., & Eschenhagen, M. L. (2017). Pensar em tempos de crisis: ¿como dialogar com la vida? Nómadas, 46(1), 237-250. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n46/0121-7550-noma-46-00237.pdf
Gudynas, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de Estudios Sociales, 32(1), 34-47. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/res/n32/n32a03.pdf
Gudynas, E. (2004). Valores y etica ambiental. In Gudynas, E. Ecología, economía y etica del desarrollo sostenible. Montevideo: Coscoroba Ediciones.
Heidemann, F. G. (2014). Do sonho de progresso às políticas de desenvolvimento. In Heidemann, F. G. & Salm, J. F. (Organizadores). Políticas públicas e desenvolvimento: bases epistemológicas e modelos de análise. Brasília-DF: Editora Universidade de Brasília.
Hidalgo-Capitán, A. L.; Arias, A., & Ávila, J. (2014). El pensamiento indigenista ecuatoriano sobre el Sumak Kawsay. In Hidalgo-Capitán, A. L.; García, A. G., & Guazha, N. D (Editores). Sumak Kawsay Yuyay. Antología del pensamiento indigenista ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Huelva-España, Cuenca: Ecuador: Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarollo.
Howlett, M., Ramesh, M. & Perl, A. (2013). Políticas públicas: seus ciclos e subsistemas: uma abordagem integradora. Rio de Janeiro: Elsevier.
Mamani, F. H. (2010). Buen vivir/vivir bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Lima-Perú: Oxfam América y Solidaridad Suecia América Latina.
Molina, M. C.; Paty, M. R., & López, E. (2012). La construcción del Suma Qamaña. América Latina en movimiento, 479(1), 18-21. Recuperado de https://www.alainet.org/sites/default/files/alai479w.pdf
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica [e-book]. Santa Maria-RS: Ed. UAB/NTE/UFSM.
Rodrigues, M. M. A. (2015). Políticas públicas. São Paulo: Publifolha.
Rua, M. G. (1998). Análise de políticas públicas: conceitos básicos. In Rua, M. G. & Valladão, M. I. C. O estudo da política: tópicos selecionados. Brasília-DF: Paralelo 15.
Sachs, I. (2009). Prefácio: ecodesenvolvimento e justiça social no Brasil. In Pádua, J. A. (Organizador). Desenvolvimento, justiça e meio ambiente. Belo Horizonte: Editora UFMG; Editora Peirópolis.
Secchi, L. (2013). Políticas públicas: conceitos, esquemas de análise, casos práticos. São Paulo: Cengage Learning.
Secchi, L. (2016). Análise de políticas públicas: diagnóstico de problemas, recomendação de soluções. São Paulo: Cengage Learning.
Sen, A. (2010). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
Stavenhagen, R. (2013). Ethnodevelopment: a neglected dimension in development thinking (1986). In Stavenhagen, R. Pioneer on Indigenous Rights. México: Springer.
Torres-Solis, M., & Ramírez-Valverde, B. (2019). Buen vivir y vivir bien: alternativas al desarrollo en Latinoamérica. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, 69(1), 71-97. doi: https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2019.69.57106
Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Revista Latinoamericana, 14(40), 233-261. Recuperado de https://journals.openedition.org/polis/10727
Vanhulst, J. & Beling, A. (2013). El buen vivir: una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad. Polis, Revista Latinoamericana, 12(36), 497-522. Recuperado de https://journals.openedition.org/polis/9638
Verdum, R. (2002). Etnodesenvolvimento e mecanismos de fomento do desenvolvimento dos povos indígenas. a contribuição do subprograma Projetos Demonstrativos (PDA). In Lima, A. C. S. & Barroso-Hoffmann, M. Etnodesenvolvimento e políticas públicas: bases para uma nova política indigenista. Rio de Janeiro: Contracapa.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de) coloniales de nuestra epoca. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar e Abya-Yala.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Fernando da Cruz Souza; Ana Maria Barbosa Quiqueto; Milena Botelho Azevedo Lena; Vilso Junior Chierentin Santi; Nelson Russo de Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
