Revisiting artisanal fishing at Embrapa. A "blue ocean" of opportunities or a "red ocean" of threats?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13572

Keywords:

Artisanal fishing; Marine; Continental; Strategic goals.

Abstract

The aim of this review was to describe the main characteristics, bottlenecks, signs and trends that the artisanal fishing sector presents in the different environments where it occurs in Brazil, whether marine or continental environments. It also points out the possible strategic directions of Brazilian Agricultural Research Corporation- Embrapa in order to contribute to give more visibility to this production chain and to integrate research, development and innovation. Innovative strategies such as the ecosystem approach, even though they are still timid in Brazil, appear as a possibility of navigating “Blue Oceans” in which, the search for unexplored markets translates into fostering strategies to reconcile sustainable catches, conservation, respect for socioeconomic dynamics and the strengthening governance through the participation of fishermen in decision-making. A global and Brazilian review of the sector is also outlined, as well as Embrapa's participation in this context. Finally, we highlight some possible ways in which Embrapa operates in the artisanal fisheries production chain, such as operating in marine environments, aggregating internal expertise at the Company, using HUB models of action and promoting research with an ecosystemic approach. Regardless of the path to be followed, it is necessary to change the mentality in dealing with this target audience, using participatory approaches and working in collaborative networks with strategic partners. In order to navigate the longed-for “Blue Ocean”, and leave behind the “Red Ocean” of uncertainty, the vision of the future necessary for advancing on the frontier of knowledge may place Brazil on exemplary levels of fisheries management.

Author Biography

Adriano Prysthon, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária Pesca e Aquicultura

Formado em Engenharia de Pesca pela UFRPE em 2000 e mestrado em Recursos Pesqueiros e Aquicultura em 2003 pela mesma universidade. Entre 2003 e 2009 atuou
na iniciativa privada gerenciando projetos de gestão e monitoramento participativo da pesca artesanal para empresas nacionais e estrangeiras de exploração de petróleo e gás, incluindo projetos de compensação ambiental e desenvolvimento de comunidades tradicionais pesqueiras marinhas. Desde 2010 é pesquisador da Embrapa, lotado em
Palmas-TO. Atualmente coordena projetos de pesquisa e desenvolvimento de forma multidisciplinar e inter-institucional, gerando conhecimento, tecnologias e indicadores para o manejo sustentável dos recursos naturais, das comunidades tradicionais e subsidiando políticas públicas na Bacia Tocantins-Araguaia. Desde 2014, é coordenador da
Comissão de Ética da Embrapa Pesca e Aquicultura e é revisor de 2 revistas científicas.

References

Barboza, T. R., & Freitas, R. R. (2019). Uma análise bibliométrica dos impactos dos derramamentos de óleo na pesca marítima. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 8(1), e2281520.

Ministério da Agricultura, informe. Projeto Manejo Sustentável da Fauna Acompanhante na Pesca de Arrasto na América Latina e Caribe - REBYC II-LAC.

Agencia Nacional de Águas-ANA (2020). Elaboração de Estudos de Avaliação dos Efeitos da Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos na Região Hidrográfica do Rio Paraguai. Relatório de Andamento 06: Diagnóstico de Ictiofauna, Ictioplâncton e Pesca na RH Paraguai.

Bruna, B., & Eyng, V. (2020). Universidade memorial. Mobilização da comunidade pesqueira no brasil em meio a desafios multifacetados.

Cattaneo, F. R. A., Souza, L. A., & Nobrega, K. C. (2017). Um estudo bibliométrico da estratégia do oceano azul. Revista brasileira de administração científica, 8(1), 204-220.

Catella, A. C., Moraes, A. S., Marques, D. K. S., Nascimento, F. L., Lara, J. A. F., Oliveira, M. D., & Borghesi, R. (2012) Pesca: uma atividade estratégica para a conservação do Pantanal: Embrapa Pantanal, p.

Catella, A. C., Campos, F. L. de R., & Albuquerque, S. P. (2017). Sistema de Controle de Pesca de Mato Grosso do Sul SCPESCA/MS 23-2016. [recurso eletrônico] / – Dados eletrônicos. – Corumbá: Pantanal; Campo Grande, MS: SEMAGRO: IMASUL, 61 p.

Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2019). Transdisciplinarity for Small-Scale Fisheries Governance.

Cochrane, K. L. (2005). Guía Del Administrador Pesquero: Medidas de Ordenación y Su Aplicación: FAO Documento Técnico de Pesca 424.

Diegues, A. C. S. (1983). Pescadores, Camponeses e Trabalhadores do Mar. Ed. Ática. 30p.

FAO. (2020). The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome.

FAO. (2015). Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. FAO, Rome, 34.

FAO. (2015). Enfoque Ecosistémico Pesquero. Conceptos Fundamentales y Su Aplicación En Pesquerías de Pequeña Escala de América Latina. edited by O. Defeo. Roma, Italia: FAO Documento Técnico de Pesca y Acuicultura. No. 592.

FAO. (1995). Code of Conduct for Responsible Fisheries Rome, FAO. 1995. 41 p.

Frota, L. O. E., Costa, P. A. S., & Braga, A. C. (2004). Relações comprimento-peso de peixes marinhos da costa central brasileira. Naga, Worldfish Center Quarterly, 27 (1-2), 20-26.

Galdino, J. W. (2010). Educação e movimentos sociais na pesca artesanal: caso da Prainha do Canto Verde, no litoral cearense. 316f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação Brasileira, Fortaleza-CE.

Gentil. E., Prysthon, A., Dias, C. R. G., Silva, F. B., & Filho M. X. P. (2020). Artificial attractors in small scale fisheries gillnets on Araguaia river, Brazil. Research, Society and Development, 9(8), e913986364.

Graham, J., Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Governance Principles for Protec ted Areas in the 21st Century.

Hilborn, R. (2007). “Managing Fisheries Is Managing People: What Has Been Learned?” Fish and Fisheries 8:285–96.

Kim, C., & Mauborgne, R. (2005) A estratégia do oceano azul: como criar novos mercados e tornar a concorrência irrelevante: Campus-Elsevier.

Lima, J. de F., Bastos, A. M., & Montagner, D. (2016). Armadilha em PVC para a pesca comercial de camarões de água doce: Embrapa Amapá, 5. (Embrapa Amapá. Comunicado técnico, 143).

Lima, A. C., & Callou, A. B. (2015). Políticas públicas e assistência técnica para pesca artesanal em Pernambuco. Revista Contexto & Educação, 30(95), 93-116.

Lima, et al., (2012). Relatório técnico do Seminário Nacional de Prospecção de Demandas da Cadeia Produtiva da Pesca: PROSPESQUE / Adriana Lima. [et al.]: Embrapa, 2012. 88 p.

Lynch A. J., Cooke, S. J., Deines, A. M., Bower, S. D., Bunnel, D. B., Cowx, I. G., Nguyen, V. M., Nohner, J., Phouthavong, K., Riley, B., Rogers, M. W., Taylor, W. W., Woelmer, W., Youn, S. J., & Douglas, Jr. B.T (2016). The social, economic, and environmental importance of inland fish and fisheries. Environmental Reviews. 24(2): 115-121.

Lopes, I. G., Oliveira, R. G., & Ramos, F. M. (2016). Perfil do consumo de peixes pela população brasileira. Biota Amazônia, 6(2), 62-65.

Lowe-Mcconnell, R. H. (1999). Estudos Ecológicos de Comunidades de Peixes Tropicais. Edusp, 535 p.

MPA (2013). Boletim do registro geral da atividade pesqueira –RGP 2012. http://www.mpa.gov.br/images/Docs/Pesca/Boletim%20do%20 Registro%20Geral%20da%20Atividade%20Pesqueira%20-%202012%281%29.

Noal, D. S., Rabelo, I. V. M. & Chachamovich, E. (2019). O impacto na saúde mental dos afetados após o rompimento da barragem da Vale. Cadernos de Saúde Pública. 35(5).

Oviedo, A. F. P. (2017). Pescadores de Manoel Urbano e a construção de um território de pesca numa perspectiva etnoecológica. Revista Ciências da Sociedade (RCS), 1(2), 103-126, Jul/Dez.

Pauly, D., & Zeller, D. (2016). Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nat Commun 7, 10244.

Pelicice, F. M., Azevedo‐Santos, V. M., Vitule, J. R. S., Orsi, M. L., Lima-Junior, D. P., Magalhães, A. M. B., Pompeu, P. S., Petrere-Jr, M., & Agostinho, A. A. (2017). Neotropical freshwater fishes imperilled by unsustainable policies. Fish and Fisheries. 18: 1119– 1133.

Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.

Prysthon, A. (2020). Percepção do impacto da pandemia do Covid-19 nas comunidades pesqueiras monitoradas pelo PROPESCA no Tocantins e no Pará: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2020. 3 p. (Propesca informa, 10).

Prysthon, A., Gentil, E., Pedroza Filho, M. X., & Araujo, C. (2020). Iscas artificiais de baixo custo para as redes de emalhe da pesca artesanal, rio Araguaia,Tocantins: Embrapa Pesca e Aquicultura, 8 p. (Embrapa Pesca e Aquicultura. Comunicado técnico, 3).

Salas, S., Barragan-paladines, M. J. & Chuenpagdee, R. (Eds.), (2019). Viability and Sustainability of Small-Scale Fisheries in Latin America and The Caribbean.

Silva, A. P. da. (2014). Pesca artesanal brasileira. Aspectos conceituais, históricos, institucionais e prospectivos/ Adriano Prysthon da Silva – Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura.

Zamboni, A. (2020). Auditoria da pesca: Brasil 2020 [livro eletrônico]: uma avaliação integrada da governança, da situação dos estoques e das pescarias / Ademilson. Zamboni, Martin Dias, Lara Iwanicki. Oceana Brasil.

Published

21/03/2021

How to Cite

PRYSTHON, A. Revisiting artisanal fishing at Embrapa. A "blue ocean" of opportunities or a "red ocean" of threats?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 3, p. e45010313572, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i3.13572. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13572. Acesso em: 16 apr. 2021.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences