Revisitando a Pesca Artesanal na Embrapa. Um “Oceano azul” de oportunidades ou um “oceano vermelho” de ameaças?
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13572Palavras-chave:
Pesca artesanal; Marinha; Continental; Atuação estratégica.Resumo
Objetivou-se com esta revisão, descrever as principais características, os principais gargalos, sinais e tendências que o setor da pesca artesanal apresenta nos diferentes ambientes onde ocorre no Brasil, seja marinho ou continental. Apontam-se também as possíveis direções estratégicas da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária-Embrapa, no sentido de contribuir para dar mais visibilidade à esta cadeia produtiva e integrar pesquisa, desenvolvimento e inovação. Estratégias inovadoras como o enfoque ecossistêmico, mesmo ainda tímidas no Brasil, surgem como possibilidade de navegar em “Oceanos azuis” em que, a busca de mercados não explorados se traduz em fomentar estratégias para conciliar capturas sustentáveis, conservação, respeito à dinâmica socioeconômica e o fortalecimento da Governança através da participação dos pescadores nas tomadas de decisão. É traçado ainda um panorama mundial e brasileiro do setor, assim como a participação da Embrapa neste contexto. Por fim, destacam-se alguns caminhos possíveis de atuação da Embrapa na cadeia produtiva da pesca artesanal como por exemplo a atuação em ambientes marinhos, agregação de expertises internas na Empresa, utilização de modelos HUB de atuação e o fomento de pesquisas com Enfoque ecossistêmico. Independente do caminho a ser seguido, é necessária uma mudança de mentalidade na tratativa com este público-alvo, utilizando abordagens participativas e trabalho em redes colaborativas com parceiros estratégicos. Para navegar no tão almejado “Oceano azul”, e deixar para trás o “Oceano vermelho” de incertezas, a visão de futuro necessária para o avanço na fronteira do conhecimento poderá colocar o Brasil em patamares exemplares de gestão pesqueira.
Referências
Barboza, T. R., & Freitas, R. R. (2019). Uma análise bibliométrica dos impactos dos derramamentos de óleo na pesca marítima. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 8(1), e2281520.
Ministério da Agricultura, informe. Projeto Manejo Sustentável da Fauna Acompanhante na Pesca de Arrasto na América Latina e Caribe - REBYC II-LAC.
Agencia Nacional de Águas-ANA (2020). Elaboração de Estudos de Avaliação dos Efeitos da Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos na Região Hidrográfica do Rio Paraguai. Relatório de Andamento 06: Diagnóstico de Ictiofauna, Ictioplâncton e Pesca na RH Paraguai.
Bruna, B., & Eyng, V. (2020). Universidade memorial. Mobilização da comunidade pesqueira no brasil em meio a desafios multifacetados.
Cattaneo, F. R. A., Souza, L. A., & Nobrega, K. C. (2017). Um estudo bibliométrico da estratégia do oceano azul. Revista brasileira de administração científica, 8(1), 204-220.
Catella, A. C., Moraes, A. S., Marques, D. K. S., Nascimento, F. L., Lara, J. A. F., Oliveira, M. D., & Borghesi, R. (2012) Pesca: uma atividade estratégica para a conservação do Pantanal: Embrapa Pantanal, p.
Catella, A. C., Campos, F. L. de R., & Albuquerque, S. P. (2017). Sistema de Controle de Pesca de Mato Grosso do Sul SCPESCA/MS 23-2016. [recurso eletrônico] / – Dados eletrônicos. – Corumbá: Pantanal; Campo Grande, MS: SEMAGRO: IMASUL, 61 p.
Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2019). Transdisciplinarity for Small-Scale Fisheries Governance.
Cochrane, K. L. (2005). Guía Del Administrador Pesquero: Medidas de Ordenación y Su Aplicación: FAO Documento Técnico de Pesca 424.
Diegues, A. C. S. (1983). Pescadores, Camponeses e Trabalhadores do Mar. Ed. Ática. 30p.
FAO. (2020). The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome.
FAO. (2015). Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. FAO, Rome, 34.
FAO. (2015). Enfoque Ecosistémico Pesquero. Conceptos Fundamentales y Su Aplicación En Pesquerías de Pequeña Escala de América Latina. edited by O. Defeo. Roma, Italia: FAO Documento Técnico de Pesca y Acuicultura. No. 592.
FAO. (1995). Code of Conduct for Responsible Fisheries Rome, FAO. 1995. 41 p.
Frota, L. O. E., Costa, P. A. S., & Braga, A. C. (2004). Relações comprimento-peso de peixes marinhos da costa central brasileira. Naga, Worldfish Center Quarterly, 27 (1-2), 20-26.
Galdino, J. W. (2010). Educação e movimentos sociais na pesca artesanal: caso da Prainha do Canto Verde, no litoral cearense. 316f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação Brasileira, Fortaleza-CE.
Gentil. E., Prysthon, A., Dias, C. R. G., Silva, F. B., & Filho M. X. P. (2020). Artificial attractors in small scale fisheries gillnets on Araguaia river, Brazil. Research, Society and Development, 9(8), e913986364.
Graham, J., Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Governance Principles for Protec ted Areas in the 21st Century.
Hilborn, R. (2007). “Managing Fisheries Is Managing People: What Has Been Learned?” Fish and Fisheries 8:285–96.
Kim, C., & Mauborgne, R. (2005) A estratégia do oceano azul: como criar novos mercados e tornar a concorrência irrelevante: Campus-Elsevier.
Lima, J. de F., Bastos, A. M., & Montagner, D. (2016). Armadilha em PVC para a pesca comercial de camarões de água doce: Embrapa Amapá, 5. (Embrapa Amapá. Comunicado técnico, 143).
Lima, A. C., & Callou, A. B. (2015). Políticas públicas e assistência técnica para pesca artesanal em Pernambuco. Revista Contexto & Educação, 30(95), 93-116.
Lima, et al., (2012). Relatório técnico do Seminário Nacional de Prospecção de Demandas da Cadeia Produtiva da Pesca: PROSPESQUE / Adriana Lima. [et al.]: Embrapa, 2012. 88 p.
Lynch A. J., Cooke, S. J., Deines, A. M., Bower, S. D., Bunnel, D. B., Cowx, I. G., Nguyen, V. M., Nohner, J., Phouthavong, K., Riley, B., Rogers, M. W., Taylor, W. W., Woelmer, W., Youn, S. J., & Douglas, Jr. B.T (2016). The social, economic, and environmental importance of inland fish and fisheries. Environmental Reviews. 24(2): 115-121.
Lopes, I. G., Oliveira, R. G., & Ramos, F. M. (2016). Perfil do consumo de peixes pela população brasileira. Biota Amazônia, 6(2), 62-65.
Lowe-Mcconnell, R. H. (1999). Estudos Ecológicos de Comunidades de Peixes Tropicais. Edusp, 535 p.
MPA (2013). Boletim do registro geral da atividade pesqueira –RGP 2012. http://www.mpa.gov.br/images/Docs/Pesca/Boletim%20do%20 Registro%20Geral%20da%20Atividade%20Pesqueira%20-%202012%281%29.
Noal, D. S., Rabelo, I. V. M. & Chachamovich, E. (2019). O impacto na saúde mental dos afetados após o rompimento da barragem da Vale. Cadernos de Saúde Pública. 35(5).
Oviedo, A. F. P. (2017). Pescadores de Manoel Urbano e a construção de um território de pesca numa perspectiva etnoecológica. Revista Ciências da Sociedade (RCS), 1(2), 103-126, Jul/Dez.
Pauly, D., & Zeller, D. (2016). Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nat Commun 7, 10244.
Pelicice, F. M., Azevedo‐Santos, V. M., Vitule, J. R. S., Orsi, M. L., Lima-Junior, D. P., Magalhães, A. M. B., Pompeu, P. S., Petrere-Jr, M., & Agostinho, A. A. (2017). Neotropical freshwater fishes imperilled by unsustainable policies. Fish and Fisheries. 18: 1119– 1133.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Prysthon, A. (2020). Percepção do impacto da pandemia do Covid-19 nas comunidades pesqueiras monitoradas pelo PROPESCA no Tocantins e no Pará: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2020. 3 p. (Propesca informa, 10).
Prysthon, A., Gentil, E., Pedroza Filho, M. X., & Araujo, C. (2020). Iscas artificiais de baixo custo para as redes de emalhe da pesca artesanal, rio Araguaia,Tocantins: Embrapa Pesca e Aquicultura, 8 p. (Embrapa Pesca e Aquicultura. Comunicado técnico, 3).
Salas, S., Barragan-paladines, M. J. & Chuenpagdee, R. (Eds.), (2019). Viability and Sustainability of Small-Scale Fisheries in Latin America and The Caribbean.
Silva, A. P. da. (2014). Pesca artesanal brasileira. Aspectos conceituais, históricos, institucionais e prospectivos/ Adriano Prysthon da Silva – Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura.
Zamboni, A. (2020). Auditoria da pesca: Brasil 2020 [livro eletrônico]: uma avaliação integrada da governança, da situação dos estoques e das pescarias / Ademilson. Zamboni, Martin Dias, Lara Iwanicki. Oceana Brasil.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Adriano Prysthon
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
