Revisando la pesca artesanal en Embrapa. ¿Un "océano azul" de oportunidades o un "océano rojo" de amenazas?
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13572Palabras clave:
Pesca artesanal; Marino; Continental; Desempeño estratégico.Resumen
El objetivo de esta revisión fue describir las principales características, los principales cuellos de botella, signos y tendencias que presenta el sector de la pesca artesanal en los diferentes ambientes donde ocurre en Brasil, sea marino o continental. También señala las posibles orientaciones estratégicas de Corporación Brasileña de Investigación Agropecuaria-Embrapa para contribuir a dar más visibilidad a esta cadena productiva e integrar la investigación, el desarrollo y la innovación. Estrategias innovadoras como el enfoque ecosistémico, aunque aún tímidas en Brasil, aparecen como una posibilidad de navegar en “Océanos Azules” en los que, la búsqueda de mercados inexplorados se traduce en fomentar estrategias para conciliar capturas sostenibles, conservación, respeto socioeconómico dinámica y el fortalecimiento de la gobernanza mediante la participación de los pescadores en la toma de decisiones. También se perfila un panorama global y brasileño del sector, así como la participación de Embrapa en este contexto. Finalmente, destacamos algunas posibles formas en las que Embrapa opera en la cadena productiva de la pesca artesanal, tales como operar en ambientes marinos, agregar experiencia interna en la Compañía, utilizar modelos de acción HUB y promover la investigación con enfoque ecosistémico. Independientemente del camino a seguir, es necesario cambiar la mentalidad en el trato con este público objetivo, utilizando enfoques participativos y trabajando en redes colaborativas con socios estratégicos. Para navegar el ansiado “Océano Azul” y dejar atrás el “Océano Rojo” de la incertidumbre, la visión de futuro necesaria para avanzar en la frontera del conocimiento puede colocar a Brasil en niveles ejemplares de gestión pesquera.
Citas
Barboza, T. R., & Freitas, R. R. (2019). Uma análise bibliométrica dos impactos dos derramamentos de óleo na pesca marítima. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 8(1), e2281520.
Ministério da Agricultura, informe. Projeto Manejo Sustentável da Fauna Acompanhante na Pesca de Arrasto na América Latina e Caribe - REBYC II-LAC.
Agencia Nacional de Águas-ANA (2020). Elaboração de Estudos de Avaliação dos Efeitos da Implantação de Empreendimentos Hidrelétricos na Região Hidrográfica do Rio Paraguai. Relatório de Andamento 06: Diagnóstico de Ictiofauna, Ictioplâncton e Pesca na RH Paraguai.
Bruna, B., & Eyng, V. (2020). Universidade memorial. Mobilização da comunidade pesqueira no brasil em meio a desafios multifacetados.
Cattaneo, F. R. A., Souza, L. A., & Nobrega, K. C. (2017). Um estudo bibliométrico da estratégia do oceano azul. Revista brasileira de administração científica, 8(1), 204-220.
Catella, A. C., Moraes, A. S., Marques, D. K. S., Nascimento, F. L., Lara, J. A. F., Oliveira, M. D., & Borghesi, R. (2012) Pesca: uma atividade estratégica para a conservação do Pantanal: Embrapa Pantanal, p.
Catella, A. C., Campos, F. L. de R., & Albuquerque, S. P. (2017). Sistema de Controle de Pesca de Mato Grosso do Sul SCPESCA/MS 23-2016. [recurso eletrônico] / – Dados eletrônicos. – Corumbá: Pantanal; Campo Grande, MS: SEMAGRO: IMASUL, 61 p.
Chuenpagdee, R., & Jentoft, S. (2019). Transdisciplinarity for Small-Scale Fisheries Governance.
Cochrane, K. L. (2005). Guía Del Administrador Pesquero: Medidas de Ordenación y Su Aplicación: FAO Documento Técnico de Pesca 424.
Diegues, A. C. S. (1983). Pescadores, Camponeses e Trabalhadores do Mar. Ed. Ática. 30p.
FAO. (2020). The State of World Fisheries and Aquaculture 2020. Sustainability in action. Rome.
FAO. (2015). Voluntary Guidelines for Securing Sustainable Small-Scale Fisheries in the Context of Food Security and Poverty Eradication. FAO, Rome, 34.
FAO. (2015). Enfoque Ecosistémico Pesquero. Conceptos Fundamentales y Su Aplicación En Pesquerías de Pequeña Escala de América Latina. edited by O. Defeo. Roma, Italia: FAO Documento Técnico de Pesca y Acuicultura. No. 592.
FAO. (1995). Code of Conduct for Responsible Fisheries Rome, FAO. 1995. 41 p.
Frota, L. O. E., Costa, P. A. S., & Braga, A. C. (2004). Relações comprimento-peso de peixes marinhos da costa central brasileira. Naga, Worldfish Center Quarterly, 27 (1-2), 20-26.
Galdino, J. W. (2010). Educação e movimentos sociais na pesca artesanal: caso da Prainha do Canto Verde, no litoral cearense. 316f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação Brasileira, Fortaleza-CE.
Gentil. E., Prysthon, A., Dias, C. R. G., Silva, F. B., & Filho M. X. P. (2020). Artificial attractors in small scale fisheries gillnets on Araguaia river, Brazil. Research, Society and Development, 9(8), e913986364.
Graham, J., Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Governance Principles for Protec ted Areas in the 21st Century.
Hilborn, R. (2007). “Managing Fisheries Is Managing People: What Has Been Learned?” Fish and Fisheries 8:285–96.
Kim, C., & Mauborgne, R. (2005) A estratégia do oceano azul: como criar novos mercados e tornar a concorrência irrelevante: Campus-Elsevier.
Lima, J. de F., Bastos, A. M., & Montagner, D. (2016). Armadilha em PVC para a pesca comercial de camarões de água doce: Embrapa Amapá, 5. (Embrapa Amapá. Comunicado técnico, 143).
Lima, A. C., & Callou, A. B. (2015). Políticas públicas e assistência técnica para pesca artesanal em Pernambuco. Revista Contexto & Educação, 30(95), 93-116.
Lima, et al., (2012). Relatório técnico do Seminário Nacional de Prospecção de Demandas da Cadeia Produtiva da Pesca: PROSPESQUE / Adriana Lima. [et al.]: Embrapa, 2012. 88 p.
Lynch A. J., Cooke, S. J., Deines, A. M., Bower, S. D., Bunnel, D. B., Cowx, I. G., Nguyen, V. M., Nohner, J., Phouthavong, K., Riley, B., Rogers, M. W., Taylor, W. W., Woelmer, W., Youn, S. J., & Douglas, Jr. B.T (2016). The social, economic, and environmental importance of inland fish and fisheries. Environmental Reviews. 24(2): 115-121.
Lopes, I. G., Oliveira, R. G., & Ramos, F. M. (2016). Perfil do consumo de peixes pela população brasileira. Biota Amazônia, 6(2), 62-65.
Lowe-Mcconnell, R. H. (1999). Estudos Ecológicos de Comunidades de Peixes Tropicais. Edusp, 535 p.
MPA (2013). Boletim do registro geral da atividade pesqueira –RGP 2012. http://www.mpa.gov.br/images/Docs/Pesca/Boletim%20do%20 Registro%20Geral%20da%20Atividade%20Pesqueira%20-%202012%281%29.
Noal, D. S., Rabelo, I. V. M. & Chachamovich, E. (2019). O impacto na saúde mental dos afetados após o rompimento da barragem da Vale. Cadernos de Saúde Pública. 35(5).
Oviedo, A. F. P. (2017). Pescadores de Manoel Urbano e a construção de um território de pesca numa perspectiva etnoecológica. Revista Ciências da Sociedade (RCS), 1(2), 103-126, Jul/Dez.
Pauly, D., & Zeller, D. (2016). Catch reconstructions reveal that global marine fisheries catches are higher than reported and declining. Nat Commun 7, 10244.
Pelicice, F. M., Azevedo‐Santos, V. M., Vitule, J. R. S., Orsi, M. L., Lima-Junior, D. P., Magalhães, A. M. B., Pompeu, P. S., Petrere-Jr, M., & Agostinho, A. A. (2017). Neotropical freshwater fishes imperilled by unsustainable policies. Fish and Fisheries. 18: 1119– 1133.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Prysthon, A. (2020). Percepção do impacto da pandemia do Covid-19 nas comunidades pesqueiras monitoradas pelo PROPESCA no Tocantins e no Pará: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2020. 3 p. (Propesca informa, 10).
Prysthon, A., Gentil, E., Pedroza Filho, M. X., & Araujo, C. (2020). Iscas artificiais de baixo custo para as redes de emalhe da pesca artesanal, rio Araguaia,Tocantins: Embrapa Pesca e Aquicultura, 8 p. (Embrapa Pesca e Aquicultura. Comunicado técnico, 3).
Salas, S., Barragan-paladines, M. J. & Chuenpagdee, R. (Eds.), (2019). Viability and Sustainability of Small-Scale Fisheries in Latin America and The Caribbean.
Silva, A. P. da. (2014). Pesca artesanal brasileira. Aspectos conceituais, históricos, institucionais e prospectivos/ Adriano Prysthon da Silva – Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura.
Zamboni, A. (2020). Auditoria da pesca: Brasil 2020 [livro eletrônico]: uma avaliação integrada da governança, da situação dos estoques e das pescarias / Ademilson. Zamboni, Martin Dias, Lara Iwanicki. Oceana Brasil.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Adriano Prysthon
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
