Production of seedlings of Cojoba arborea var. angustifolia (Rusby) Barneby & J.W.Grimes using alternative substrates
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16324Keywords:
Silviculture; Seedling production; Agroforestry waste.Abstract
The use of alternative substrates, originating from organic residues, has been presented as an ecologically sustainable destination of solid residues, and its use in the production of seedlings has been the target of several researches in recent years, which aim to maximize the quality and field survival of individuals produced using these materials. Therefore, this work analyzed the seedling quality of Cojoba arborea var. angustifolia (Rusby) Barneby & J.W.Grimes in different substrates compositions. Eight treatments were adopted, with 15 repetitions each, and the following morphological parameters were analyzed: height (Alt), root length (CR), diameter at the height of the neck (DAC), dry mass of the aerial part (MSPA), dry mass of the root (MSR), total dry mass (MST), as well as the relationships: height by diameter the height of the neck (Alt/DAC), height by root length (Alt / CR), dry mass of the aerial part by dry mass of the root (MSPA/MSR), the Dickson Quality Index (IQD) and the number of nodules (QN). It was found that the treatments that contained chestnut shell in their composition, T2 and T4, showed higher biomass production. It was also noted that the use of vegetable ash, in addition to inhibiting nodulation, caused the death of almost 100% of the individuals in the treatment 8. It is also noteworthy that the commercial substrate (T1), only performed well in relation to the number of nodules. It is inferred that alternative substrates based on agroforestry residues, when used in correct proportions, provide high quality seedlings.
References
Andrade, F. R., Petter, F. A., Marimon Junior, B. H., Gonçalves, L. G. V., Schossler, T. R. & Nóbrega, J. C. A. (2015). Formulação de substratos alternativos na formação inicial de mudas de Ingazeiro. Scientia Agraria Paranaensis, 14 (4), 234-239.
Anjos, D. B., Ribeiro, C. F., Nunes, T. A. & Silva, J. (2017). Potencial da casca de Castanha do Brasil como biofertilizante no cultivo de Lactuca sativa L. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 4 (1), 193-199.
Arantes, C. R. A., Pallaoro, D. S., Correa, A. R., Camili, E. C. & Coelho, M. F. B. (2019). Sombreamento e substrato na produção de mudas de Lactuca canadensis L. Iheringia, Série Botânica, 74, e2019005.
Caldeira, M. V. W., Winckler, M. V., Delarmelina, W. M., Faria, J. C. T. & Juvanhol, R. S. (2013). Substratos alternativos na produção de mudas de Chamaecrista desvauxii. Revista Árvore, 37 (1), 31-39.
Carvalho, C. A., Oliveira, R. F. S., Ribeiro, Í. F. N., Andrade, R. A., Brito, R. S., Teixeira Junior, D. L. & Nascimento, M. M. (2021). Produção de mudas de Cojoba arborea (L.) Britton & Rose em diferentes substratos e níveis de sombreamento. Scientia Naturalis, 3 (1), 124-132.
Cordero, J. & Boshier, D. (2003). Arboles de Centroamerica: un manual para extensionistas. Oxford Foretry Institute.
Coutinho, A. D., Carvalho, C. C., Castro, D. B., Souza, S. J. G., Mataczinski, J. G. & Santos, A. F. A. (2015, novembro). Levantamento quali-quantitativo de espécies arbustivas-arbóreas na arborização viária em Alta Floresta-MT. Anais do I Congresso Florestal de Mato Grosso, Mato Grosso, Brasil, 557-559.
Cunha, A. D. M., Cunha, G. M., Sarmento, R. A., Cunha, G. M. & Amaral, J. F. T. (2006). Efeito de diferentes substratos sobre o desenvolvimento de mudas de Acacia sp. Revista Árvore, 30 (2), 207-214.
Darolt, M. R., Blanco, V. & Zambon, R. A. (1993). Cinza vegetal como fonte de nutrientes e corretivo de solo na cultura de alface. Revista Horticultura Brasileira, 11 (1), 38-40.
Dickson, A., Leaf, A. L. & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, 36 (1), 10-13.
Eloy, E., Caron, B. O., Schmidt, D., Behling, A., Schwers, L. & Elli, E. F. (2013). Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Floresta, 43 (3), 373-384.
Gomes, J. M. (2001). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubetes e de dosagens de N-P-K. Tese de doutorado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, Brasil.
Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A. & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26 (6), 655-664.
Lei n° 12.305, de 02 de agosto de 2010. (2010). Política Nacional de Resíduos Sólidos, BRASIL.
Lorenzi, H., Souza, H. M., Torres, M. A. V. & Bacher, L. B. (2003). Árvores exóticas no Brasil: madeireiras, ornamentais e aromáticas. Instituto Plantarum.
Melo, A. D., Abreu, A. H. M., Leles, P. S. S., Oliveira, R. R. & Silva, D. T. (2018). Qualidade e crescimento de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth.produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, 28 (1), 47-55.
Mendonça, V., Abreu, N. A. A., Souza, H. A., Ferreira, E. A. & Ramos, J. D. (2007). Diferentes níveis de composto orgânico na formulação de substrato para a produção de mudas de mamoeiro “Formosa”. Caatinga, 20 (1), 49-53.
Nóbrega, R. S. A., Paula, A. M., Vilas Boas, R. C., Nóbrega, J. C. A. & Moreira, F. M. S. (2008). Parâmetros morfológicos de mudas de Sesbania virgata (Caz.) Pers e de Anadenanthera peregrina (L.) cultivadas em substrato fertilizado com composto de lixo urbano. Revista Árvore, 32 (3), 597-607.
Padilha, M. S., Baretta, C. R. D. M., Sobral, L. S., Kraft, E. & Ogliari, A. J. (2018). Crescimento de mudas de canafístula com o uso de adubação biológica e bioestimulante em diferentes substratos. Revista Enciclopédia Biosfera,15 (27), 95-106.
Peel, M. C., Finlayson, B. L. & Mcmahon, T. A. (2007). Updated world map of the KoppenGeiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences Studies, 11 (5), 1633–1644.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Ciêntífica. UFSM.
Santos, L. O. D. (2017). Geração de resíduos industriais e controle ambiental: estudo de caso. Centro Universitário UNIVATES. Lajeado - RS, p. 26.
Shapiro, S.S. & Wilk, M.B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52 (3-4), 591-611.
Silva, E. M. B., Carvalho, J., Pereira, M. & Silva, T. J. (2015). Cinza vegetal na adubação de plantas de algodoeiro em latossolo vermelho do cerrado. Revista Enciclopédia Biosfera, 11 (21), 523-533.
Silva, F. D. A. S. E. & Azevedo, C. A. V. D. (2016). The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of. African Journal of Agricultural Research, 11 (39), 3733-3740.
Soares, I. D., Paiva, A. V., Miranda, R. O. V. & Maranho, A. S. (2014). Propriedades físico-químicas de resíduos agroflorestais amazônicos para uso como substrato. Nativa, 2 (3), 155-161.
Suguino, E., Martins, A. N., Minami, K., Narita, N. & Perdoná, M. J. (2011). Efeito da porosidade do substrato casca de Pinus no desenvolvimento de mudas de Grumixameira. Revista Brasileira de Fruticultura, E, 643-648.
Terra, M. A., Leonel, F. F., Silva, C. G. & Fonseca, A. M. (2014). Cinza vegetal na germinação e no desenvolvimento da alface. Revista Agrogeoambiental, 6 (1), 11-17.
Tavares, S. R. L., Franco, A. A. & Silva, E. M. R. (2016). Resposta de Sabiá Mimosa caesalpiniaefolia Benth. a inoculações com rizóbio e micorriza em diferentes níveis de fósforo em solo de restinga degradado. HOLOS, 4 (32), 36-55.
Zorzeto, T. Q., Dechen, S. C. F., Abreu, M. F. & Fernandes Júnior, F. (2019). Caracterização física e química de substratos para plantas e sua avaliação no rendimento do morangueiro (Fragaria x ananassa Duch.). Bragantia, 73 (3), 300-311.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ronier Felipe da Silva Oliveira; Cleverson Agueiro de Carvalho ; Patricia Gomes Ribeiro; Ítalo Felipe Nogueira Ribeiro; Rean Augusto Zaninetti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
