Produção de mudas de Cojoba arborea var. angustifolia (Rusby) Barneby & J.W. Grimes mediante substratos alternativos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16324

Palavras-chave:

Silvicultura; Produção de mudas

Resumo

A utilização de substratos alternativos, provenientes de resíduos orgânicos, tem se apresentado como uma destinação ecologicamente sustentável de resíduos sólidos, e sua utilização na produção de mudas tem sido alvo diversas pesquisas nos últimos anos, que visam maximizar a qualidade e sobrevivência em campo de indivíduos produzidos por meio destes materiais. Portanto, este trabalho analisou a qualidade de mudas de Cojoba arborea var. angustifolia (Rusby) Barneby & J.W. Grimes em diferentes composições de substratos. Adotou-se 8 tratamentos, com 15 repetições cada, sendo analisados os seguintes parâmetros morfológicos: altura (Alt), Comprimento da raiz (CR), diâmetro a altura do colo (DAC), massa seca da parte aérea (MSPA), massa seca da raiz (MSR), massa seca total (MST), bem como as relações: altura pelo diâmetro a altura do colo (Alt/DAC), altura pelo comprimento da raiz (Alt/CR), massa seca da parte aérea pela massa seca da raiz (MSPA/MSR), o Índice de Qualidade de Dickson (IQD) e a quantidade de nódulos (QN). Verificou-se que os tratamentos que continham casca de castanha em sua composição, T2 e T4, apresentaram maior produção de biomassa. Também notou-se que a utilização de cinza vegetal, além de inibir a nodulação, ocasionou a morte de quase 100% os indivíduos do tratamento 8. Ressalta-se também que o substrato comercial (T1), só apresentou bom desempenho em relação a quantidade de nódulos. Infere-se que substratos alternativos à base de resíduos agroflorestais, quando empregados em proporções corretas, proporcionam mudas de elevada qualidade.

Palavras-chave: Silvicultura; Produção de mudas; Resíduos agroflorestais.

Referências

Andrade, F. R., Petter, F. A., Marimon Junior, B. H., Gonçalves, L. G. V., Schossler, T. R. & Nóbrega, J. C. A. (2015). Formulação de substratos alternativos na formação inicial de mudas de Ingazeiro. Scientia Agraria Paranaensis, 14 (4), 234-239.

Anjos, D. B., Ribeiro, C. F., Nunes, T. A. & Silva, J. (2017). Potencial da casca de Castanha do Brasil como biofertilizante no cultivo de Lactuca sativa L. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 4 (1), 193-199.

Arantes, C. R. A., Pallaoro, D. S., Correa, A. R., Camili, E. C. & Coelho, M. F. B. (2019). Sombreamento e substrato na produção de mudas de Lactuca canadensis L. Iheringia, Série Botânica, 74, e2019005.

Caldeira, M. V. W., Winckler, M. V., Delarmelina, W. M., Faria, J. C. T. & Juvanhol, R. S. (2013). Substratos alternativos na produção de mudas de Chamaecrista desvauxii. Revista Árvore, 37 (1), 31-39.

Carvalho, C. A., Oliveira, R. F. S., Ribeiro, Í. F. N., Andrade, R. A., Brito, R. S., Teixeira Junior, D. L. & Nascimento, M. M. (2021). Produção de mudas de Cojoba arborea (L.) Britton & Rose em diferentes substratos e níveis de sombreamento. Scientia Naturalis, 3 (1), 124-132.

Cordero, J. & Boshier, D. (2003). Arboles de Centroamerica: un manual para extensionistas. Oxford Foretry Institute.

Coutinho, A. D., Carvalho, C. C., Castro, D. B., Souza, S. J. G., Mataczinski, J. G. & Santos, A. F. A. (2015, novembro). Levantamento quali-quantitativo de espécies arbustivas-arbóreas na arborização viária em Alta Floresta-MT. Anais do I Congresso Florestal de Mato Grosso, Mato Grosso, Brasil, 557-559.

Cunha, A. D. M., Cunha, G. M., Sarmento, R. A., Cunha, G. M. & Amaral, J. F. T. (2006). Efeito de diferentes substratos sobre o desenvolvimento de mudas de Acacia sp. Revista Árvore, 30 (2), 207-214.

Darolt, M. R., Blanco, V. & Zambon, R. A. (1993). Cinza vegetal como fonte de nutrientes e corretivo de solo na cultura de alface. Revista Horticultura Brasileira, 11 (1), 38-40.

Dickson, A., Leaf, A. L. & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, 36 (1), 10-13.

Eloy, E., Caron, B. O., Schmidt, D., Behling, A., Schwers, L. & Elli, E. F. (2013). Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Floresta, 43 (3), 373-384.

Gomes, J. M. (2001). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis, produzidas em diferentes tamanhos de tubetes e de dosagens de N-P-K. Tese de doutorado, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, Brasil.

Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A. & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26 (6), 655-664.

Lei n° 12.305, de 02 de agosto de 2010. (2010). Política Nacional de Resíduos Sólidos, BRASIL.

Lorenzi, H., Souza, H. M., Torres, M. A. V. & Bacher, L. B. (2003). Árvores exóticas no Brasil: madeireiras, ornamentais e aromáticas. Instituto Plantarum.

Melo, A. D., Abreu, A. H. M., Leles, P. S. S., Oliveira, R. R. & Silva, D. T. (2018). Qualidade e crescimento de mudas de Mimosa caesalpiniifolia Benth.produzidas em diferentes volumes de recipientes. Ciência Florestal, 28 (1), 47-55.

Mendonça, V., Abreu, N. A. A., Souza, H. A., Ferreira, E. A. & Ramos, J. D. (2007). Diferentes níveis de composto orgânico na formulação de substrato para a produção de mudas de mamoeiro “Formosa”. Caatinga, 20 (1), 49-53.

Nóbrega, R. S. A., Paula, A. M., Vilas Boas, R. C., Nóbrega, J. C. A. & Moreira, F. M. S. (2008). Parâmetros morfológicos de mudas de Sesbania virgata (Caz.) Pers e de Anadenanthera peregrina (L.) cultivadas em substrato fertilizado com composto de lixo urbano. Revista Árvore, 32 (3), 597-607.

Padilha, M. S., Baretta, C. R. D. M., Sobral, L. S., Kraft, E. & Ogliari, A. J. (2018). Crescimento de mudas de canafístula com o uso de adubação biológica e bioestimulante em diferentes substratos. Revista Enciclopédia Biosfera,15 (27), 95-106.

Peel, M. C., Finlayson, B. L. & Mcmahon, T. A. (2007). Updated world map of the KoppenGeiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences Studies, 11 (5), 1633–1644.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Ciêntífica. UFSM.

Santos, L. O. D. (2017). Geração de resíduos industriais e controle ambiental: estudo de caso. Centro Universitário UNIVATES. Lajeado - RS, p. 26.

Shapiro, S.S. & Wilk, M.B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52 (3-4), 591-611.

Silva, E. M. B., Carvalho, J., Pereira, M. & Silva, T. J. (2015). Cinza vegetal na adubação de plantas de algodoeiro em latossolo vermelho do cerrado. Revista Enciclopédia Biosfera, 11 (21), 523-533.

Silva, F. D. A. S. E. & Azevedo, C. A. V. D. (2016). The Assistat Software Version 7.7 and its use in the analysis of. African Journal of Agricultural Research, 11 (39), 3733-3740.

Soares, I. D., Paiva, A. V., Miranda, R. O. V. & Maranho, A. S. (2014). Propriedades físico-químicas de resíduos agroflorestais amazônicos para uso como substrato. Nativa, 2 (3), 155-161.

Suguino, E., Martins, A. N., Minami, K., Narita, N. & Perdoná, M. J. (2011). Efeito da porosidade do substrato casca de Pinus no desenvolvimento de mudas de Grumixameira. Revista Brasileira de Fruticultura, E, 643-648.

Terra, M. A., Leonel, F. F., Silva, C. G. & Fonseca, A. M. (2014). Cinza vegetal na germinação e no desenvolvimento da alface. Revista Agrogeoambiental, 6 (1), 11-17.

Tavares, S. R. L., Franco, A. A. & Silva, E. M. R. (2016). Resposta de Sabiá Mimosa caesalpiniaefolia Benth. a inoculações com rizóbio e micorriza em diferentes níveis de fósforo em solo de restinga degradado. HOLOS, 4 (32), 36-55.

Zorzeto, T. Q., Dechen, S. C. F., Abreu, M. F. & Fernandes Júnior, F. (2019). Caracterização física e química de substratos para plantas e sua avaliação no rendimento do morangueiro (Fragaria x ananassa Duch.). Bragantia, 73 (3), 300-311.

Downloads

Publicado

18/06/2021

Como Citar

OLIVEIRA, R. F. da S.; CARVALHO , C. A. de .; RIBEIRO, P. G.; RIBEIRO, Ítalo F. N.; ZANINETTI, R. A. Produção de mudas de Cojoba arborea var. angustifolia (Rusby) Barneby & J.W. Grimes mediante substratos alternativos . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 7, p. e16910716324, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i7.16324. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/16324. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas