Multiparentality and the legal effects of its recognition
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17629Keywords:
Paternity. Multiparenting. Legal effects.; Paternity; Multiparenting; Legal effects.Abstract
This study deals with Multiparenthood and the legal effects of its recognition and presents as a guiding question: “What are the legal effects arising from the recognition of multiparenting?”. The research has the scope of understanding the legal repercussions arising from the referred institute and has as specific objectives: to discuss the affiliation in Brazilian law, to point out the principles that govern family law, to analyze the general provisions that deal with multiparenting, as well as to investigate its legal repercussions. Bibliographic research was used, with research in books and current legislation, in addition to articles searched in the main databases, such as Google Academic and Scielo, with the words: multiparenthood, paternity and legal effects as descriptors. The main authors used were Cristiano Chaves de Farias and Nelson Rosenvald, Maria Berenice Dias, Conrado Paulino da Rosa and Flávio Tartuce. Documentary research was also used, with the analysis of judgments that allowed a detailed understanding of the institute under discussion, given that the General Repercussion Thesis No. 622, signed by the Federal Supreme Court, made it clear that there is no hierarchy between the biological paternity and socio-affective and that both can exist, simultaneously, generating their own legal effects, leaving it clear that the referred thesis generates several legal repercussions, among which the right to name, alimony, custody/visit and inheritance rights can be cited. Finally, there are several consequences arising from the understanding of the Brazilian courts, it is worth mentioning that the doctrine has played a prominent role in the interpretation of such legal effects, since this is a recent issue and there is no specific rule to specifically regulate each case.
References
Apelação Cível n.2015.0001. 002753-7 (2018, 14 de agosto). Tribunal de Justiça do Estado do Piauí. Relator: Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar. http://www.tjpi.jus.br/e-tjpi/home/jurisprudencia/buscar/pc.
Brasil. (1916). Lei Nº 3.071, de 1° de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil de 1916. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm
Brasil. (2002). Lei n 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro. Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm.
Calderon, L.C. (2018). Multiparentaidade: A Socioafetiidade nos Laços de Filiação. Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB-PR, 2, 1-35. http://revistajuridica.esa.oabpr.org.br/wp-content/uploads/2018/09/revista_esa_06.pdf .
Cassettari, C. (2015). Multiparentalidade e Parentalidade Socioafetiva: efeitos jurídicos (2 ed.). São Paulo: Atlas.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1998). Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Dias, M.B. (2021). Manual de Direito das Famílias. (14 ed. rev.ampl. e atual.). Salvador: JusPodivm.
Enunciado 339 do CJF/STJ. IV Jornada de Direito Civil. Conselho da Justiça Federal. https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/369
Enunciados do IBDFAM. Ibdfam.. https://www.ibdfam.org.br/conheca-o-ibdfam/enunciados-ibdfam.
Farias, C.C. & Rosenvald, N.(2017). Curso de Direito Civil: famílias. (9 ed.). Salvador: JusPodivm.
Farias, C.C. & Rosenvald, N. (2018). Curso de Direito Civil: famílias. (10 ed.). Salvador: JusPodivm.
Gagliano, P.S. & Filho, R.P. (2017). Novo curso de direito civil: direito de família. (7 ed.). São Paulo: Saraiva.
Gagliano, P.S. & Filho, R.P. ( 2019). Novo curso de direito civil: direito de família. (9 ed.). São Paulo: Saraiva.
Gil, A.C. (2010). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. (5 ed.). São Paulo: Atlas.
Gonçalves, C. R. (2017). Direito Civil Brasileiro: direito de família.(14 ed.). São Paulo: Saraiva.
Gutierrez, J. P., Rocha, T. d., & Ferrão, A. S. (2011). O afeto como principal vínculo familiar e sua abordagem no direito de família brasileiro. Revista Videre, 171-198. https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/1060.
Marconi, M. d., & Lakatos, E. M. (2019). Fundamentos da Metodologia Científica. (8 ed.). São Paulo: Atlas.
Noronha, M. M., & Parron, S. F. (2012). A evolução do conceito de família. Revista Pitágoras, 1-21. http://uniesp.edu.br/sites/_biblioteca/revistas/20170602115104.pdf.
Pereira, R. d. (2016). Princípios fundamentais norteadores do direito de família. (3 ed.). São Paulo: Saraiva.
Provimento nº 63 (2017, 14 de novembro). Conselho Nacional de justiça. https://atos.cnj.jus.br/files//provimento/provimento_63_14112017_19032018150944.pdf.
Provimento nº 83 (2019, 14 de agosto). Conselho Nacional de justiça. https://atos.cnj.jus.br/files//provimento/provimento_63_14112017_19032018150944.pdf.
Recurso Extraordinário 898.060 SC (2016, 22 de setembro). Supremo Tribunal Federal. Relator: Ministro Luiz Fux. http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciarepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4803092&numeroProcesso=898060&classeProcesso=RE&numeroTema=622#.
Rosa, C. P. (2020). Direito de família contemporâneo.( 7.ed.rev.,ampl. e atual). Salvador: JusPodivm.
Santos, G. P. (2018).Multiparentalidade e seus efeitos em relação aos alimentos: da dogmática à efetividade. https://www.acervodigital.ufpr.br/handle/1884/62672.
Schreiber, A. (2020). Manual de direito civil contemporâneo. (3 ed.). São Paulo: Saraiva Educação.
Schreiber, A., & Lustosa, P. (2016). Efeitos jurídicos da multiparentalidade. Revista Fortaleza Pensar, 847-873. https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/16480/1/PRArt214244_Efeitos%20jur%c3%addicos%20da%20multiparentalidade_compl_P_BD.pdf.
Siqueira, D. P., & Lima, H. F. (2020). Multiparentalidade e a efetividade do direito da personalidade aos alimentos: Uma análise a partir da visão do Supremo Tribunal Federal n. RE 898.060. Revista Direito em debate, 246-259. DOI: 10.21527/2176-6622.2020.54.246-259. https://revistas.unijui.edu.br/index.php/revistadireitoemdebate/article/view/9302.
Tartuce, F. (2020). Manual de direito civil: volume único. (10 ed.). Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método.
Xavier, F. D. (2015). União Estável e Casamento: a impossibilidade de equiparação à luz dos princípios da igualdade e da liberdade. https://www.tjdft.jus.br/institucional/escola-de-administracao-judiciaria/copy_of_e-books/e-books-pdf/uniao-estavel-e-casamento.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Daniele Melo da Costa Silva; Maria Fernanda Gonçalves de Brito; Ivonalda Brito de Almeida Morais; Genyvana Criscya Garcia Carvalho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
